|
Poslao: 21 Jul 2022 05:57
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5486
|
Nisam bio dovoljno precizan, greška u pisanju , misli odu na jednu stranu a prsti na drugu , htio sam reći da su Ukri prisiljeni na kupovinu HIMARSA jer im rusi naravno ne budu prodali Smercha , niti bi trenutno prodali nikom drugom.
@ S2M Od svih pobrojanih korisnika pitanje je da li bi itko prodao rakete Ukrima , vjerojatno u ugovorima o kupovini ima klauzula o tome da nema preprodaje trećim korisnicima. Jedino bi možda Kuvajt bio spreman na takav čin.
@georgius dijelim tvoje mišljenje upravo na temi smerc ima nova objava sa moderniziranim lanserom i cijelom paletom starih raketa sa inercijalnim sustavom korekcije putanje.
@pukovnik vrtim ja te tvoje dijagrame u mislima već par dana i nikako da skontam tu jedrilicu , naime ta mala krilca u nosu koja se unutar kalibra rakete su toliko malešna za ono iza da je to strašno. Taj motor od kevlara kad je prazan je jako lagan, a bojeva glava teška , težište je otišlo u 3pm. Ta raketa je usprkos malim stabilizatorima vrlo stabilna, prestabilna da bi joj nos mogle podići te male mrdalice.
Treba se tom raketom pozabaviti još jednom , a valjda bude još koja fotka onako u sitna crevca , a nadam se da bude i koji lanser završio u Permu pa bude tih enigma manje 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Jul 2022 08:12
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3903
|
Ukr imaju svoj SMERCH R624 i 624 M Vilkha i Vilkha M.Uveden je u upotrebu 2019 i 2021. I tada su ukrajinci objavili da imaju nekoliko desetina raketa sa GPS navodjenjem. Ako su i imali odavno je to ispucano.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jul 2022 12:17
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5549
|
raketaš ::
@pukovnik vrtim ja te tvoje dijagrame u mislima već par dana i nikako da skontam tu jedrilicu , naime ta mala krilca u nosu koja se unutar kalibra rakete su toliko malešna za ono iza da je to strašno. Taj motor od kevlara kad je prazan je jako lagan, a bojeva glava teška , težište je otišlo u 3pm. Ta raketa je usprkos malim stabilizatorima vrlo stabilna, prestabilna da bi joj nos mogle podići te male mrdalice.
portée de 15 km à plus de 70 km,
guidage inertiel assisté GPS-SAASM,
précision (CEP) inférieure à 5 m (GPS), à 0,7 mil (inertiel)
charge militaire à éclats de 90 kg (24 kg d’explosif),
vitesse max/point d’impact : Mach 3,3/Mach 1,5 (moyenne)
apogée à portée max : 25 000 m
manoeuvrabilité : 6 g
Znači kažu francuzi da joj je plafon leta na 25km, meni preteklo 2km, srednja brzina upada 1,5M i maks 3,3M što mi je nešto tanko. I kažu maks peregruska 6g.
Kad uhvatim malo vremena i kad popusti žega bacit ću neke brojeve, zapravo treba rasčlanjena funkcija Cy i nacrtati raketu na vagi sila i momenata. Krilca iako relativno mala, a i nisu baš tako mala, imaju visok stupanj izduženosti, cirka 3, a takva forma mnogo pridonosi uzgonu u području brzina od 1 do 2 maha. Za prvu ruku neka Cy f(M) bude linearna 0,35 (1,5M) -> 0,2 (4M)
I dva slučaja, na visini 12km i pri zemlji:
Cn=6*2*185*9,81*4/0,312/560/560/3,14/0,227/0,227=5,5=Cy*alfa => alfa=5,5/0,33=16,6 deg
Cn=6*2*185*9,81*4/1,225/510/510/3,14/0,227/0,227=1,7 => alfa=1,7/0,35=5 deg
Znači u gustišu atmosfere oko 5 stupnjeva bi dizala nos za 6g, gore mora i do 15.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jul 2022 12:30
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5486
|
Da bi to klizalo kako treba bilo bi dobro da se ne vrti oko uzdužne ose , a ne vidim da su stabilizatori na prstenu ??.Osim toga bilo bi dobro i za GPS da se to ne valja ko svinja u blatu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2022 07:22
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5486
|
Da li su to komadi sa mosta ili sa nekog drugog mjesta.
Naime meni to s mostom nikako ne štima, to oštećenje napravi malo jača petarda
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2022 12:32
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5549
|
To su komadi od ranije, nisu sa mosta.
Nisam u situaciji da dam svoj sud o karakteru rupa na mostu. Inače na jednom mostu iz rata o kojem se na forumu ne piše, je bilo sličnih rupa. Sad, šta ih je točno napravilo ne bih mogao reći. Padalo je na taj most i oko njega sve i svašta, od MB i topova preko avio bombi, NRZ do vođenih avio raketa. Rupa se ''krpala'' tako što se preko rupe prebaci tabla lima i to je to.
Onda je most prelomljen eksplozivom, pa su ga kauboji iz IFOR-a premostili sa nekim svojim konstrukcijama, pa se onda kasnije most popravio itd itd.
A najveća fora u svemu je da most od samog svog početka kada je napravljen nije dobio uporabnu dozvolu 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2022 13:11
|
offline
- Pridružio: 04 Mar 2008
- Poruke: 48
|
Kod karaktera opisa oštećenja mosta pretpostavio sam da bi moglo doći do kolizije mišljanja inženjeraca/vojnika i civila. Da se ova sanacija radi u mirnodopsko vreme to bi išao tender pa nebrojena ispitivanja, analize i modeli pa sanacija celog konstrukvtinog elementa, u ratu bi se oštećenje okarakterisalo kao "smešno, baci lim preko i vozi". I oba pristupa su dobra, svaki u svoje vreme.
Pukovniče imaš mostova bez upotrebne (uporabne) dozvole i dan danas širom srbije, hrvatske... i ne samo mostova nego i ostalih većih infrastrukturnih objekata. Inače, mislim da pričaš o nekom mostu u posavini 
|
|
|
|
|
|
