Samohodna haubica 122mm SORA D-30/04

• 2Ovo se svidja korisnicima: proka89, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije u pitanju samo orudje. Nova cev bi sigurno bila sa novom barutnom komorom vece zapremine, sto znaci da, najverovatnije, ne bi mogle da se koriste caure stare municije. Projektili verovatno ne bi bili problem. Nije to samo pitanje zamene cevi. Takva izmena svasta povlaci za sobom: PTU, kolevka, izravnjac, visina vatrene linije, ..., plus nova logistika.
Problem je u tome sto do sada nisam primetio da je bilo ko u svetu zainteresovan za ovakvu modernizaciju D-30.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apsolutno ne logicno,..obzirom da je projekat u toku,mozda neko m padne na pamet da preispitaju tu odliku(mada ni sam ne verujem)
Mihajlo mi imamo prilicno D30J.Zar to ne bi moglo ici za nase potrebe,a da se komercijalno premosti na nekom drugom projektu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije mi jasno zasto je Soko apriori otpisan u korist Sore.
Mnogo se dalje odmaklo na projeku, pogotovo na sistemu, sto nije slucaj kod SORE.
A, bilo je i stranaca zainteresovanih za orudje.

Posto nisam strucnjak, neka mi neko ponovo taksativno navede (izvinjavam se, verovatno je bilo ranije ali cisto da se sumira)

• 4Ovo se svidja korisnicima: proka89, MB120mm, 4 srpske vojvode, Dicus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SOKO nikad nije bio sistem koji je razvijala vojska vec YI.
SORU razvija VTI za potrebe VS, po naredbi VS.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mihajlot2013 ::Nije u pitanju samo orudje. Nova cev bi sigurno bila sa novom barutnom komorom vece zapremine, sto znaci da, najverovatnije, ne bi mogle da se koriste caure stare municije. Projektili verovatno ne bi bili problem. Nije to samo pitanje zamene cevi. Takva izmena svasta povlaci za sobom: PTU, kolevka, izravnjac, visina vatrene linije, ..., plus nova logistika.
Problem je u tome sto do sada nisam primetio da je bilo ko u svetu zainteresovan za ovakvu modernizaciju D-30.
Naravno malo sam karikirao oko rucka, ali ostajem pri tvrdnji da su idioti ako se ne ode u tom smeru.
Upravo kao sto kolega kaze, kada se vec radi projekat glupo je ne uraditi maksimalno moguce unapredjenje, u suprotnom koji je razlog onda postojanja SORE?
Mozda gresim, ali ja sam stekao utisak da mi hocemo malo de se "sredimo" i standardizujemo po pitanju artiljerije. Posto nam je izgleda preskupo da imamo samo jedan kalibar za artiljeriju, onda idemo na dva.
I to je u redu, ali ako vec odustajemo od 105 u korist 122 (dobra odluka), zasto onda ne bismo iskoristili vec postojecu tehnologiju da 122 sto vise "pomerimo" na bolje, tj sto dalji domet kad se vec radi SORA sa namerom da zameni Gvozdike kao artiljeriju po brigadama? Pa bar Gvozdika ima nebrojano puno sa malom "minutazom" kod Rusa, ako je u pitanju njihova prevelika izraubovanost. Iskreno nije mi jasno sta hoce da postignu.
Takodje, za koji smo se kalibar odlucili 152 ili 155 za MABR(u buducnosti)? I da li ce se konacno neko bozanstvo (/ / upisite po volji) smilovati da se nabavi NORA?
Takodje, zar je toliko tesko, majku mu njegovu, da se 130-ke dovedu na 152 ili 155 za rezervu i konacno unificiramo artiljeriju.
Ako smo negde dobri i imamo veliki potencijal u proizvodnji vojne opreme to je bar artiljerija, ali nikako da se krene... NESTO JE TRULO U DRZAVI SRBIJI.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lepo je mihajlot2013 sve objasnio. VS zeli da dobije sto jeftinije, a ipak efikasno oruzje za podrsku. A tu je kao sto je objasnio i problem sto bi takva promena zahtevala novu municiju, sto znaci jos para, koje nemamo. SORA i ovakva kakva je odlican sistem, samo da i sto vise udje u upotrebu i super.

• 6Ovo se svidja korisnicima: proka89, Mercury, MB120mm, Shone 89, CheefCoach, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koncepcija Sokola je zasnovana na nivou poluautomatike: orudje se puni poluautomatskim punjacem veoma slicnim onim na Gvozdici, sto dovodi do pravljenja oklopne kupole oko osnovnog naoruzanja i clanova posluge koji ga opsluzuju. Osim toga, kod Sokola nisandzija takodje sedi pozadi u kupoli sto sugerise da ne postoji automatizacija zauzimanja elemenata za gadjanje. Broj clanova posluge je cetiri.
Kod Sore ce postojati i automatski punjac i automatska nisanska linija, sto omogucava smanjenje clanova posluge na dva.
Koncepcija Sore vise odgovara zahtevima VS, tako da se ona I radi za nas, a ako je neko u inostranstvu zainteresovan za Sokola, naravno da ce Jugoimport da im isporuci.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

proka89 ::Lepo je mihajlot2013 sve objasnio. VS zeli da dobije sto jeftinije, a ipak efikasno oruzje za podrsku. A tu je kao sto je objasnio i problem sto bi takva promena zahtevala novu municiju, sto znaci jos para, koje nemamo. SORA i ovakva kakva je odlican sistem, samo da i sto vise udje u upotrebu i super.
Ma jasno je to, i uopste ja ne sporim da je SORA odlicna i ovako.
Ali moram da se zapitam da li je ovakva kakva jeste (bez ovih navedenih dorada) potrebna kao zamena za Gvozdike, jer i nema toliko velike prednosti nad Gvozdikom koju menja, a mogla bi da ima. Naravno, izuzimajuci auto punjac.

• 1Ovo se svidja korisniku: mareCar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa pitanje je da li je mi razvijamo kao zamenu ili dopunu za gvozdike? Mozda mihajlot to moze da nam pojasni. Ja sam je uvek posmatrao kao dopunu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rekao bih da je zamena, uvodi se jeftiniji tockas sa vecim dometom (valjda vecim dometom ), stvoren za partizansko ratovanje.Gvozdika je vise frontovsko sredstvo.