|
Poslao: 12 Jan 2014 00:49
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4962
|
A ovaj bi punio na 55 stepeni elevacije bez da se ošteti recimo modularno punjenje iza granate ?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2014 00:53
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2012
- Poruke: 385
|
vrabac ::A ovaj bi punio na 55 stepeni elevacije bez da se ošteti recimo modularno punjenje iza granate ?
Ovaj nije pominjao modularno punjenje u tom slucaju. Recimo da sam i spomenuo...nije nemoguce. Modularno punjenje moze imati vise konstruktivnih resenja...
Jedva si docekao....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2014 00:54
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Kolika bi trebala da bude duzina autopunjaca da se nagura i granata i punjenje? I koliko bi to zaiista ubrzalo proces? Jer smo mi ovde spominjali da posle svakog opaljenja haubica mora da saceka smirenje, odredi azimut, uradi proracun... Sta je zaista usko grlo kod brzine paljbe? Da ne zaboravimo zagrevanje cevi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2014 00:57
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Vrabac,ovde prisustvujemo sinhronizovanom bombardovanju VTIja,bez mnogo pravih argumenata.Covek iz VTI-ja ponasa se krajnje smireno i kulturno,mada se vidi da su svi iz iste branse.(Ova dvojica su iz Yugoimporta,garant)-i nisu bas nepismeni .Osporavati SORU,koja je zamisljena kao pucka,zato jer nije prosao SOKO....ne razumem.Niko ne brani strancima da ga naruce,ukoliko ocene da im je potreban.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2014 01:01
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2013
- Poruke: 116
|
@CheefCoach
Caura je dugacka oko 450mm, stari projektili (TF-462) oko 550mm. Znaci oko 1m samo za metak. Tu sad dodaj duzinu cilindra koji to potiskuje u cev, plus jos ponesto. Ne znam kako bih konstruisao nosac punjaca za konzolu sa takvim prepustom. A da ne govorim o dinamici pokretanja cevi u tim uslovima.
Sto se tice vremena trajanja ciklusa punjenja skratilo bi ga za jedno 30-40%.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2014 01:10
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Ma to bi kacilo sasiju kamiona pri vecim elevacijama; autopunjac ste lepo odradili, nema tu zamerki. Ja sam hte da istaknem da vremenska razlika izmedju dva opaljenja ne mora da bude samo uslovljena punjenjem haubice. A posto vam je bio projektni zadatak da ispraznite burence od 6 granata za 60 sec, a uspeli ste to, onda je je posao odradjen.
Jedino bi mozda moglo da se Sora odradi na nekoj drugoj platformi, na primer na MT LB kao potpuno otvorena konfiguracija (sad ja znam da to ne zavisi od vas), jer bi tako dobili bolju pokretljivost i mozda bi moglo da se dejstvuje sa manjim vremenskim rokom posle zaustavljanja i da se povlaci posle gadjanja mnogo brze.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2014 01:11
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2012
- Poruke: 385
|
mihajlot2013 ::@CheefCoach
Caura je dugacka oko 450mm, stari projektili (TF-462) oko 550mm. Znaci oko 1m samo za metak. Tu sad dodaj duzinu cilindra koji to potiskuje u cev, plus jos ponesto. Ne znam kako bih konstruisao nosac punjaca za konzolu sa takvim prepustom. A da ne govorim o dinamici pokretanja cevi u tim uslovima.
Sto se tice vremena trajanja ciklusa punjenja skratilo bi ga za jedno 30-40%.
Polazis od konstrukcije koja je vec na Sori. U slucaju koji sam obrazlozio...za takvu konstrukciju...jednostavno nema mesta u takvom obliku pogotovo nosaca punjaca tj. konzole.
Vreme ciklusa punjenja se povecava smanjenjem broja ciklusa....gdi je tu logika...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2014 01:15
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2013
- Poruke: 116
|
@rotring
Mislio sam da se vreme ciklusa opaljenja, koje sada obuhvata posebno punjenje projektila i posebno punjenje barutnog punjenja skracuje ako se istovremeno pune projektil i barutno punjenje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2014 01:25
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2012
- Poruke: 385
|
mihajlot2013 ::@rotring
Mislio sam da se vreme ciklusa opaljenja, koje sada obuhvata posebno punjenje projektila i posebno punjenje barutnog punjenja skracuje ako se istovremeno pune projektil i barutno punjenje.
Vec je kasno pa sam obnevideo...izvinjavam se.
Mozda bi se moglo i nesto vise od 30% 40% pogotovo kada je potrebno ispaliti vise projektila jedan za drugim. Tada bi se ciklus jednog punjaca podesio sa ciklusom drugog...istovremeni rad oba a ne operacija po operacija....dakle softverskim stimovanjem.
Time bi se dobilo ono cime teze svi koji se bave samohodnom artiljerijom...simultana vatra.
|
|
|
|
|
|
|
|
