|
|
Poslao: 16 Mar 2015 12:57
|
offline
- Pridružio: 20 Jan 2012
- Poruke: 139
- Gde živiš: Kuba
|
Iz emisije "Dozvolite", napravljen samo funkcionalni model: youtube.com/watch?v=tdo_16FlD2k
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2015 19:37
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Zanima me koliko je potrebno vremena da se autopunjac napuni?
Pitam se da li bi mogla da se koristi MT LB kao sasija umesto FAP-a (2228 jel taj bese model planiran)? Naravno bez kupole (ista ugradnja kao i kod FAP-a).
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2015 19:52
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Mercury ::Zasto bi pravio novu Gvozdiku?
Zbog gusenica. Gusenicarsko vozilo bi trebalo da bude pokretljivije po mekome terenu (blatu). I konzistentnije je da mehanizovane brigade prati artiljerija na gusenicama.
U Gvozdiku je nazalost nemoguce ugraditi ovakav autopunjac, barem sam ja tako shvatio.
A i kao mogucnost za strane kupce.
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2015 19:55
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2610
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Da li bi mozda bilo pametnije da se za SORU koriste nove haubice umesto konverzije vučnih varijanti? Ipak su mnogi sklopovi istrošeni, a pretpostavljam da nabavka novih iz BNT i nije mnogo veliki trošak a sigurno je da bi vek upotrebe bio duži. Plus što bi to značilo da D-30 ostaju u rezervi, gde verovatno postoji potreba za njima. Nisam siguran kako stojimo sa D-30, da li ih ima u velikom broju pa će i pored konverzije ostati nesto za rezervu?
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2015 20:02
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10382
|
CheefCoach ::Mercury ::Zasto bi pravio novu Gvozdiku?
Zbog gusenica. Gusenicarsko vozilo bi trebalo da bude pokretljivije po mekome terenu (blatu). I konzistentnije je da mehanizovane brigade prati artiljerija na gusenicama.
U Gvozdiku je nazalost nemoguce ugraditi ovakav autopunjac, barem sam ja tako shvatio.
A i kao mogucnost za strane kupce.
Takav poduhvat zbog malo brze paljbe mislim da nema mnogo smisla.Bar ne u siromasnim vojskama.
Znas i sam da je cilj SORE da se dobije na brzini i mobilnosti, a ako bude potrebe za neposrednom pratnjom MB, tu su Gvozdike kao i do sad.U najboljem slucaju da se poradi na integraciji novog SUV na Gvozdike
@yrraf, da, VS ima poprilicnu kolicinu D-30J, i posle ove konverzije ostace ih za rezervu a tu su i Gvodike koje ce jednim delom (ako ne i sve) isto u rezervu.Poenta price je da se sto jeftinije dobije moderno sredstvo.
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2015 20:14
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5405
|
Napisano: 16 Mar 2015 20:10
yrraf ::Da li bi mozda bilo pametnije da se za SORU koriste nove haubice umesto konverzije vučnih varijanti? Ipak su mnogi sklopovi istrošeni, a pretpostavljam da nabavka novih iz BNT i nije mnogo veliki trošak a sigurno je da bi vek upotrebe bio duži. Plus što bi to značilo da D-30 ostaju u rezervi, gde verovatno postoji potreba za njima. Nisam siguran kako stojimo sa D-30, da li ih ima u velikom broju pa će i pored konverzije ostati nesto za rezervu?
Tih D30 je kod nas bilo po nekim podacima preko 300 komada, od toga jedan deo je otpisan i otisao u prodaju, ali ono sto je ostalo cisto sumnjam da je istroseno. Realno Srbija nije vodila na svojoj teritoriji ni jedan ozbiljan kopneni sukob u kojem su se takve haubice mogle preterano koristiti, pa da su sada istrosene. Tako da po meni nema nekog smisla pokretati neku ponovnu proizvodnju. Ja verujem da je ono sto je zvanicno i ostavljeno kao za rezervu, zapravo ostavljeno zbog ove konverzije. Jer sta je poenta imati u rezervi haubice za koje se niko ne obucava. Mi ni jednog novog vojnika nismo obucili na D30 od kako su one povucene u rezervu. I recimo za 10-15 godina koja ce to rezerva koristiti te haubice?
Dopuna: 16 Mar 2015 20:14
Mercury ::
Takav poduhvat zbog malo brze paljbe mislim da nema mnogo smisla.Bar ne u siromasnim vojskama.
Znas i sam da je cilj SORE da se dobije na brzini i mobilnosti, a ako bude potrebe za neposrednom pratnjom MB, tu su Gvozdike kao i do sad.U najboljem slucaju da se poradi na integraciji novog SUV na Gvozdike
Upravo tako. Po meni Gvozdikama dati noviju municiju i modernizovati SUV, i onda SORA i Gvozdike treba da se nadopunjuju, a ne da jedno zameni drugo. Gvozdika je i dalje sasvim potentno oruzje isto kao i obicna vucna D30, sto je u najnovijem sukobu u Ukrajini i dokazano. Sa novom municijom to je sasvim respektabilan domet i ucinak na cilju, i na brigadnom nivou pokrivas nisu koju MB 120mm ne mogu da dohvate. A municija bi trebala da bude znacajno jeftinija od municije 155mm.
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2015 20:24
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Napisano: 16 Mar 2015 20:16
To bi onda znacilo da cena Sore ne bi trebala da prelazi 450 000 evra pod predpostavkom da novi FAP nece kostatai vise od 150 000 evra. Za celu VS (72 komada) trebalo bi onda izdvojiti do 32,4 M evra. Ako se bude radilo 5 godina, trebace oko 6-7 M evra godisnje, sto nije potpuno nerealno cak i za nase vreme besparice.
Dopuna: 16 Mar 2015 20:24
Proko, pricao je raketas o takvim tipovima municije, doduse za 155 mm. Sva ta moderna municija sa povecanim dometom ima dosta povecanu cenu, a preciznost joj i nije nesto specijalna na maksimalnim dometima.
Kada odradis generalku na Gvozdici i ugradis SUV, verovatno ces da dobijes malo jeftiniju cenu nego za Soru. Ali Gvozdika, kao gusenicar, verovatno ima vecu eksplotacionu cenu i vecu posadu.
kada sam ja uveo ideju Sore na gusenicama, to je bila ideja za razmatranje. Nije ideja za usvajanje. Nisam radio tehno-ekonomsku analizu. Jedino ona moze da pokaze sta je generalno optimalnije za VS.
Licno ja bih mozda izdvoio motorizovane bataljone iz kopnenih brigada u posebne brigade; odnosno imao bih mehanizovane i motorizovane brigade, a ne ove Engleske gluposti. Onda bi trebale i Gvozdike i Sore. Ovako verovatno ce Gvozdike da prekomanduju u visak, a uvesce Sore na njihovo mesto.
|
|
|
|