Samohodna haubica 122mm SORA D-30/04

• 1Ovo se svidja korisniku: kolateralnasteta
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na žalost dragi mušketiru istorija je puna projekata koje ratovi nisu hteli da sačekaju.

• 7Ovo se svidja korisnicima: voja64, A.R.Chafee.Jr., MB120mm, Mercury, CheefCoach, goxin, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Misterija nam je 120mm na MT-LB. Sta reci.
Kupite onda od Bugara, imaju ih u visku. 120mm 2B11 na MT-LB, otvoris poklopac, gadjas, tutanj.
Nosi i standardni dvonozac i osnovu pa mozes i da skines MB ako ti bas treba.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ima i projekat MB sa poboljšanim protivtrzajućim uređajem UBM-52. Taj bi mogao i na točkaše.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislm da je klasicni MB kao na tom MT LB sasvim OK za OMJ .
OMJ imaju tenkove za direktnu podrsku.
Za motorizovane jedinice ipak treba nesto na tockovima i sa mogucnoscu direktne /poludirektne vatre. JNA je svu podrsku u motorizovanim jedinicama imala u vucnim verzijama .
Imamo SORA , izgleda da je kvalitetno uradjena . Za dejstvo iz daljine ne treba oklop . Za neku direktnu /poludirektnu podrsku treba.

Ne znam ima li tu jos viska kilograma a da ostane pokretljivost, ali stavljanjem lakseg topa/haubice ( recimo m 56 sa duzom cjevi ) na isto vozilo , dobijamo prostor za oklop . ( + laksi borbeni komplet za isti broj granata ) na istom vozilu ( poput PASARS -a)

To bi bilo nesto djene-djene rjesenje za MB poput NONA ( koji ima i u vucnoj verziji )

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, Kos93, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaže se neposredne/poluposredne vatre i potpuno se slažem dok tu funkciju kod OMJ može da obavi Gvozdika dok je SORA malo više orijentisana na posredno gađanje za motorizovane lake jedinice nešto kao SOKO sa 105 bi bilo dobro rešenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kos93 ::Најављена је реоргнизација. Ја сам мислио да батаљони добију по батерију, оклопни Гвоздике, а моторизовани Соре. Наравно ако реорганизације уопште и буде.

sora nije ispunila ocekivano i nece u upotrebu bar , ne ovakva isti slucaj kao i sa bumbarom.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Шта је проблем са Сором? Штета, то је био пројекат ВТИ а не СДПРа, значи намењен искључиво потребама ВС.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onda treba preseći kako reče Bojan i sa najmanje para kupiti od Bugara dostatnu količinu 120 na MT-LB pa i nedostajuće Gvozdike obzirom da imamo neki valjda potencijal za njihov remont i održavanje i onda se pozabaviti koliko vreme dozvoli ugradnjom na njih fensi naprava pre svega satelitske orijentacije i pozicioniranja (recimo ukrajinske) i SUV-a (recimo našeg) koje su već orađene na Nimru, Moravi Nori b-52 a može i neki jeftiniji inercijalni sistem (recimo ruski ili ukrajinski). Pa u kasnijem periodu može to da se sklepava za izvoz i da se potpuno pokrije zaradom naša potreba. Može pralelno da se proba i sa ugradnjom 82 na višak M-80-ica kao baterija četnog nivoa sa manje fensi opremom. Bilo bi na kraju uza sve troškove lepe proizvodnje i vozila (sa stranim delovima ili u celini) ali SUV-a u širem smislu i municije naše ne samo za nas već i za izvoz vreme je ratova krenulo. Sve municije bi već trebalo da imamo i u proizvodnji ili barem da smo na pragu iste uostalom već smo je radili, delovi koje ne proizvodimo su nabavljivi po relativno niskim cenama, pri tome bi obnovili i modernizovali sadašnj park Gvozdiki i KOT-ova.
Ako uspeju još one *rogobatne* Maljutke i pridamo tome nešto kao Šnješka ili bar RPR, sve to uvežemo kineskim ili bar beloruskim sredstvima veze i malo se isprsimo za male žiro na koje montiramo INFIZ-voe laserce i dodamo nešto malo protivminobacačkih ruskih radara i njihove metorološke merne opreme bili bi smo vrlo moderni sa sa starim oružjem.
Ali ne bi smo imali manu kako reče jedan izraelski art. oficir mi sada raspravlajmo o pogotkuna 30 i više km a ne možemo da brzo sklepamo par majmmuna sa jednim ninobacačem koij gađa sa kontrakose prvog vidljivog brda.
A za pogodak na tim i većim daljinama Nore b-52 (imamo tri fali još 59) i šta god od Šumadija i ostalog.
A valjda će i ovi BPL-vi uskoro da prorade napokon.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li ce uci u naoruzanje to samo Bog zna kad smo mi u pitanju, a to da nije ''ispunila ocekivanja'', to nije fudbalski tim pa da ispunjava necija ocekivanja, to je projekat radjen za potrebe VS i uz relativno mala sredstva razvijeno je dobro sredstvo. Da li ce kao takva uci u naoruzanje ili ce se razvijeno primeniti na vecoj haubici Aleksu, videcemo..svakako su tu D30 namenjene rezervi koje mozemo da dignemo na kamione, al sad je tu i Bofors, treba sve to odraditi..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="Mercury"..., a to da nije ''ispunila ocekivanja'', to nije fudbalski tim pa da ispunjava necija ocekivanja, to je projekat radjen za potrebe VS i uz relativno mala sredstva razvijeno je dobro sredstvo. ...[/quote]

Haubica kao i svaki drugi proizvod koji se razvija ima svoja ocekivanja. Kada pricamo o vojnoj tehnici, postoje tehnicki zahtevi, koje sredstvo zadovoljava ili ne zadovoljava.

To ,,potrebe" je poprilicno nategnut pojam. Secam se da je ovde pisano da je trebalo podosta ubedjivanja onoga ko se pita da se uopste pocne sa razvojem Sore. A sada bi jos dodatno trebali ubediti bivseg direktora Jugoimporta koji kreira nabvnu politiku VS, da izdovoji sredstva za jedino artiljerijsko orudje koje ne proizvodi i prodaje Jugoimport.

Takodje to ,,dobro sredstvo" je takodje nategunut pojam. Mi mozemo da analiziramo Soru na osnovu njene projektne ideje, ali ne i na osnovu ostvarenih rezultata, jer koliko sam ja ispratio temu, mi ne znamo kako se Sora pokazala na testiranjima. Naravno znamo da Sora nikada nije imala vatreno krstenje, tako da sustinski mozemo samo da predpostavimo koliko je Sora dobra.

Ja se secam koliko je kolega Vrabac imao primedbi na kolicinu municije u autopunjacu. Takodje se secam prica kako je prva samohodna verizja Nore imala problema sa Fapom kao platformom. Ukoliko je nesto podbacilo, ja bih prvo posumnjao na FAP na koji je ugradjena.