Poslao: 18 Jan 2025 12:17
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2316
|
I ja sam skeptican da ce FAP 2228 moci da bude osnova, ocekujem da ce u nekom trenutku morati da predju na zadnje osovine sa duplim tockovima a tu onda imaju bar tri tezinske varijante. Mislim da je ovo bolja opcija nego da idu na 3240.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Jan 2025 12:52
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2643
|
Metanoja ::HrcAk47 ::Zato što je to oruđe druge balistike (L39 ako 155 mm, L40 ako 152 mm), i isto se ne rita kao 155 mm L52..
Ovo pročitah od tebe na prethodnoj strani, doduse u vezi stopa.
Meni je 6x6 FAP sumnjiv i za ovu kraću cev, a kamo li za 25% dužu plus ona velika gasna kočnica.
Moje kontrapitanje je bilo "zašto L45 ako je isti gotovo identičan L52".
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2025 20:09
|
offline
- Shtex
- Elitni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2018
- Poruke: 2142
|
Napisano: 28 Jan 2025 19:56
darkangel ::I ja sam skeptican da ce FAP 2228 moci da bude osnova, ocekujem da ce u nekom trenutku morati da predju na zadnje osovine sa duplim tockovima a tu onda imaju bar tri tezinske varijante. Mislim da je ovo bolja opcija nego da idu na 3240.
Zna li se masa sistema Sora 2? Možda je baš poenta da taj sistem bude manji, jednostaviji i na manjem kamionu.
Dopuna: 28 Jan 2025 20:09
Ako težinski ovaj sistem odgovara troosovincu ja verujem da će to biti FAP 2234 koji je usvojen za Pasars i Mrap. 2228 je ostao samo za nosače kontejnera
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2025 21:06
|
offline
- sasans23
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6287
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
Податак са табле са ттк-а.
Citat:Борбена тежина: 21 т
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2025 09:55
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2316
|
Shtex ::
Zna li se masa sistema Sora 2? Možda je baš poenta da taj sistem bude manji, jednostaviji i na manjem kamionu.
Dopuna: 28 Jan 2025 20:09
Ako težinski ovaj sistem odgovara troosovincu ja verujem da će to biti FAP 2234 koji je usvojen za Pasars i Mrap. 2228 je ostao samo za nosače kontejnera
Ocekujem da se desi slicno sto se desilo sa NORA. Nije sporno da je osnovna ideja laksa i jeftinija samohodna top haubica no bojim se da ce morati da povecaju tezinu kao posledicu dodatne stabilizacije cevi, sto se desilo i kod NORA. Posto smo sada dobili zvanicnu tezinu ovog prototipa koja je priblizna granici dozvoljene nosivosti sasije jos vise sam uveren u to.
Pritom koliko razumeh, ovo nije varijanta sa predvidjenim autopunjacem tako da su margine vec veoma blizu za ovo vozilo i onda ce morati da idu ili na sasiju vece nosivosti ili na losije TTZ. A ja bih radije automatski punjac na kamionu sa osovinama sa duplim tockovima nego dodatno ljudstvo kao lozace kod orudja koje je zbog manjeg dometa blize frontu nego sama NORA.
Da imamo upravljivu pogonsku osovinu od 9 tona onda ne bi bilo problema, kao sto ne bi bilo Kamaza kod NORA ali sta da se radi.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2025 20:04
|
offline
- Shtex
- Elitni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2018
- Poruke: 2142
|
Raspitivao sam se oko platforme za Soru, za sada je sve na dugom štapu. Što se tiče FAPa kao osnove, trenutno su kapaciteti zauzeti nekim drugim projektima, i sumnjam da će se u 2025. uopšte raditi na Sori.
|
|
|
|