|
Poslao: 27 Okt 2009 19:36
|
offline
- bozo13
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 25 Sep 2006
- Poruke: 597
- Gde živiš: Slovenija
|
@aramis s
Najlepša hvala za informacije. 
Znači u NORU B52 je uloženo mnogo truda, znjanja i volje , pa nije to bila samo montaža NORE 152 na kamijon.
Drago mi je za to, i nadam se da če se još dobro prodavati i da če je usvojiti u VS u dovoljnom broju. Sretno artiljerci, koji čete raditi sa njome!
LPB
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2009 00:13
|
offline
- DESpirit
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2007
- Poruke: 641
- Gde živiš: BGD
|
bozo13 ::@DESpirit
Na specifikaciji pored nore, bilo je napisano da je brzina gađanja 5 granata/min, sa tim da je prva več u topu.
Sto znaci da top ima 12sec da se stabilizuje posle opaljenja...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2009 00:38
|
offline
- bozo13
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 25 Sep 2006
- Poruke: 597
- Gde živiš: Slovenija
|
izgleda.. ili bolje rečeno skoro 15, pošto je prva granata več u cevi...
Inače prvu minuto svaka haubica može da ispali više granata, a sa vremenom to broj projektila po minuti pada
LPB
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2009 01:23
|
offline
- _Rade
- Ugledni građanin
- Pridružio: 23 Feb 2007
- Poruke: 390
- Gde živiš: Loznica
|
Ček zar ranije nije bila neka priča da može da ispali 3 projektila za 20 sec ako je prvi već u cevi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2009 10:12
|
offline
- bozo13
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 25 Sep 2006
- Poruke: 597
- Gde živiš: Slovenija
|
Ovako filmskom "odokativnom" metodom traje samo punjenje dobrih 10 s. Sada ako se elementi kojima se gađa ne promene, onda...
Inače ako se dostigne prvwe tri granate u 20 sekundi, onda se to napiše, jer je to dosta dobar rezultat, bar po mome bi trebalo da bude tako. Ali to je več nagađanje.
Kada smo več kod kapisla, koliko kapisla stane u spremnik revolverskog tipa? Kod švedskog archera, to iznosi 12 kapisla.
LPB
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2009 10:42
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28689
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@bozo13
u automatski punjač staje 12 granata i isto toliko punjenja. Za očekivati je da je toliko i kapisli na raspolaganju. Inače, od kada je ovaj letak? U istoj odbrani piše:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2009 11:49
|
offline
- bozo13
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 25 Sep 2006
- Poruke: 597
- Gde živiš: Slovenija
|
@aramis s
U jesi me namučio čitanjem 
Inače letak je iz partnera 2009 (slikao dobar drug iz Srbije). Interesantno bi bilo saznati pravo stanje.
Što se tiče brzine punjenja, sa videa možda bi i moglo ako se elementi gađanja ne menjaju... ali smo tu nekde..
LPB
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2009 17:15
|
offline
- The Joker
- Ugledni građanin
- Pridružio: 05 Maj 2009
- Poruke: 363
- Gde živiš: Nemacka
|
aramis s ::@bozo13
u automatski punjač staje 12 granata i isto toliko punjenja. Za očekivati je da je toliko i kapisli na raspolaganju. Inače, od kada je ovaj letak? U istoj odbrani piše:
Povecanje brzine gadjanja mozda bih mogla da se ubrza uz zemljinu teznju uz uzdizanje "magazina" sa punjenjima i projektilima uz pomoc hidraulicne sprave. Punjenja i projektili bih se onda niz namontiranih sina spustila (kliznula) na "punjac" koji bi ih zajedno gurno u cev.
Najveci problem bi bio da se drzi ravnoteza celog sistema ukoliko stoji na ne ravnom terenu. Ali mozda bih mogla obe varijante (za neravan teren sadasnja varijanta) automatskog punjenja da se paralelno koriste uz ono klasicno rucno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2009 20:28
|
offline
- bozo13
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 25 Sep 2006
- Poruke: 597
- Gde živiš: Slovenija
|
MIslim da je bolja stvar uvođenje vodenih projektila, kde sa manje granata uništiš cilj,te da se uvede moderan SUV, povezan sa izviđačima, sa automatskim zauzimanjem VP te elemenata gađanja, nego da se pravi doktorska dizertacija na to, kako povečati brzinu punjenja. Ipak ima samo 12 granata u punjaču. Zašto ne pogoditi iz prve ako se može?
LPB
|
|
|
|
|
|
|
|
