Samohodna haubica 155 mm „Nora“ B-52

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У праву си, из текста се не може закључити ништа. Ништа нисам ни закључивао, него сам само поверовао људима који раде у В. Плани, а они ми тако рекли. Слава + алкохол = можда буде тачно.

• 1Ovo se svidja korisniku: Faki-Valjevo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Jan 2016 9:48

jazbar ::E sad general je rekao što će prvo da ide (NORA 155 mm), kome da verujem?. Kako ja da znam zašto se razvija SORA, možda samo za izvoz? Istotako neznam za stanje municije u Srbiji ako ima mnogo municije od 122 mm na lageru onda se isplati uvođenje SORE inaće ne. Možda se smatra manji kalibar od 155 mm neperspektivan i zamenjuju ga VBR i minobacači 120 mm. U Sloveniji smo stavili 105 mm u rezervu, haubička artilerija je isključivo u kalibru 155 mm.

Kalibar 122 mm se koristi jer su granate jeftinije, a dovoljno su dobre za brigadni nivo. Ideja je da se mobilizuju (da budu samohodne) i modernizuju vucene haubice D 30J postavljanjem istih na kamione. Inace Sora moze da bude i u kalibru 105 mm, a to je kalibar koji US Army jos uvek koristi. Slovenija ima samo jedan kalibar artiljerije zato sto je nema u velikom broju (2 baterije koliko je meni poznato).

Dopuna: 15 Jan 2016 9:50

ikan ::У праву си, из текста се не може закључити ништа. Ништа нисам ни закључивао, него сам само поверовао људима који раде у В. Плани, а они ми тако рекли. Слава + алкохол = можда буде тачно.

I u cemu je problem? Zbog cega ne moze da prodje TOC?

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pri opaljenju se dešavalo da se preturi, u vožnji je nestabilna i lako se prevrne, sklepana bez pravih ispitivanja, onaj efekat sa natpritiskom pri opaljenju...
Sad, opet to važi za Kamaz, jer na njemu su kupci insistirali, a ona je za Fap predviđena, gde to ne bi trebalo da se dešava.
Svetla tačka je da sve to nekako funkcioniše i da su, navodno, porodžbine za izvoz tolike da ne mogu da postignu da ih ispune.
U glavnom kaže da TOC ne može, ovakva kakva je, da prođe. Samo da se nadamo da će što pre da otklone te nedostatke i da je VS primi u naoružanje.
To ti je rekla kazala, a ja imam veze sa tom fabrikom samo kolko što s vremena na vreme prođem autom pored nje.

• 13Ovo se svidja korisnicima: proka89, victoria, Dok2015, MB120mm, Phoenix, Mercury, sasans23, amaterSRB, BRATORIII, Gargantua, CheefCoach, Levi, Zmaj Tolak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bi više voleo da je za naše potrebe vidim u formi SORE, sa spuštajućom platformom, ali i ovakva nam treba.
A to oko prevrtanja...Da se podsetimo, kuvajtski majstor je prevrnuo tenk u krivini, artiljerijska oruđa moraju biti nivelisana za dejstvo i čemu potreba da artiljerijsko sredstvo na kamionu ima kružno dejstvo poput onog na guseničaru. U ostalom, na 25 km i više od fronta da li postoji potreba za dejstvo pod azimutom većim od 30º?
TOC je recimo odbio polimerski okvir puške jer ne može da izdrži gaženje, a drugi prave jednokratne okvire. I dalje se drže standarda za vojsku nižeg nivoa obučenosti. Pa vojnik ako hoće može da pokvari i gvozdeni kliker

• 6Ovo se svidja korisnicima: Arhiv, mali15, Mercury, amaterSRB, Gargantua, 31
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ikan ::
Sad, opet to važi za Kamaz, jer na njemu su kupci insistirali, a ona je za Fap predviđena, gde to ne bi trebalo da se dešava.


Ovo ko god da ti je rekao, jedini komentar na to je

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::..... i čemu potreba da artiljerijsko sredstvo na kamionu ima kružno dejstvo poput onog na guseničaru. U ostalom, na 25 km i više od fronta da li postoji potreba za dejstvo pod azimutom većim od 30º?

Ovo citirano je kljucna stvar. Sto se toga tice ni gusenicari nemaju razlog da se top/haubica okrece 360º. Ako bi se prihvatio ovaj postulat mnogo bi olaksalo konstruisanje precizne artiljerije - pogotovo dalekometne. Kao sto je kolega @aramis napomenuo ili nagovestio - solidna platforma (koja moze da se spusti na tlo) je kljucna za stabilnost i preciznost paljbe (pogotovo kad je samo 5-6 projektila u pitanju ...jer se mora u bezaniju na drugo mesto). Nema se vremena u danasnjim ratovima za iscrpnu korekturu paljbe, nivelisanje posle prvog/svakog plotuna itd. itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jos malo o Sigalovoj glupavoj poseti Plani:

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2016&.....id=1088057

Medjutim jedan zanimljiv podatak, pod uslovom da je tacan:

Citat:“’Nora’ košta šest miliona evra. Ako nam proda 10 ‘nora’, zaslužio je da bude počasni građanin”, kroz šalu kaže presednik opštine.

Malo mi je nerealno velika cifra.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ja sam se zacudio. Previsoka cifra, mada je to izjavio predsednik opstine, tako da verovatno dzabe se cudimo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda baterija od 6, ali bez onih dodatnih vozila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moguce, to se uklapa u neke ranije izjave o nekoj minimalnoj ceni od 700 000 dolara po orudju, mada je realna cifra verovatno oko milion.