|
Poslao: 15 Jul 2011 14:00
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15219
|
Wewerac ::e tako je bolje...vidis da nam nisu potebni smajliji,a slike su iz???u Iraku i Afganistanu su valjda koriscene tek nakon bombardovanja kada su potpisale da nato snage da udju unutar...nisu se koristile dok su vodile rat valjda
Ако мислиш да се дискусија води тако што ћеш да лупаш глупости и да очекујеш да те други исправља, на погрешном си месту.
Слике које сам поставио су из горе наведених сукоба. Артиљерија је ишла уз копнене снаге.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Jul 2011 14:02
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Wewerac ::Napisano: 15 Jul 2011 11:29
Jel to unistava nesto?namena neutralisanje zive sile,objekata itd....ma jok sa ognjem pravis rostilj,a sa minobacacem saljes postu...vazno da si nasao ti da napises idi bre covece kakve veze ima minobacac i oganj sa Norom...zasto je haubica bolja od lansera raketa?dati sta su prednosti,sta mane u odnosu na slicna resenja...ja cu da nabrojim mnogo vise zasto ima,nego ti zasto nema veze
Па и чекић се повремено користи за неутралисање живе силе и објеката, па га нема смисла поредити са нпр Нором.
Свако од поменутих средстава има своје место у систему и употребну вредност у одређеним ситуацијама. Ја артиљерац нисам, нит' ме ова тематика толико интересује, па нећу залазити у техничке детаље, али верујем да овде има људи стручних, који ће ти радо појаснити зашто ниси у праву.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jul 2011 14:23
|
offline
- Pridružio: 07 Jan 2011
- Poruke: 393
|
Napisano: 15 Jul 2011 14:22
mozemo da kazemo da je Nora bolja od cekica u neutralisanju zive sile ,jesam li u pravu?veci domet,veca ubojitost itd ...kad vec tako postavljas stvari ..ja zelim da vidim zasto je haubica toliko hvaljena u odnosu na druge sisteme,da li po cena-efikasnost moze da premasi skuplja ili jeftinija resenja po performansama,i zasto bas izabrati Noru...sta nju izdvaja od drugih?zasto je ona izvozni adut a neki drugi sistem...
Dopuna: 15 Jul 2011 14:23
i rekli smo da necemo nastavljati ovu temu ovde
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jul 2011 20:06
|
offline
- Cirkular
- Građanin
- Pridružio: 08 Jul 2010
- Poruke: 59
|
Wewerac ::Napisano: 15 Jul 2011 14:22
mozemo da kazemo da je Nora bolja od cekica u neutralisanju zive sile ,jesam li u pravu?veci domet,veca ubojitost itd ...kad vec tako postavljas stvari ..ja zelim da vidim zasto je haubica toliko hvaljena u odnosu na druge sisteme,da li po cena-efikasnost moze da premasi skuplja ili jeftinija resenja po performansama,i zasto bas izabrati Noru...sta nju izdvaja od drugih?zasto je ona izvozni adut a neki drugi sistem...
Dopuna: 15 Jul 2011 14:23
i rekli smo da necemo nastavljati ovu temu ovde
Ako hoces da sravnis neku zgradu sa zemljm iz daljine koristi se npr. neka jaca haubica tipa Nora,a ako hoces da sravnis neki npr. stambeni blok sa zemljom koristices neki visecevni raketni sistem artiljerije... Ako nisi iz ove nase profesije imas dosta toga na netu,pa tu mozes da proveris sve informacije koje ti se pruze... Kada se ispali rafal iz npr Ognja. onda se uvek gadja prostorija (vojni termin za povrsinu) od nekoliko stotina kvadratnih metara (ili manje a ponekad to moze biti nekoliko kv. kilometara)... A sa Haubicom se gadja odredjena tacka... Eto to je glavna razlika izmedju ta dva sistema... Kada je upotreba u pitanju. Naravno sa nekoliko haubica sasvim solidno moze da se pokrije neka prostorija solidne povrsine...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jul 2011 23:15
|
offline
- Pridružio: 03 Dec 2010
- Poruke: 146
- Gde živiš: Srbija
|
Cirkular ::Wewerac ::Napisano: 15 Jul 2011 14:22
mozemo da kazemo da je Nora bolja od cekica u neutralisanju zive sile ,jesam li u pravu?veci domet,veca ubojitost itd ...kad vec tako postavljas stvari ..ja zelim da vidim zasto je haubica toliko hvaljena u odnosu na druge sisteme,da li po cena-efikasnost moze da premasi skuplja ili jeftinija resenja po performansama,i zasto bas izabrati Noru...sta nju izdvaja od drugih?zasto je ona izvozni adut a neki drugi sistem...
Dopuna: 15 Jul 2011 14:23
i rekli smo da necemo nastavljati ovu temu ovde
Ako hoces da sravnis neku zgradu sa zemljm iz daljine koristi se npr. neka jaca haubica tipa Nora,a ako hoces da sravnis neki npr. stambeni blok sa zemljom koristices neki visecevni raketni sistem artiljerije... Ako nisi iz ove nase profesije imas dosta toga na netu,pa tu mozes da proveris sve informacije koje ti se pruze... Kada se ispali rafal iz npr Ognja. onda se uvek gadja prostorija (vojni termin za povrsinu) od nekoliko stotina kvadratnih metara (ili manje a ponekad to moze biti nekoliko kv. kilometara)... A sa Haubicom se gadja odredjena tacka... Eto to je glavna razlika izmedju ta dva sistema... Kada je upotreba u pitanju. Naravno sa nekoliko haubica sasvim solidno moze da se pokrije neka prostorija solidne povrsine...
Класична артиљерија је прецизнија од ракетне артиљерије, али и класична за циљ увек има просторију, не тачку. Та просторија никад није мања од 50х50 метара (или чак 100х100, не могу тачно да се сетим), што је разумљиво када се узме у обзир растурање погодака чак и када су елементи за гађање заузети урачунавши све могуће променљиве које утичу на путању зрна (а то је већ вештина за себе). Наравно, све ово важи ако није у питању непосредно гађање, а то и није типична примена артиљерије.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jul 2011 23:50
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4188
|
Jel bilo na Partneru informacija o pametnoj municiji i na kojem principu če se navoditi?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jul 2011 23:52
|
offline
- Pridružio: 07 Jan 2011
- Poruke: 393
|
pa zar nije bolje pokriti vecu prostoriju?to mi izgleda jedino dobro u primeni kad se gadjaju u urbanoj zoni zbog smanjenja koleteralne stete medju civilima ...ili se artiljerija koristi vise zato sto je jeftiniji sistem,a i zbog jaceg dejstva na cilj(jaca municija naspram rakete koja ima manje eksploziva)?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2011 00:46
|
offline
- Pridružio: 03 Dec 2010
- Poruke: 146
- Gde živiš: Srbija
|
Боље је погодити нешто. Ако је циљ распоређен на већој површини, онда је боље покрити већу просторију, али ако је циљ на мањем простору, потребна је већа прецизност. Сваки пројектил кошта. Ако испалиш 32 ракете, боље да знаш да си нешто паметно урадио са њима. Класична артиљерија је прецизнија и због тога исплативија. По дефиницији, артиљеријски циљеви су непријатељеве снаге и средства које је сврсисходно и рентабилно гађати. Економија је и у војсци неумољива.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2011 11:08
|
offline
- Pridružio: 05 Jul 2011
- Poruke: 90
|
vijest sa idr.janes.com/public/idr/index.shtml
BRIEF: Bangladesh receives Serbian howitzers
Yugoimport has received a contract to supply 18 Nora B-52 52-calibre 155 mm self-propelled howitzers to the Bangladesh Army. These will be fitted with ...
19-Oct-2011
|
|
|
|
|
|
