|
Poslao: 20 Maj 2020 17:05
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5335
|
Potpuno je sve isto i za 12,7 i 7,9 mm,. Postoje neke "nove "tehnologije kvanja na hladno malih cijevi s tim da se cijevi za snajper i dalje rade bušenjem .
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2020 17:27
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28721
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Jedno pitanje, kolika je razlika između cevi 152 i 155m što se tiče broja žljebova i koraka uvijanja i da li je ikako, pa makar i u teoriji, moguće prekalibrisanje cevi?
PS: ipak su to dva pitanja 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2020 17:55
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5335
|
Dobro pitanje , mislim da je tu svako vodio svoju politiku , po pitanju broja žljebova koraka ili dubine .
Onomad kad je grmilo mi smo pucali topovsku municiju 155 iz haubica 155 , naravno uz izmjene u barutnim punjenjima , pucali smo ruski 203 iz američke haubice 203 .
Siguran sam da je moguče napraviti od istog otkovka obje cijevi , ali teško da bi se moglo prekalibrirati cijev sa 152 na 155, to bi značilo udarac po nožu na svakom žljebu .
Zanimljivo pitanje
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2020 18:36
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28721
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Jesi li mislio 152 iz 155mm raketaš?
A što se tiče prekalibracije, zaključak je da bi bila skuplja pita nego tepsija ili grešim?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2020 18:49
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2013
- Poruke: 116
|
Угао увијања жлебова је исти и исти је број жлебова. Ширина поља и ширина жлебова нису исте. Теоретски, ако би имали потпуно нову цев 152 mm, можда би и могла да се прекалибрише у цев 155 mm. Међутим, ту има други проблем, а то је барутна комора и положај прелазног конуса. Оруђа калибра 152 mm користе муницију са чауром, тако да је њихова барутна комора већа од стандардне коморе за 155 mm.
Требало би ту много гимнастике, а добило би се вероватно нестандардно оруђе, тј. оруђе са нестандардним балистичким решењем, што по мени не оправдава уложени труд.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2020 21:55
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1445
|
A zar se topovske cevi ne bi mogle izvaljati kao sto se valjaju cevi za naftnu industriju?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2020 05:07
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2013
- Poruke: 116
|
Колики је радни притисак флуида у цевима за нафтну индустрију?
|
|
|
|
|
|
|
|
