Poslao: 21 Jul 2020 17:01
|
offline
- Kenanjoz
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2016
- Poruke: 696
|
Da li ce Nora ( ili MGS 25 u buducnosti) imati mogucnost ispaljivanja laserski navodjenih granata, kao sto je ruski Krasnopolj ili kineski GP1/GP6 ?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 21 Jul 2020 17:07
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9228
- Gde živiš: pecina stroga
|
Nora vec sad ima tu mogucnost, u smislu da to ne ovisi o orudju, vec o municiji.
Naravno, kod takvog nacina dejstva mora se dodati u jedinici i ekipa za navodjenje, a vjerovatno moraju i racunaci i ostali koji rukovode gadjanjem da se uvezu u lanac. Jer to je potpuno nova tehnologija za tradicionalnu artiljeriju, sa svojim posebnim zahtjevima i izazovima.
Nora gadja malo ciljeva koje moze da osmatra sa svoje osmatracnice. Za sve ciljeve po dubini neprijatelja, navodjenje ce morati da se radi sa BPL ili ubaceni izvidjaci. Potpuno nova takticka radnja, znaci mora da se prilagodi formacija tome. Orudje je ok, ne mora nista da se dira.
|
|
|
|
Poslao: 21 Jul 2020 18:06
|
offline
- Kenanjoz
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2016
- Poruke: 696
|
Hvala... cuo sam da je valjda Msta-S imala neke probleme sa Krasnopoljem, tj. da je punjac neprilagodjen.
Svakako je lepa vest da Nora ( a valjda i MGS 25) ima(ti) mogucnost da ispaljuje rusku/kinesku verziju laserski navodjenog projektila, i tu ce svakako kineski/Pegaz BPL da ima najvazniju ulogu oko obelezavanja cilja.
Videlo se u Siriji, prilikom dejstva Krasnopolja po ISISu, kakav ubojit efekat na cilj i poprilicnu preciznost ovi projektili imaju.
|
|
|
|
Poslao: 21 Jul 2020 18:51
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1475
|
Zasto mora da ispaljuje Kinesku municiju kada se razvija domaca ?
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2020 12:02
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2014
- Poruke: 260
|
Neki dodatni podatak o domaćoj municiji? Ima smisla sa dronovima.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2020 13:39
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1999
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
pa sto da nema smisla sa dronovima kada ce izvidjanje da vrse dronovi, jedino ako nisi mislio da li ce dronovi da navode municiju ispaljenu iz artiljerijskih ili topovskih cevi, odnosno raketa to vec ne znam, ali mislim da neko bi trebalo o tome da razmislja. jedini problem bi bio tezina opreme za navodjenje u odnosu na bespilotnu letelicu u naoruzanju koju/e imamo
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2020 14:05
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9228
- Gde živiš: pecina stroga
|
Malo je to sve komplikovanije sa dronovima, jer dron mora da bude integralni dio brigade ili diviziona sa norama, pa onda operator drona mora da komunicira sa racunacima koji ce na osnovu koordinata cilja da odrade elemente gadjanja, pa sva ta informacija mora da prodje kroz lanac komandovanja.
Tako da nije to samo imamo dron, udri, vec se tu radi o mnogo komplikovanom razvojnom procesu u brigadi. Koji mora da se osmisli, istestira, integrise u postojeci sistem komandovanja i upravljanja vatrom i uvede u naoruzanje. I to kad vec imas projektil i stanicu za navodjenje razvijenu. Tako da, proci ce jos vremena dok se to ne rijesi.
Dronovi jesu buducnost artiljerije, sto su Rusi pokazali u Ukrajini. Ali ne s vodjenom municijom, vec klasicna vatra navodjena i korigovana sa drona izvidjaca. Mi ni to jos nemamo koliko ja znam.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2020 14:29
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2014
- Poruke: 260
|
babaroga
Ali ne s vodjenom municijom
Da li zbog cene granate ili je nešto drugo u pitanju? 😎
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2020 14:35
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9228
- Gde živiš: pecina stroga
|
Vodjena municija je specijalna municija koja je primjenjiva u specijalnim slucajevima, i ne moze biti osnovna municija artiljerijske vatre.
Kao sto na primjer snajper nije osnovno oruzje pjesadinca.
Cjena granate je jedan od faktora, ali glavni faktor je priroda artiljerijske vatre. Artiljerija uglavnom djeluje masivnim vatrenim udarima. I ciljevi klasicne artiljerije u klasicnom sukobu su povrsinski ciljevi, ne tackasti ciljevi.
|
|
|
|