Samohodna haubica 155 mm „Nora“ B-52

• 6Ovo se svidja korisnicima: gavrilon, Metanoja, stegonosa, Kenanjoz, ILGromovnik, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko ja ukačih, komoru od 25 l ima samo Archer od onoga što je dostupno na tržištu. Tako da MGS, sa auto-punjačem i komorom kad bi bio serijski proizvod, bi već ovakav kakav je bio sami svetski vrh ponude kad su u pitanju samohodne haubice. Skoro sigurno će se ići na dužu cev, samo je pitanje koliko dužu. Meni je švapski koncept problematičan jer ceo sistem toliko naraste da ida na platformu koja je bliže Topolju nego haubici. Mislim da se gubi osnovna prednost takvog sistema, pokretljivost.

• 3Ovo se svidja korisnicima: dac, GreenMan, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar te dugacke cevi nisu veoma problematicne pocev od gabarita, teskoce proizvodnje, a tek kod povecanog "krivljenja" zbog zagrevanja. Ima li smisla preterivati sa dometom?
Treba i naci cilj na toj razdaljini(!), onda ga i pogoditi a zato treba pametna municija.
Lakse i pametnije napraviti vbr dometa od 70ak do 100ak km.
A tu su i bpl letelice....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obično kažu da ne postoji glupavo pitanje nego glup odgovor al ajd da postavim pitanje da li postoji mogućnost dodavanja recimo krila na granatu 155mm pa da kao bude jedreća ili možda više raketnog goriva za one sa rocket asist granate??? Pa da se na taj način poveća domet a da se postojeći sistem nedira.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jesi mislio na ovako nešto?


Ili ovako?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нешто сличније овој другој е сад проблем је како то стабилизовати пошто се иста окреће ко луда тако да је мало изводлјиво тако нешта.

• 4Ovo se svidja korisnicima: vladetije, bojank, kaptain, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskreno, jako uzbudljive vesti, ali:

Ume biti nezgodno praviti top nove generacije sa komorom nove generacije bez formalnih naznaka šta će ta nova generacija biti.

L39 19L je specifikovan sa Kvadrilateralnim sporazumom.
L52 23L je specifikovan sa JBMoU sporazumom.

Osim toga, od "divljih" ima Bullov L45 23L, pa južnoafrički L52 25L (videti je, da ovaj umemo), pa amerski eksperimentalni L55 25L, pa amerski L58 28L te nemački L60 30L. Pitanje je, koji će biti sledeći standard zapadnog sveta? I pitanje je, koje su najveće dimenzije cevi koje možemo obraditi?

152 mm u bilo kojoj ozbiljnoj diskusiji komotno možemo zanemariti.

Trenutno bi najveći uspeh bio uvođenje navođene municije, i celog kompleksa navođenja u upotrebu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Saglasan sa Hrčkom za municiju džabe domet od 70-80km ako koristiš običnu municiju koliko bi rasipanje bilo na tim daljinama dok neki GPS navođeni sa tim nema problema ide tamo gde treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno misle na HERA-BB 155mm M03 koja bi iz klasične NORA B52 imala domet od 56km+, a iz MGS-25 verovatno preko 60km.

• 1Ovo se svidja korisniku: Jozar8
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja se jedino pitam kako bi se 155mm pokazao u ozbiljnom sukobu? Vidimo da se u Ukrajini 152mm arči nemilice, a da je konstantna kuknjava na zapadu da ne mogu ni svi zajedno da proizvedu dovoljno granata da odgovore Rusima. Objašnjavao je kolega Raketaš da je razlika u tehnologiji izrade i da ti 152mm ima veliku prednost u smislu jednostavnosti i brzine proizvodnje. Mi valjda imamo proizvodnju i jednog i drugog kalibra.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Jozar8, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne proizvodimo 152mm. Prednost 152mm, kao što je Raketaš rekao je u postojanju čaure, jer sprečava pregrevanje barutne komore. Tako je moguć veći tempo paljbe, dok se ne zagreje cev. Sa druge strane, čaura u tom kalibru je ozbiljan tehnološki problem ( ne znam sad na kojoj temi je Raketaš pisao o tome ).