Samohodna haubica 155 mm „Nora“ B-52

7

Samohodna haubica 155 mm „Nora“ B-52

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 35966
  • Gde živiš: ovalni kabinet

Khaless ::

Šta nam fali da napravimo nešto ovako?
I ti i ja se slažemo da za projektovanje ovakvog nečeg ne bi bile potrebne godine nego par meseci.
A ni Rusima niej bilo potrebno 15 godina:)

Dakle rusi su ovo ipak koristili kao oruđe sa blisku borbu, i kao haubicu i kao jurišni top.
Jeste imalo ograničenja, ali niska cena, dobra zaštita su nadomešćivali kazamatnu ugradnju i druge nedostatke.


Kubanska modifikacija haubice 12mm na šasiji T-34.

A što mi ne napravimo ovo na T-55 šasiji?


misliš Mr. Green
http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Tenk-haubica-T-34-122mm.html



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5744

Ron Jeremy ::Khaless ::

Šta nam fali da napravimo nešto ovako?
I ti i ja se slažemo da za projektovanje ovakvog nečeg ne bi bile potrebne godine nego par meseci.
A ni Rusima niej bilo potrebno 15 godina:)

Dakle rusi su ovo ipak koristili kao oruđe sa blisku borbu, i kao haubicu i kao jurišni top.
Jeste imalo ograničenja, ali niska cena, dobra zaštita su nadomešćivali kazamatnu ugradnju i druge nedostatke.


Kubanska modifikacija haubice 12mm na šasiji T-34.

A što mi ne napravimo ovo na T-55 šasiji?


misliš Mr. Green
http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Tenk-haubica-T-34-122mm.html


Mislim na malo kvalitetnije stvari, ali čak i ovo što si poslao je bolje od - NIČEGA- kojeg imamo jako puno.



offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4640

TO ^ nisu kvalitetne stvari. NICEGA imamo po bataljon u svakoj brigadi i jednu zasebnu brigadu. jesam ja dobro shvatio, ti ovde zagovaras zamenu gvozdjika nekim tzv. sredstvima koja su pravljena i vrlo skromno se pokazala pre pola veka ili koje pravi.. hm.. kuba? ok, ajde, svi uzmemo pojedemo po buniku i kazemo teraj, uvedemo tako nesto za tri godine (edit: ovo je hiperoptimisticno, gledajuci ciklus od zapocinjanja projekta do uvodjenja gotovog sredstva u vs) i koristimo ga jos 20 godina dok susedna hrvatska primera radi koristi pzh2000?

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2007
  • Poruke: 783

Hajde - uozbilite se malo.

Srbija ne treba ovih improviziranih artiljerijskih oruđa. Ima dovoljno gvozdika in ognja za sopstvene potrebe Srbije po samohodni artiljeriji.
Pošto se srbska armija po broju vojnika smanjuje, izbaciče se skoro sva stara vučna artiljerija osim havbica Nora i djelomično D30. Pošto se Srbija ne sprema protiv Nata (i ne treba), onda nema protivnika, koji ima suvremene radare za kontra dejstvo. U ovakvim prilikama je ponekad vučna artiljerija čak pogodnija od samohodne (smeštanje statičnih artiljerijskih mjesta na brdima i slično ...).

Kuba se sprema za rat protiv Amerike. Pa joj takva artiljerija više treba.

offline
  • Pridružio: 08 Maj 2009
  • Poruke: 430

da na brdima ukopana ko sjekira u medu...i dode frajer avijacijom i razvali i topove i cijeli topnicki tim iz zraka a da ovi nece ni stici vidjeti sta ih je snaslo...za mene vučna artiljerija je mrtva stvar na modernom bojistu...mobilna artiljerija tipa archer,pzh 2000,i da sad ne nabrajam sto godina koliko ih ima ,je BUDUCNOST(barem po meni)...

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2007
  • Poruke: 783

Wiesel_hr ::da na brdima ukopana ko sjekira u medu...i dode frajer avijacijom i razvali i topove i cijeli topnicki tim iz zraka a da ovi nece ni stici vidjeti sta ih je snaslo...za mene vučna artiljerija je mrtva stvar na modernom bojistu...mobilna artiljerija tipa archer,pzh 2000,i da sad ne nabrajam sto godina koliko ih ima ,je BUDUCNOST(barem po meni)...

Ako gledaš sa stajališta rata protiv amerike, si u pravu. Ako gledaš rat u mirovnim operacijama nekdje u afganistanu, ti je skoro bolje, da imaš laku vučnu artiljeriju (to amerikanci i u tom slučaju imaju).

offline
  • Pridružio: 08 Maj 2009
  • Poruke: 430

janezek67 ::Wiesel_hr ::da na brdima ukopana ko sjekira u medu...i dode frajer avijacijom i razvali i topove i cijeli topnicki tim iz zraka a da ovi nece ni stici vidjeti sta ih je snaslo...za mene vučna artiljerija je mrtva stvar na modernom bojistu...mobilna artiljerija tipa archer,pzh 2000,i da sad ne nabrajam sto godina koliko ih ima ,je BUDUCNOST(barem po meni)...

Ako gledaš sa stajališta rata protiv amerike, si u pravu. Ako gledaš rat u mirovnim operacijama nekdje u afganistanu, ti je skoro bolje, da imaš laku vučnu artiljeriju (to amerikanci i u tom slučaju imaju).


slazem se Slovenac,tu si u pravu,ali ja sam upravo mislio na neki rat protiv ozbiljnog protivnika,a ne protiv REPARA.....

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5744

kNikS ::TO ^ nisu kvalitetne stvari. NICEGA imamo po bataljon u svakoj brigadi i jednu zasebnu brigadu. jesam ja dobro shvatio, ti ovde zagovaras zamenu gvozdjika nekim tzv. sredstvima koja su pravljena i vrlo skromno se pokazala pre pola veka ili koje pravi.. hm.. kuba? ok, ajde, svi uzmemo pojedemo po buniku i kazemo teraj, uvedemo tako nesto za tri godine (edit: ovo je hiperoptimisticno, gledajuci ciklus od zapocinjanja projekta do uvodjenja gotovog sredstva u vs) i koristimo ga jos 20 godina dok susedna hrvatska primera radi koristi pzh2000?

Izvinjavam se.

Koju to samohodnu artiljeriju mi imamo sem dvadesetak gvozdika, skromnog dometa?
Dakle koja to oklopna samohodna artiljerijska sredstva mi imamo sem njih!?!?

Ni jedna. Tako da ona Kubanska deluju 100% bolje nego nešto što mi NEMAMO!
Da se podsetimo da je i AK-47 nekvalitetno, glomazno i neprecizno sredstvo po zapadnim merilima.
Dakle, možemo da napravimo daleko bolej od Kubanskog.

Ali moramo da pogledamo istini u oči da su Kubanci bolje odradili nego mi.
Daleko, daleko bolje ,er su uzeli i nešto- URADILI!

mi nismo uradili ništa.
A vas sve peče jer su Kubanci ugradili na T-34 šasije, pa svi vičete "Nije moderno, nije moderno!"
Pa nije. Ali je ubojito.

1. Hrvatska će da kupi PZH2000- mi nećemo da kupimo ništa, to je jasno kao dan. Nikada nismo ni kupili a i te Gvozdike smo izgleda kupili na silu. Ostale VU zemlje su imale samohotke 152 mm.
2. Ako napravimo nešto slično Kubancima, ali čak i bolje zs 3 godine IMAĆEMO NEŠTO.
2. Ako ne napravimo kao Kubaci- Hrvatska će imati PZH2000- a mi nećemo imati-- ništa. Što je naj verovatnije

Ali ćemo obilovati ljudima koji će znati šta je moderno a šta nije.

offline
  • Pridružio: 08 Maj 2009
  • Poruke: 430

Odakle ti ta informacija da ce Hrvatska kupiti PZH 2000 ? ovo mi prvi glas...

offline
  • marat 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 10 Mar 2007
  • Poruke: 595

Gvozdika imamo dovoljno da se popuni formacija.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1008 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 7 sakrivenih i 958 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, 357magnum, 8u47, AK - 230, aramis s, ArchaBasha, babaroga, bbogdan, bobomicek, Bobrock1, Boris90, cvrle312, darcaud, DavidA, Denaya, Dorcolac, dule10savic, ivan1973, jukeboxer, Koridor, KRCO95, MiG-29M2, mikrimaus, milenko crazy north, Milos ZA, MiroslavD, Miskohd, Mr. Majevica, ozzy, pein, proka89, raptorsi, repac, Romibrat, Sančo, Sirius, skvara, Snorks, sokojet, tmanda323, Vlada1389, vukovi, šumar bk2