Poslao: 10 Avg 2009 22:09
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 35966
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
Khaless ::
Šta nam fali da napravimo nešto ovako?
I ti i ja se slažemo da za projektovanje ovakvog nečeg ne bi bile potrebne godine nego par meseci.
A ni Rusima niej bilo potrebno 15 godina:)
Dakle rusi su ovo ipak koristili kao oruđe sa blisku borbu, i kao haubicu i kao jurišni top.
Jeste imalo ograničenja, ali niska cena, dobra zaštita su nadomešćivali kazamatnu ugradnju i druge nedostatke.
Kubanska modifikacija haubice 12mm na šasiji T-34.
A što mi ne napravimo ovo na T-55 šasiji?
misliš
http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Tenk-haubica-T-34-122mm.html
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Avg 2009 22:32
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5744
|
Ron Jeremy ::Khaless ::
Šta nam fali da napravimo nešto ovako?
I ti i ja se slažemo da za projektovanje ovakvog nečeg ne bi bile potrebne godine nego par meseci.
A ni Rusima niej bilo potrebno 15 godina:)
Dakle rusi su ovo ipak koristili kao oruđe sa blisku borbu, i kao haubicu i kao jurišni top.
Jeste imalo ograničenja, ali niska cena, dobra zaštita su nadomešćivali kazamatnu ugradnju i druge nedostatke.
Kubanska modifikacija haubice 12mm na šasiji T-34.
A što mi ne napravimo ovo na T-55 šasiji?
misliš
http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Tenk-haubica-T-34-122mm.html
Mislim na malo kvalitetnije stvari, ali čak i ovo što si poslao je bolje od - NIČEGA- kojeg imamo jako puno.
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2009 23:19
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
TO ^ nisu kvalitetne stvari. NICEGA imamo po bataljon u svakoj brigadi i jednu zasebnu brigadu. jesam ja dobro shvatio, ti ovde zagovaras zamenu gvozdjika nekim tzv. sredstvima koja su pravljena i vrlo skromno se pokazala pre pola veka ili koje pravi.. hm.. kuba? ok, ajde, svi uzmemo pojedemo po buniku i kazemo teraj, uvedemo tako nesto za tri godine (edit: ovo je hiperoptimisticno, gledajuci ciklus od zapocinjanja projekta do uvodjenja gotovog sredstva u vs) i koristimo ga jos 20 godina dok susedna hrvatska primera radi koristi pzh2000?
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2009 08:15
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 783
|
Hajde - uozbilite se malo.
Srbija ne treba ovih improviziranih artiljerijskih oruđa. Ima dovoljno gvozdika in ognja za sopstvene potrebe Srbije po samohodni artiljeriji.
Pošto se srbska armija po broju vojnika smanjuje, izbaciče se skoro sva stara vučna artiljerija osim havbica Nora i djelomično D30. Pošto se Srbija ne sprema protiv Nata (i ne treba), onda nema protivnika, koji ima suvremene radare za kontra dejstvo. U ovakvim prilikama je ponekad vučna artiljerija čak pogodnija od samohodne (smeštanje statičnih artiljerijskih mjesta na brdima i slično ...).
Kuba se sprema za rat protiv Amerike. Pa joj takva artiljerija više treba.
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2009 10:51
|
offline
- Wiesel_hr
- Ugledni građanin
- Pridružio: 08 Maj 2009
- Poruke: 430
|
da na brdima ukopana ko sjekira u medu...i dode frajer avijacijom i razvali i topove i cijeli topnicki tim iz zraka a da ovi nece ni stici vidjeti sta ih je snaslo...za mene vučna artiljerija je mrtva stvar na modernom bojistu...mobilna artiljerija tipa archer,pzh 2000,i da sad ne nabrajam sto godina koliko ih ima ,je BUDUCNOST(barem po meni)...
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2009 11:12
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 783
|
Wiesel_hr ::da na brdima ukopana ko sjekira u medu...i dode frajer avijacijom i razvali i topove i cijeli topnicki tim iz zraka a da ovi nece ni stici vidjeti sta ih je snaslo...za mene vučna artiljerija je mrtva stvar na modernom bojistu...mobilna artiljerija tipa archer,pzh 2000,i da sad ne nabrajam sto godina koliko ih ima ,je BUDUCNOST(barem po meni)...
Ako gledaš sa stajališta rata protiv amerike, si u pravu. Ako gledaš rat u mirovnim operacijama nekdje u afganistanu, ti je skoro bolje, da imaš laku vučnu artiljeriju (to amerikanci i u tom slučaju imaju).
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2009 11:28
|
offline
- Wiesel_hr
- Ugledni građanin
- Pridružio: 08 Maj 2009
- Poruke: 430
|
janezek67 ::Wiesel_hr ::da na brdima ukopana ko sjekira u medu...i dode frajer avijacijom i razvali i topove i cijeli topnicki tim iz zraka a da ovi nece ni stici vidjeti sta ih je snaslo...za mene vučna artiljerija je mrtva stvar na modernom bojistu...mobilna artiljerija tipa archer,pzh 2000,i da sad ne nabrajam sto godina koliko ih ima ,je BUDUCNOST(barem po meni)...
Ako gledaš sa stajališta rata protiv amerike, si u pravu. Ako gledaš rat u mirovnim operacijama nekdje u afganistanu, ti je skoro bolje, da imaš laku vučnu artiljeriju (to amerikanci i u tom slučaju imaju).
slazem se Slovenac,tu si u pravu,ali ja sam upravo mislio na neki rat protiv ozbiljnog protivnika,a ne protiv REPARA.....
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2009 18:53
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5744
|
kNikS ::TO ^ nisu kvalitetne stvari. NICEGA imamo po bataljon u svakoj brigadi i jednu zasebnu brigadu. jesam ja dobro shvatio, ti ovde zagovaras zamenu gvozdjika nekim tzv. sredstvima koja su pravljena i vrlo skromno se pokazala pre pola veka ili koje pravi.. hm.. kuba? ok, ajde, svi uzmemo pojedemo po buniku i kazemo teraj, uvedemo tako nesto za tri godine (edit: ovo je hiperoptimisticno, gledajuci ciklus od zapocinjanja projekta do uvodjenja gotovog sredstva u vs) i koristimo ga jos 20 godina dok susedna hrvatska primera radi koristi pzh2000?
Izvinjavam se.
Koju to samohodnu artiljeriju mi imamo sem dvadesetak gvozdika, skromnog dometa?
Dakle koja to oklopna samohodna artiljerijska sredstva mi imamo sem njih!?!?
Ni jedna. Tako da ona Kubanska deluju 100% bolje nego nešto što mi NEMAMO!
Da se podsetimo da je i AK-47 nekvalitetno, glomazno i neprecizno sredstvo po zapadnim merilima.
Dakle, možemo da napravimo daleko bolej od Kubanskog.
Ali moramo da pogledamo istini u oči da su Kubanci bolje odradili nego mi.
Daleko, daleko bolje ,er su uzeli i nešto- URADILI!
mi nismo uradili ništa.
A vas sve peče jer su Kubanci ugradili na T-34 šasije, pa svi vičete "Nije moderno, nije moderno!"
Pa nije. Ali je ubojito.
1. Hrvatska će da kupi PZH2000- mi nećemo da kupimo ništa, to je jasno kao dan. Nikada nismo ni kupili a i te Gvozdike smo izgleda kupili na silu. Ostale VU zemlje su imale samohotke 152 mm.
2. Ako napravimo nešto slično Kubancima, ali čak i bolje zs 3 godine IMAĆEMO NEŠTO.
2. Ako ne napravimo kao Kubaci- Hrvatska će imati PZH2000- a mi nećemo imati-- ništa. Što je naj verovatnije
Ali ćemo obilovati ljudima koji će znati šta je moderno a šta nije.
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2009 19:08
|
offline
- Wiesel_hr
- Ugledni građanin
- Pridružio: 08 Maj 2009
- Poruke: 430
|
Odakle ti ta informacija da ce Hrvatska kupiti PZH 2000 ? ovo mi prvi glas...
|
|
|
|
|