|
Poslao: 19 Jan 2014 22:08
|
offline
- suza123
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2014
- Poruke: 519
|
NORA-A je Jugo poboljsana verzija Ruske D-20 haubica ..... ima duzu cev od D-20 - ali je ipak haubica prvenstveno.
Klasifikacija M-46 je top-haubica .... po mom razumevanju
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2014 22:15
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28822
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Nora-A je top-haubica, M-46 sa elevacijom od 45º je samo top. Naša najveća artiljerijska jedinica je po klasifikaciji mešovita, pa treba da sadrži miks oruđa kojim se pokrivaju svi zadatci ARJ.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2014 22:59
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4961
|
Ranije se Nora i M-46 nisu miksovali.
Nora je trebala da menja 155 mm amerikanke dok je M46 trebao da se konvertuje u dalekodometni.
Tj. Nora je bila oružej e uslovno reda divizije ili u JNA slučaju ispravno reći brigadnog korpusa dok je M 46 bio armijska struktura.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2014 22:59
|
offline
- Pridružio: 05 Jul 2011
- Poruke: 90
|
Novi i neki stari snimci NORE.
izvor: DefenseWebTV
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2014 23:00
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4961
|
D-20 je inače tehnički POLJSKI TOP. Haubica nije, nema GGU.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2014 23:30
|
offline
- suza123
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2014
- Poruke: 519
|
Ako top-haubica 152mm Nora-A odradi isti posao kao M46 top (dakle do 45 stepeni) - zasto onda imati M46 u naoruzanju (ret.)? Mislim da konverzije M46 u 155mm top-haubicu je odlicna ideja - samo ja bi to sa auto ili barem semi-auto punjacem fiksno montirao na tenk sasiju (T-72 recimo ...jeftino-dzabe) jer je stabilnija i lako pokretljiva platforma.
dopuna: ili barem nesto jednostavnije kao npr. Svedjani ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2014 00:53
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Suza ti bre ko da si sa Marsa pao. Pa nasa Nora B 52 je sasvim dobra i sasvim u klasi kao i taj Svedski Archer. A T 72 je jako skupa platforma, 4 puta skuplja od vucene Nore A. Konverzija M 46 u 152 mm bi trebala, ali i to kosta. Kada konacno dobijemo nasu masinu za pravljenje cevi, mozda se i desi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2014 01:38
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5415
|
Nego sa cim je u klasi? Sa IMT traktorima?
Sada koji je sistem bolji, a koji je gori, ja ovde necu da polemisem jer je to bez ozbiljnih podataka i znanja besmisleno. Cinjenica je da je Nora B52 u raznim verzijama usala u naoruzanje tri razlicite drzave, dok su Norvezani otkazali Archer, i isti ce trenutno uci samo u naoruzanje sopstvene drzave.
|
|
|
|
|
|
