Samohodna haubica 2S1 Gvozdika i transporter MT-LB

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Potrebno je preurediti sto je moguce kvalitetnije,posteno ako ista od toga stane ispred ose...pozdrav,ali BVP-sluzi cemu sluzi,nije tenk.Tako da se slazem sa Zekom,ono sto ne bude BVP,bice preuredjeni MB,i logistika za prasinare.Viska nema,osim neophodne remontne rezerve.

• 1Ovo se svidja korisniku: Levi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 31 Mar 2013 15:59

BVP nije tenk ali bi trebao da omoguci pesadiji da prati tenkove. A ako ce ti neko taj isti BVP izbušiti kao masan papir čak i sa 12.7 mm običnim zrnom, onda manje više nemaš ništa. Danas je standard da zaštita koju BVP pruža sa strane bude od barem 14.5mm a spreda od 30mm u osnovnoj verziji (Puma, CV 90..).

Ja verujem da bi se nama modernizacija naših M80 isplatila jedino pod uslovom da se odjebu puskarnice od kojih i onako nema neke vajde i da se umesto toga strane ojačaju dodatnim oklopom. Mislim da Amerikanci imaju za m113 razvijen dodatni oklop koji teži oko 450 kg. Ovde kod našeg M80 bi trebalo pokriti nešto veću površinu pa ajde da kažemo da bi težina dodatnog oklopa otišla na nekih 600kg, što bi vozilo verovatno moglo da nosi i bez nekakvih dodatnih izmena. I plus na to u slučaju ratnih dejstava montiranje kaveza oko vozila. Na taj način bi i M80 pružao neku odgovarajuću zaštitu. Sve ostalo nema baš neke svrhe dirati, jer košta mnogo, a neće učiniti nikakvo čudo.

Dopuna: 31 Mar 2013 16:10

Ma Srbija ima vrlo malo MT LB i to u ulozi komandnih vozila i nosača sistema Strela 10. Nema šanse da ćemo mi ikada kupovati MT LB kako bi smo od njih pravili IFV. M 80 uz ono što sam ja gore predložio može za naše uslove sasvim sigurno još neko vreme igrati tu ulogu dok ne bude prilike da se nabavi nešto bolje. A da se ne lažemo nemamo mi ni šta da toliko unificiramo. Te priče o trupnoj PVO i slično, bi podrazumevale da mi imamo nešto od trupne PVO što ćemo kačiti na M80. Nama treba nešto vozila kao platforma za samohodne minobacače, nešto saniteta, i nešto logističkih vozila. Za te potrebe ima dovoljno M80, i Srbija neće nabavljati MT LB. Ova rasprava ovde je šta bi bilo kad bi bilo. Ostalo će obavljati točkaši. Vojska Srbije je izrazila potrebu za 200 8x8 točkaša. Pa mogu i oni da budu platforma za ponešto nećemo valjda polaziti od prepostavke da su nam smrtni neprijatelji divokoze i da se nećemo mrdati sa kojekakvih planinčuga.

• 1Ovo se svidja korisniku: proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao što reće, MT-LB nema dovoljno a M80A kao več rekoh nije primeran za unifikaciju ni pretiranu modernizaciju. Eventuelno da se stavi gore nova bezposadna kupola, koja se može kasnije skinuti i premestiti na novo modularno vozilo 8x8 ili nov IFV a M80A se posle toga odpiše za reciklažu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, CHARLIE JA.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi ne govorimo o MT-LB da bude IFV (Infantry Fighting Vehicle) - nego da bude pomocno sredstvo prasinarima kao samohotka koja je opremljena sa tezim naoruzanjem - i koje moze biti potrebno za slucaje gde MANP (man-portable) oruzje nije sposobno da efektivno neutralise mete....i naravno kao mehanizovana mazga (oruzarnica i sl.)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima dovoljno Gvozdika a za tovarenje jeftini je kamion TAM 150 ili FAP, za neprohodan teren koga u Srbiji gotovo da i nema, osim ako padne visoki sneg, koristi se prikolice koje se zakaće na neki guseničar od tenka pa nadalje.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nema uopste tenkova u konceptualnom sastavu TO jedinice koja je sposobne da funkcionise u quasi-gerilskom ratu gde agresos manje-vise kontrolise vecinu VaP-a iznad 5000m (jedinica koja je odvojena od udarnih brigada sa jacim PVO) .... jer su vecina T-55 VS izgleda prodati. Zato su ove samohotke (MT-LB i Gvozdika) u diskusiji. A o tvojoj ideji u slucaju prohodnosti .... hebes taj tenk koji ce da vuce minobacac!!

Rezervne brigade ce da "pojedu" ono M80 i drugih vozila u rezervi - i biti formacijski sklepane veoma slicno kao i glavne cetiri brigade KoV. Ono sto ostane T-55 (i T-72) ce biti upotrebljeni za to sklepanje rezervnih mahanizovanih formacija - sto znaci nista za ovaj gerilski TO. Zato bar ja mislim o njima (jak TO element) .... Oni cak nece biti ni "motorizovani" po mom ...samo na noge i malo ovih samohotki mazga za podrsku.

Vise necu da postujem o ovome (iako mi je jedanod najintereantnijih tema) ... jer zvuci kao izgrebana ploca ..... sve jovo-nanovo!!!

Po mom zadnji rezime - ostavi M80 na miru (poboljsaj sve ako se moze) ...oni ce i te kako biti potrebni rezervnim brigadama u slucaju nekog sukoba. Sacuvaj barem nesto T-55/T-72 tenkova u rezervi da sluze kao neposredna podrska rezervim brigadama. Stvori jak TO element spreman da funkcionise zasebno i gerilski na nivou cete - i deluje na svojoj teritoriji ...sa veoma malim mehanizovanim vodom za svaku cetu koji ce imati 82mm i 120mm MB artiljeriju i laki PVO - MANPADS (Igla) i 20mm PAT (ili jos bolje 30mm PAT). Udarni vodovi (kom. odeljenje) opremljeno sa Maljutkom i insektima (Zolja/Osa/Stresljen/Bumbar).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://youtu.be/Gc9kLjmWd0Y
Zeko,ponavljam i ja kao papagaj,i postujem 100 puta.Ovde se moze videti prohodnost tovarne mazge MT-LB, U NEMOGUCIM USLOVIMA.U pravu si ono sto ima,M80.brzo bi se utopilo,i cak je nedovoljno...Pogledati ovo pazljivo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ..od 05:30 do 06:30 na snimku...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je,verujem da se slazemo da nema diskusije,oko toga.Govorim o potrebama realne odbrane u slucaju ne daj boze,a ne prevozu pesadije na putevima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slazem se 100%!