Poslao: 08 Jun 2013 06:58
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4962
|
Da ali od dva razloga (drugi je poroizvodnja platforme u Rusiji) jedan važi i za nas, nema mesta pri maksimalnoj elevaciji.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Jun 2013 11:28
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Vrabac je vec pisao o tome.Gvozdike ne bi trebalo dirati.Upotrebiti ih za direktnu podrsku(Ukoliko dobijemo dovoljno Nora i Sora za brigadni nivo,mada meni se cini da zamena za gvozdiku nije nora,nego mista...ali ajde).Za samohodne MB,nabaviti kotove.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jun 2013 14:34
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
NORA ce biti zamena za gvozdiku, nema veze sto je na tockovima, ili sto su pojedinci sa foruma protiv toga. Cela logistika kopnene brigade i dobar deo pesadije je na tockovima. U brigadi nema mesta i za NORU i za gvozdiku, a u rezervnim brigadama, ili nekim dodatnim, ce artiljerija najverovatnije biti SORA (ako je nisu pripremili za izvoz).
Dakle Gvozdika ce postati tehnoloski visak. Ako nema mesta da postane minobacac sa automatskim punjacem, moze lako da se ukloni kupola i da se postavi klasicni MB 120 mm (slicno kao Styker MB). Ili ce je dodeliti rezervnim brigadama (koje ce imati samo jenog gusenicara, Gvozdiku).
Inace nama ce trebati godine da napravimo dovoljno NORA. Do tada ce se haubicke cevke na Gvozdikama istrositi, a nesto ne verujem da cemo praviti nove.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jun 2013 16:43
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4962
|
Утом случају бригаде су без артиљејрије. Тенкове и БВП тешки камиони не могу да прате. Tакоје било пре 60 година тако је и данас. Није то ПВО па да мож емало вако малo онако. То свe иде на прву ватрену линију ту око петаду тeле меци. Again idiots like before 25 years...
http://www.youtube.com/watch?v=1vRYwaJC5FY
|
|
|
|
Poslao: 08 Jun 2013 17:35
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16131
- Gde živiš: Lublana
|
Da se mene pita ja bi ostavio barem deo Gvozdika ovakvih kakve jesu samo bi ih modernizirao. Minobacačima bi opremao Gvozdike samo u slučaju ako bi razvio vlastitu kupolu sa 120 mm minobacaćem. Naime brigadnu artileriju 152 ili 155 mm + VBR 122/128 ili veći kalibar, bi koncipisao na točkovima i lakim vučnim topovima tipa M-389 koje se brzo može helikopterima Mi-8 premeštati na željenu lokaciju ili na neke nedostupne lokacije po brdima. A bataljunsku mešovito prema potrebi. Time da bi 122 mm artileriju na kotačima (SORA) priključio ka jedinicama koje se brzo mogu premeštati prema potrebi (borbena vozila na kotačima). Municiju 122 mm bi dugoročno izbacio iz arsenala, kada bi se večim delom potrošila ili joj pretekli resursevi, znači Gvozdike i SORE. SORA sukladno planom nebi nabavljao u nekim priličnim brojevima, najviše 30 komada. Dugoročno bi potporu lako-srednjim oklopnima jedinicama prvenstveno naoružanim srednje kalibarnim topovima i sistemima PORS, bazirao na 100 ili 105 mm topovima, te 120 mm minobacačima i malim samovoznim VBR kalibra do 128 mm, te sistemima sa ALAS raketama.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jun 2013 17:52
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28728
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
CheefCoach ::NORA ce biti zamena za gvozdiku, nema veze sto je na tockovima, ili sto su pojedinci sa foruma protiv toga. Cela logistika kopnene brigade i dobar deo pesadije je na tockovima. U brigadi nema mesta i za NORU i za gvozdiku, a u rezervnim brigadama, ili nekim dodatnim, ce artiljerija najverovatnije biti SORA (ako je nisu pripremili za izvoz).
Dakle Gvozdika ce postati tehnoloski visak. Ako nema mesta da postane minobacac sa automatskim punjacem, moze lako da se ukloni kupola i da se postavi klasicni MB 120 mm (slicno kao Styker MB). Ili ce je dodeliti rezervnim brigadama (koje ce imati samo jenog gusenicara, Gvozdiku).
Inace nama ce trebati godine da napravimo dovoljno NORA. Do tada ce se haubicke cevke na Gvozdikama istrositi, a nesto ne verujem da cemo praviti nove.
A kolika je zona odgovornosti BrAG i ima li tu mesta Nori?
|
|
|
|
Poslao: 08 Jun 2013 18:07
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Gvozdika ima maksimalni domet od 22 km.
Nora B 52 ima maksimalni domet od 65 km.
Dakle razlika je 43 km (naravno sa specijalnom municijom za oba artiljerijska orudja).
Vrabce, ti si se toliko zaneo u vojnu teoriju i Ruska prostranstva da su izgleda zaboravio da mi pricamo o Srbiji. U Srbiji neces naci tacku da joj je najblizi asfaltni put dalji od 40 km, verovano neces ni tacku koja je udaljena od najblizeg asfaltnog puta 20 km. Dakle NORA i onaj pesadijski bataljon (ili ona dva pesadijska bataljona) koji su na tockovima ce zauzeti poziciju oko puta, a mehanizovani bataljoni i tenkovski bataljon ce zauzeti krilne pozicije u njivama oko puta. Dakle jako je bitno da MB 120mm koji prate tenkovski i mehanizovani bataljon budu na gusenicama (kao i poneko logisticko i sanitetsko vozilo), i to je mesto koje moze popuniti Gvozdika. Dakle ako je ne preuredjujemo u MB, onda mozemo da je dodelimo bataljonima (u potpunosti), dok bi Nore i Kosave preuzele kompletnu brigadnu artiljeriju.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jun 2013 18:14
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28728
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@ CheefCoach
o tome i pričam. Daljina dejstva BrAG (brigradne artiljerijske grupe) koju čine SHAd i SRAd sigurno nije 65km, to je već za mešovitu ARBr. Sa novorazvijenim granatama domet gvozdike je skoro 30 km što je dovoljno za Br KoV,
|
|
|
|
Poslao: 08 Jun 2013 18:21
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Kako nam se broj brigada smanjio, rekao bih da je zona odgovornosti brigade front sirine 70-tak km (ne pitajte me kako ce to pokriti). Ali uvek je dobro imati artiljeriju sto veceg dometa, jer se tako moze dejstvovati duboko u dubini fronta. Isto tako u slucajevima kontra-batiniranja vredi imati domet duzi od protivnickog, da se artiljerija moze povuci u dubinu i bez straha dejstvovati po protivnickoj artiljeriji. Isto tako se povecava povrsina teritorije iz koje se moze dejstvovati, pa prema tome protivnik mora da izvidja daleko vecu povrsinu, dok ti imas daleko veci izbor odakle ces dejstvovati.
Dakle po meni najveca mana gvozdike je kratak domet u odnosu na moderna orudja sa cevima od 52 kalibara. Sad koja je platforma jeftinija za upotrebu, FAP 2632 koji mi proizvodimo ili MT LB koji ne proizvodimo, to ne mogu da sudim?
|
|
|
|
Poslao: 08 Jun 2013 18:28
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16131
- Gde živiš: Lublana
|
aramis s ::@ CheefCoach
o tome i pričam. Daljina dejstva BrAG (brigradne artiljerijske grupe) koju čine SHAd i SRAd sigurno nije 65km, to je već za mešovitu ARBr. Sa novorazvijenim granatama domet gvozdike je skoro 30 km što je dovoljno za Br KoV,
To su samo teorijske podele reda radi ali u praksi ne znaće mnogo, barem u NATO.
|
|
|
|