Samohodna haubica 2S35 Koalicija-SV

• 1Ovo se svidja korisniku: Polemarchoi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Jul 2020 13:48

Jedan je merač početne brzine, pokupi sve unutrašnjebalsitičke popravke.

Dopuna: 05 Jul 2020 13:57

Mada, meni se čini da rade u paru pa možda služe i za ono što je teško pokupiti, tj da rade neku lokaciju sa dva, i time imaju, možda, i propinjanje cevi. To možda bude imao samo prototip dok mu ne uđu u približne funkcionalne zavisnosti u raznim režimima i punjenjima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Polemarchoi ::Polemarchoi ::

Šta predstavlljaju ovi senzori/radarski paneli s prednje strane?

Neko?
Senzor početne brzine projektila iliti dopler radar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako su smislili neku lokaciju, onda mogu da odrade i ono što se zove odskočni ugao u svim mogućim režimima.
Za početnu brzinu ne vidim razlog zašto bi bila dva. A i sami radari kao da su monopulsni.

Na ovako dugačkim cevima i sa tako velikim rasponom punjenja, moguće je da odskočni ugao u nekom trenutku postane drugačiji ako dođe do drugačijeg oscilovanaja cevi po dužini u vertikalnoj ravni.
Ali to je samo nagađanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Нису ли два сензора и њихова величина превелики за мерење брзине пројектила? Да не прати целу трајекторију лета или има могућност корекције... Помаже ли ова слика да се нама неукима преведе не са руског него простијим језиком.


A evo im je pozicija na točkastoj varijanti sistema. Našao sam podatak o projektilima u razvoju dometa 160km.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Polemarchoi, MB120mm, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RBS radarska balistička stanica
Određuje trenutak kada glava počije da rotira TV (disk za rotaciju) i trenutak kada izbacuje upravljačka krilca LT (kočiona krilca), koja skrate trajektoriju pravo na cilj.
VIše liči na nešto što izbegava GPS, onda definitivno prati trajektoriju i to poprilčno dobro i to ne može baš na mnogo kratkoj deonici, mada je ta deonica samo mali deo moguće trajektorije sa zadovoljavajućim rasturanjem.
Meni je čudno se to da se tako istera dovoljno dobro a da se ne primeni GPS.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Hektor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako nekako sam razumeo Ruse, prati ceo let, ispaljuje se na veći domet od potrebnog, aktiviraju se kočnice i zaustavi/uspori rotacija u završnoj fazi radi preciznosti...Spominju da su tu i senzori da kontrabatiranje. E sad treba imati u vidu da ja možda ništa ne razumem, ali se interesujem

Navodno ceo BK će biti pametna municija, i biće manji broj sredstava tj neće menjati Akacije i Mste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Jul 2020 20:52

Sumnjam da prati ceo let, a nije ni potrebno dok ti teme ostaje ispod tropopauze.

A čak i ako je pređeš za red veličina si precizniji, mada taj problem bez GPS ne vidim kao apsolutno rešen. Ali da je za red veličina jeftinije verovatno.

Dopuna: 06 Jul 2020 13:51

Međutim pravo pitanje je tu šta je tu sa korekcijom po pravcu.
Naime ovo rešava unotrašnobalističke distrubacije i u onoj vrsti koju bi nazvali skraćena ili prosta priprema ima smisla i po daljini i to velikog, pogotovu na velikim dometima. U potpunoj pripremi opet savršeno povećava efikasnost ako je bilten dobar pogotovau ako je prizemno popravljen lokalno.
Ali pravo pitanje je šta ako radimo eto bez biltena ili samo sa prizemnim merenjima sa ili bez nekog apstraktnog modela po visini iznad, a sve to na velikoj daljini, pa čak i nekoj manjoj u iole težim uslovima, po pravcu će otići značajno.
Tu nekako korigovanje po pravcu prosto nedostaje. Posebno u svetlu delovanja više baterija jednog diviziona sa ozbiljno razmaknutim položajima i značajno različitim AzOP-ima tj AzG-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Testirana je municija sa glonasss, to je ranije najavljeno, samo vidim da kukaju skupo. Jeftinije od excalibura, ali rusi kukaju da to nije oružje za rat. Verovatno je i to razlog zašto će Koalicija u zasebne artiljerijske brigade.

Da nije osnovna uloga da dovoljno precizno i dovoljno jefitno zasite buduću odbranu poput iron doma i mshorad?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima više stvari koje se ovim dobijaju. Prvo imaš veći manevar vatrom možeš da učiniš kraj putanje strmijim i sa većim punjenjima preko neke prepreke koju to punjenje ne bi prebacilo kako treba (otišlo bi). Najmanje punjenje može još bliže da deluje po zadnjoj strani bliskog grebena.
Efikasnost na cilju može da se poveća do toga da pada skoro vertikalno što u mnogim slučajevima ne može, odnosno možeš da dobiješ odličan padni ugao na svim daljinama osim krajnjim. Ne treba ti gađanje sa GGU.
Podseti me ovo na jednog izraelskog kolegu koji je tmurno prokomentarisao da:
"Raspravljamo se kako ćemo da na 30 ili 40 km prvom grantom pogodimo cilj a nismo u stanju da brzo i efikasno pogodimo bateriju minobacača skrivenu na zadnjem nagibu prvog grebena doline koja gleda na naš VP". E ovo bi bilo nešto što bi moglo.
Urbanizacija, prokletstvo artiljerije i tenkova današnjice mislim da jako forsira kretanje ka "vertikalnom" hicu a da se ne primenjuje brutalno velika GGU sa svim svojim problemima koje nosi, recimo baš po pravcu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Radar ne može da prati projektil u kompletnoj trajektortiji iz čisto logičkog razloga jer nije stalno u vidnom polju.