Poslao: 22 Mar 2007 21:31
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Uf, za trenutak sam pomislio da sam ja taj koji je nesto opasno propustio...
Artisan ::
Topovi na sinama koje je koristio Keselring kod Anzia su se zvali Robert i Leopold.
Tip orudja je 28cm K5 (E), kao sto mozes i da vidis na linku koji si sam postavio, nema blage veze sa Gustavom tj. 80cm K (E), sa kojim si ga zamenio pretpostavljam zbog Gustav linije koju je zaista branio Keselring u Italiji...
Artisan ::
Nemci su tim velikim topovima davali imena jedan je bio Gustav, jedan Dora itd. Tako da Gustav nije tip oruzja vec ime konkretnog topa.
S tim sto je 80cm K (E) generalno poznat kao Gustav, kao jedan od dva topa tog tipa koji su proizvedeni.
A sad ga uporedi (recimo ukupnu tezinu, broj posluzilaca i vreme potrebno za stavljanje u upotrebu) sa Leopoldom koji pre spada u klasu 'obicne' sinske artiljerije..
edit : Mixelotti
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Mar 2007 00:33
|
offline
- Maradic
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 31 Jul 2005
- Poruke: 28
- Gde živiš: Berlin
|
Neke stvari su Nijemci izumjeli ali od toga su tek njihovi protivnici imali koristi:
V 1 i V 2 su kostali vise ljudskih zivota u proizvodnji nego sto su pobili ljudi dejstvom. Dobro, dosta njih je bilo na prisilnom ratu i logorasi tako da je ovima bilo to manje vise svejedno. A V 1 je pradjed Tomahavka a V 2 danjasnjih balistickih projektila.
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2007 01:40
|
offline
- kripo
- Počasni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2006
- Poruke: 761
- Gde živiš: Citizen of World
|
...Nesto kad se bolje razmislim vecina danasnjeg modernog oruzja je porijeklom od Hitlerove ratne industrije, samo usavrseno...!Ili mi se samo tako cini???? Od mlaznih aviona, nuklearki (istina Hico nije na srecu realizovao do kraja ovaj projekat), dalekomenih raketa.... jedino sto je VBR mislim od Ruja (Katjusa)... A direktne kopije njemacke tehnike i JNA je zadugo koristila nakon WWII. Npr. od M48, M53 pa M56.... (ako zanemarimo izmjenu kalibra)... moglo bi se nabrojati dosta toga.
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2007 03:28
|
offline
- Pridružio: 08 Nov 2006
- Poruke: 167
|
@Kniks
Ups , greska je u mojim tumacenjima izvora spominju se Robert i Leopold "Railway Guns" , a posto sam znao da su ima davali imena kao i ratnim brodovima mislio sam de je sve to isti Ku..c ili bar priblizno isti . Kad ono cetiri puta veci
btw. Gustav i Dora su radjeni po projektu iz 30-tih godina radi probijanja mazino linije pa su bili van koncepta blitzkriga i zato se nisu isplatili .
@Maradic
Hehehe , ne verujem da bi se nacisti slozili sa tobom u vezi onoga da su V1 i V2 pobile vise ljudi tokom proizvodnje logoru jer bo su to bili Jevreji i ruski ratni zarobljenici ( Ruje su smatrali za polu-ljude )
@Kripo
Potpuno si u pravu , bili su vizionari i oduvek su me fascinirali zbog toga . Prica se da su davali Kreatin SA trupama radi vece snage i to jedno 40 godina pre nego sto su ga drugi izvalili .
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2007 07:30
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26063
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
kripo ::...Nesto kad se bolje razmislim vecina danasnjeg modernog oruzja je porijeklom od Hitlerove ratne industrije, samo usavrseno...!Ili mi se samo tako cini???? Od mlaznih aviona, nuklearki (istina Hico nije na srecu realizovao do kraja ovaj projekat), dalekomenih raketa.... jedino sto je VBR mislim od Ruja (Katjusa)... A direktne kopije njemacke tehnike i JNA je zadugo koristila nakon WWII. Npr. od M48, M53 pa M56.... (ako zanemarimo izmjenu kalibra)... moglo bi se nabrojati dosta toga.
Baš tako!
Imam jednu sjajnu knjigu - ''Vodjene rakete'' iz trilogije ''Savremene rakete i helikopteri'' i ''Naoružanje drugog sv. rata''. Podeljena je po oblastima , naravno - kopnene (taktičke, strategijske), pomorske, itd. U svakom poglavlju napravljen je uvod o istorijatu nastanka raketa u toj oblasti. NE POSTOJI vrsta rakete koju prvo Nemci nisu napravili, uključujući tenkić ''Golijat'' kog je autor knjige stavio u uvodnom tekstu na počasno mesto - kao prvo vodjeno oružje, preteču vodjenih raketa.
Kad si već spomenuo VBR - to su izmislili Kinezi, pre jedno dve hiljade godina...
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2007 11:42
|
offline
- Moriarty
- Moderator u penziji
- Pridružio: 29 Okt 2006
- Poruke: 1991
- Gde živiš: nedaleko odavde
|
Dovoljno je znati da američkog svemirskog programa i slijetanja na mjesec nebi bilo (bar ne u ono doba) da nisu odveli u Ameriku Wernher von Brauna (konstruktora V1 i V2) koji im je i osmislio čitav program osvajanja svemira.
|
|
|
|
Poslao: 04 Apr 2009 14:01
|
offline
- Pridružio: 22 Mar 2009
- Poruke: 31
|
Ma baš je dobra stvar. Nisam stručan ali kako ja zamišljam rad tog sistema, u mislima mi ispada ekonomičniji od običnih artiljerijskih sistema (sa jednom cijevi).
|
|
|
|
Poslao: 04 Apr 2009 18:09
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
sto se tice koalicije...
mocno izgleda, puca jako brzo, ali mislim da bi im bolje bilo da su poradili na povecanju dometa, dakle specijalna municija i povecanju preciznosti sistemom navodjenja gps/glonass. i sto se tice brzine paljbe, voleo bih da znam koliko granata moze da ispali d apadnu u istom momentu na cilj. to bi bile neke spernice moderne artiljerije, ovako, samo povecanje brine gadjanja mmislim da nije toliko bitno.
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2009 00:59
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15260
|
@sebab
Povećanje dometa je relativno lako sa generatorom gasa ili raketnim motorom, odnosno drugačijom municijom, sam top nema puno veze sa tim.
Povećanje brzine gađanja je itekako bitno!
U sukobu modernih armija se može očekivati situacija slična onoj sa našom PVO iz 99-te: radar može da radi 10 sekundi i posle mora da se gasi. Odnosno, zbog artiljerijskih radara klasična artiljerija će biti vrlo brzo izložena kontrabatiranju. Zato je bitno da se brzo ispuca na cilj i pomeri.
Takođe, velika brzina gađanja može da menja više oruđa, a to je i lakše uzevši u obzir dosta municije koju nosi.
Za MRSI ovde navode da ima, ali ne i koliko gađa
http://www.btvt.narod.ru/3/koalition_sv/koalition_sv.htm
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2009 01:29
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
sebab ::sto se tice koalicije...
mocno izgleda, puca jako brzo, ali mislim da bi im bolje bilo da su poradili na povecanju dometa, dakle specijalna municija i povecanju preciznosti sistemom navodjenja gps/glonass. i sto se tice brzine paljbe, voleo bih da znam koliko granata moze da ispali d apadnu u istom momentu na cilj. to bi bile neke spernice moderne artiljerije, ovako, samo povecanje brine gadjanja mmislim da nije toliko bitno.
Jeftiniji pristup. Umesto da ispale jednu pametnu granatu oni lepo sruce kisu granata i to ti je to.
Ne znam da li ozbiljno razmatraju ovo dvocevno cudo ali meni to vise deluje kao marketing. Komplikovano, a bogme i skupo. Verovatno je i tesko (sto pravi probleme kod avio transporta). Ne bi me cudilo da za slicne pare mogu da se nabave dve MSTA-S haubice.
|
|
|
|