Poslao: 06 Dec 2018 07:33
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5335
|
Moja greška .. bila su dva gađanja ..prvo plotunom , a nakon toga pojedinačno , snimak sa cilja je sa pojedinačnim gađanjem iz više oruđa tako da ni mi ni posade , a ni gledaoci ne znaju što je tko pogodio i da li je išta pogodio.
Očito da debele berte još nisu uvezane u jedinstveni sustav upravljanja vatrom , tako da svaka za sebe vodi svoju politiku.
Bio je dogovor sa švabama da se taj sustav isprojektira i proizvede u RH , očito da taj SUV još ne radi.
@ Slash .. daj neki link na tu municiju koju spominješ , meni je to prvi glas
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Dec 2018 09:20
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5488
|
Da ''izližeš'' internet to što si ti naveo nećeš naći nigdje. Nije tu ništa po pitanju volje ili nevolje traženja.
|
|
|
|
Poslao: 06 Dec 2018 17:16
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16128
- Gde živiš: Lublana
|
^ Evo što meni google pronalazi prema gore upisanim rečima:
Efekat kod eksplozije zavisi od toga kakav je projektil, dali radi više krater ili trosi parčadi po površini - energija oksplozije se širi više u stranu te naravno od sastava površine i vlažnosti iste. Ako je skroz suva zemlja onda se diže veća prašina. Upotrebljivane su bojeve granate prema (SMB) boji tela projektila.
|
|
|
|
Poslao: 06 Dec 2018 21:13
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5335
|
Iskreno.. pola života sam potrošio na to kako napraviti granatu veće efikasnosti od one iz komšiluka . O ovim ekološkim granatama nema pojma , i stvarno ne kužim čemu to služi , to nit je jeftinije , nit manje troši cijev topa.. to samo stvara zbrku u skladištu i diže troškove.
|
|
|
|
Poslao: 06 Dec 2018 21:31
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16128
- Gde živiš: Lublana
|
^ Ideja je prilično jednostavna ali jest zato konstrukcija granate komplikovana. Ako želiš da se energija rasporedi više u stranu onda treba bit telo projektila sa strane manje čvrsto nego iza upaljaća i obratno ako želiš da ide više energije prema površini.
Ne razumem zašto bi radio štetu na terenu vršenjem trenaže ili na manevrima bojevim granatama, kad postoje jeftinije vežbene?
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2018 07:54
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5335
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: Mercury, darkangel, Metanoja, Mlav, bojank, GreenMan, amstel, amaterSRB, Levi, MarKhan, zlaya011
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Zašto misliš da je ta vežbovna granata jeftinija i kakva se to šteta događa na terenu poligona, proveo sam pola radnog veka na poligonima i ne vidim nikakve štete od toga da se roka bojevom municijom .
Pustimo te ekološke fore to je sve preseravanje dokonih usidjelica , vojska se sprema za rat za uništavanje , a ne za ekologiju.
U psihološkom smislu vojska koja je odgojena na vežbovnim granatama ima da se usera kad prvi put primi u ruke pravu bojevu granatu , a u biti su obje isto opasne ili sigurne, ali ostaje taj utisak kao eto vježbali smo sa onima koje malo manje grunu i one su malo manje opasne.
Ta vežbovna granata sa manje trotila u sebi mora imati istu masu isti položaj težišta iste momente inercije , mora imati isti upoaljač , iste tablice gađanja , a to baš nije lako postići . Napraviti jednu inertnu granatu , a da ispunjava sve kriterije kao bojeva je veći trošak i zafrkancija , i na kraju i ta inertna ili nazovimo je poluinertna granata mora proći sva poligonska ispitivanja i mora biti uvedena u naoružanje , a to traje cca 5 godina.
To rade samo dokone babe ili frajeri sposobni da prodaju muda pod bubrege neukim generalima.
|
|
|
|
|
|
|