Samohodna haubica iz BNT

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ta skalamerija sa automatikom ako ne radi ostaje u prednjem transportnom položaju, a loži se ručno sa platforme , za razliku od potpunog automata koji ne poznaje strah , ali ne poznaje ni adrenalin , ovdje dobra ekipa ili motivirana ekipa može opaliti više komada u minuti nego automat. Jest da ne vidim nikakvu kurblu da se taj automat kad rikne vrati u transportni položaj , ali budu je stavili kad prvi put na -30 sve zaglavi.

U potpunosti se slazem kolega raketas. Cak mislim da bi trebala mogucnost da oruzje u potpunosti radi manuelno. Znaci kurble za sve pravce pomjeranja cijevi, opticke nisanske sprave, piketi, busola i sve ostalo sta treba da se predje u modus vucne haubice.
Znamo da ova haubica nije namjenjna za europske vojske koje sebi mogu priustiti kompleksne sisteme koje su u stanju i odrzavati, osim ako ove nove clanice NATO kao sto je Crna Gora uskoro Makedonija ili mozda Albanija ne odluce da pojacaju vatrenu moc NATO-a vlastitom samohodnom artiljerijom

Znaci namjenjena je sirotinji koja nema nikakve ili slabe uslove odrzavanja tehnike. I oni bi se zasigurno obradovali toj mogucnosti koristenja oruzja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::
Ovdje vidimo relativno male ašove ( ono što ja zovem ralica ) koliko vidim ne šire se puno više od širine FAP a znači maksimum 3 m , rekao bih da cijev ne može ili ne smije puno bočno od kabine , malo od kabine i dolje i puca s boka ko Wyatt Earp sačmaricu, ako treba više bočno diži noge preparkiraj i deri.


Ono što je bitno vidimo da je zatvarač ostao originalni sa topa 130 mm M46 i sve ono što je proživljavao Anastas sa tim zatvaračem čeka i ekipu iz BNT a , ali to je klasika , to odrade dva inženjera za tjedan dana , a BNT to može napraviti bez problema .

Temeljno je pitanje kako će se pokazati ašovi i kod grunu puno punjenje u cijev .

Mislim da bi trebali smanjiti visinu kabine da se moze pucati bar na uglu 0° ako vec ne moze -2°.

Nazalost na ovoj slici se ne vidi da li su ova oba kraka povezana u jednu cjelinu. Nadam se da jesu jer se pitam kako bi se oruzja koja imaju poptuno neovisne krakove oslonca kao Sora, Nora a evo i ovaj Kalifa ponasale u sljedecoj situaciji.

Zamislimo neku jesen na ovim prostorima okisalo se zemlja puna vode i ona naredba za hitno dejstvo. Oruzje odlazi na neku livadu podigne se hidraulicki. Tu se ne primjeti da je na primjer jedan od krakova oslonjena na mekse tlo jer moze da jos drzi teret. A vremena za cekanje i gledanje nema jer mora hitno da se dejstvuje. I onda u trenutku opaljenja pod onom silom taj jedan krak potone 10-15 cm dublje od ostalih krakova.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na prvoj slici u kutu, na radnom stolu slabo se vidi revolver prihvat za 6 projektila, odmah ispred ormara

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh znaci jeste revolver kao kod Sore. A bas smo to skoro pominjali na temi o Nori.

BNT svaka cast, ovo deluje odlicno! Jos samo da je kamion 8x8

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po onome kako ja vidim i tumačim sebi neke detalje sa haubice , ispada da su dva cilindra koja dižu i spuštaju ralicu spojeni pločom koja je zavarena za tijelo cilindra. Dosta neobična konstrukcija jer kod tog zavarivanja strada cijev , ali BNT proizvodi hidro cilindre i njima nije problem nakon zavarivanja obaviti završno honovanje cijevi.

Po tome ispada da se cijela ralica ponaša kao jedno tijelo , ali bi noge , ašovi onda morali biti teleskopski da se mogu prilagoditi neravninama na tlu , odnosno različitoj otpornosti tla.




Problematika broja kotača odnosno osovina je vezana i uz raspored masa odnosno težišta , kod svih tih konstrukcija gdi je zatvarač iza zadnje osovine, ne pomaže dodavanje naprijed još jedne osovine , što god radili naprijed nadrapaju ove dvije zadnje . Masa trzajučih dijelova mora biti ta koja je i sada jer je HES dimenzioniran za tu masu, ali zato se sve drugo može olakšavati upotrebom boljih čelika ili lakših materijala .

Više nije problem doći do cijevi ili saviti kvadratne cijevi iz lima za poboljšanje i to onda zavariti sa postupkom TIG , i sve termički obraditi , znači zakaliti i onda popustiti na zadanu žilavost. Takve konstrukcije mogu biti i do 5 puta lakše od konstrukcija rađenih od klasičnih nelegiranih čelika.

Svi nogometni stadioni koji su natkriveni zadnjih godina su rađeni od dijelova koji su zavareni i poboljšani u tvornici , a na terenu montirani nekim šarafima ili bolcnima .

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cetvrti.musketir ::
Jedina slicnost sa Sorom je da su oba koncepta kopirali revolverski autopunjac i tu se sva slicnost zavrsava. Mada se i sami punjaci razlikuju. Bosanski punjac ima ovo klizanje koje mu omogucava rucno punjenje oruzja a kod Sore je sve fiksno. Druga stvar je da se bosanski autopunjac puni odozdo i sa zemlje tj. onog postolja a da bi se Sora dopunila mora se popeti na vozilo. Barem je tako izgledalo na snimkama.
A meni je sve vreme jedna raketaševa poruka u glavi od pre mesec dana koja je podigla mnogo prašine na obe tribine, a ne mogu da je pronađem.
I Sora ima ručni mod. Malo je skučeno ali ima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Aramis reci o čemu se radi možda je ja pronađem

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O mogućem transferu ideja, ako sam te dobro razumeo i zajedničkom ulaganju.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da tako se bar priča po kafanama u Travniku , i ne bi me iznenadilo da jednog dana ta BNT haubica bude u Nikincima na ispitivanju i bude ponuđena tržištu pa naravno i VS, kao jeftino rješenje , a puno bolje od vučene NORE A , a puno jeftinije od NORE B 52

Premalo je detalja poznato iz te kafanske priče , mene je u tome više zanimalo da li ostaje čahura ili se ide na klizni zatvarač sa onim triper rješenjem dihtanja kao na NORA B52, ili se možda ide na polusagorivu čahuru ili čak plastičnu rusku.

Najvjerojatnije se jedno odmetnuto krilo iz SDPRA, sa dobrom idejom, pojavilo kod Slovenaca ili u Travniku sa idejom o razvoju tog topa, jer doma u Srbiji nema sluha , odnosno postoji određeni monopol i fix ideja da i kamion za prijevoz kruha mora biti oklopljen.

Taj Francuski koncept se meni sviđa ali to je isto kao da kažem da mi se i plavuše sviđaju , a ne iznesem argumente za to.

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Aramis

Ne kazem da Soru nije moguce puniti rucno. Ali po onom sto se dalo vidjeti po imternetu izgleda da koncept to ne predvidja. I bosanska samohotka bi se mogla puniti rucno i bez klizeceg autopunjaca. Ocigledno je da se je htjelo olaksati rucni modus i uveden je taj klizeci autipunjac da bi se lakse i brze rucno pucalo iz oruzja.

Po svemu sudeci u konceptu bosanske haubice je glavni cilj bio brzina. Kako zauzimanja polozaja a tako i brzine pucanja i na kraju brzine napustanja polozaja. Cak vjerujem da je brze napuniti autopunjac od bosanske samohoke nego u Sore jer se puni sa zemlje a Sora kako sam vidio sa vozila.