Poslao: 08 Nov 2014 21:50
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4924
|
Gargantua ::voja64 ::Mene samo malo zbuni slika gde su cevi na istom ZILu duge koliko i deo šine od Lune a na ovoj u boji na kraju je znatno duža od cevi..U čemu je štos..
Ili da pojasnim dal su se cevi skaratile ušta lično neverujem ili je ranije-kasnije ta vođica skraćena ili već šta..
Na tim crno belim fotografijama vidi se da je lansirna šina skraćena tačno na dužinu cevi Orkana ali da je time ostala bez prednje elevacione hidraulike.
Sve lepo se vidi na koloru gde šina nije sečena a tu je i hidraulika.
@Ray
Autocitat sa stane 115.
P.S. šteta što se aktivnosti ovde ne beleže u SciIndex-u
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2014 22:01
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5405
|
https://www.youtube.com/watch?v=B8555KiP2k4
u 30 sekundi se lijepo vide dva motora dvije getribe i dva kardana kako svaki vrti svoju stranu , a tu je skica transmisije
Ono što je karakteristično za to vozilo je kruta veza srednje grupe kotača sa šasijom , bez gibnjeva i amortizera ,i upravljivost prednje i stražnje osovine.
Pokušavam sa kolegama sa katedre za motore i vozila odgonetnuti tu zagonetku Zaštoooooo tako ??
a tu se vidi nedostatak bilo kakvih gibnjeva na svim osovinama , potpuno kruta veza sa šasijom https://www.youtube.com/watch?v=5QC9MPRJRrc
Prema onome što sam iskopao kod rusa na netu to je zbog toga da vozilo bude lagano kako bi moglo na račun svoje mase nositi teže rakete .
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2014 22:23
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24212
|
^
Prohodnost vozila na stranu .. valjda je u redu sto se toga tice .. nego kako se uopste vrsi lansiranje raketa ? Iz kabine ili iz vana ? Postoje li neki pultovi sa kablovskom vezom sa lanserom ?
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2014 22:27
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4924
|
Mercury ::Izmedju ostalog racunalo se i na LunuM
Napisao sam negde drugde ali da ponovim, do pre par godina na sajtu MO vezano za Orkan2 je doslovce stajalo da se lanseri mogu brzo vratiti u osnovnu funkciju. Sada te formulacije više nema.
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2014 22:31
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24212
|
^
Od toga nema nista ako su istekli resursi raketama `Luna-M`.Sa njima je valjda zavrseno ..
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2014 22:32
|
offline
- Metanoja
- Počasni građanin
- Pridružio: 07 Jan 2007
- Poruke: 804
- Gde živiš: Beograd,Srbija
|
Gargantua ::Mercury ::Izmedju ostalog racunalo se i na LunuM
Napisao sam negde drugde ali da ponovim, do pre par godina na sajtu MO vezano za Orkan2 je doslovce stajalo da se lanseri mogu brzo vratiti u osnovnu funkciju. Sada te formulacije više nema.
To je valjda bio jedan od zahteva koji je postavljen pred autore konverzije.Dali neko zna koliko je Luna raketa imala SFRJ,kolko je završilo u SR Jugoslaviji,pretpostavljam da su podeljene pola pola sa Banja Lukom 92.?
Za Raketaša
Dali ste i lunu secirali,svojevremeno,zarad nekog projekta,nekih tehnologija?
|
|
|
|
|
|