Samohodni višecevni raketni sistem 262mm M-87 "Orkan"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam bio dovoljno jasan , ta hipotetska raketa bi palila kameru umjesto da detonira bojevu glavu , ona nije bojeva i ima dovoljno prostora i mase za cijeli TV studio. Mora biti potpuno istih balističkih osobina. Raketa u tom trenutku rotira sa cca 2000 okretaja u minuti tako da objektiv kamere može biti u zoni oživala , nemora biti na samom vrhu. Šalje samo jednu sliku , koja se kodira , a na nebu mora biti bespilotna ili helić kao transmiter slike .

Htio sam samo ukazati na jedan od mogućih pravaca razvoja SUV na Orkanu.

Naravno da bi se prije toga moralo još poraditi na određivanju magnetskog sjevera , jer ono što je bilo , nije bilo baš neko rješenje, ipak je falila neka prava žirostabilizirana platforma , nešto što je kasnije ugrađeno u NORU B 52

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Kolega da li mozete da pojasnite u malo vise detalja ovo sto je opisano na ove 2 stranice predhodno postavljenog dokumenta a tice se korekcije putanje ..

http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=123.....284%29.jpg

http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=123.....285%29.jpg

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Raketaš
što da kolješ vola za kilo mesa . Zahvaljujući minijaturizaciji sve možeš da odradiš na raketi koja bi se koristila i kao korektivna i kao bojeva. Jedini problem bi mogao da bude tih cirka 35Hz, mada se i to da prepeglati kontrarotiranjem vrha sa kamerom i primopredajnikom.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::@Raketaš
što da kolješ vola za kilo mesa . Zahvaljujući minijaturizaciji sve možeš da odradiš na raketi koja bi se koristila i kao korektivna i kao bojeva. Jedini problem bi mogao da bude tih cirka 35Hz, mada se i to da prepeglati kontrarotiranjem vrha sa kamerom i primopredajnikom.

Ova s kilom mesa ti je ok , ali zaboravljaš da je ta kamera 1977 -87 godine bila veličine srednjeg prasca , naravno da bi se sa današnjom tehnologijom to sve dalo smjestiti u prostor i masu jednog zvonćića.

Ne dolazi u obzir kontrarotacija kao što je to riješeno na Ognju , ta pametna raketa i ostale glupe rakete moraju biti balistički identične , ako želimo da glupe padnu tamo gdi je pametna pokazala.

Ta varijanta rakete i nije toliko pametna... Ona može popraviti malo sliku rasturanja time da pokaže gdi pada snop, ali je to nekih 20 posto od slike rasturanja, a ostalo se mora odraditi na lanseru dobrim busterom i stabilizacijom lansera .

Ono najgore u toj varijanti je što lanser mora čekati do 250 sekundi da dođe slika , a to je užasno puno vremana , i bitno ugrožava misiju , čak i ono vrijeme izgubljeno na korekcije prve tri rakete je dugo , predugo .

Postavljam sliku Ognja , bolje rečeno njegovog nosa sa GPS uređajem i mikromotorima za korekciju putanje ... kad već nemamo sliku toga na Orkanovom nosu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako je svojevremeno zaista pokusavana prodaja Orkana Gruziji

Citat:Republika Srpska nema ništa s prodajom oružja Gruziji, jer su za te aktivnosti, koje je Ruska Federacija obilježila kao antiruske, odgovorni nadležni u FBiH, rekao je Anatolij Pomorcev, ruski analitičar za Balkan.
- Antiruske aktivnosti proizilaze iz samo jednog dijela BiH, a to je FBiH. Koliko je meni poznato, Vlada RS i zvaničnici iz RS, u BiH nemaju nikakve veze sa cijelom pričom. Izvjesno je da će ovaj potez vlasti BiH staviti veliku mrlju i predstavljati prepreku u odnosima BiH s Rusijom, koji će u budućnosti biti selektivan, odnosno znatno pozitivnije naklonjen RS - rekao je Pomorcev banjalučkom "Fokusu".

On je naglasio da su zvaničnici Republike Srpske pokazali da kao autonomni dio BiH ni na jedan način ne stoje iza prodaje oružja Gruziji.

- Pristup i odnos RS prema Ruskoj Federaciji suprotan je onome što dolazi iz FBiH, jer je sada poznato šta po tom pitanju radi FBiH - kaže Pomorcev.

On je precizirao kako su se informacije o trgovini oružjem iz BiH koje je prodavano Gruziji u Rusiji pojavile još prije dvije godine.

- Tada je pitanje isporuke minobacača i optičkih nišana za minobacače iz BiH u Gruziju bilo predmet rasprave u državnom parlamentu, tačnije u Komitetu za bezbjednost Dume. Taj komitet imao je informacije da oružje stiže iz BiH i da bosanski instruktori posjećuju liniju razgraničenja između Gruzije, Abhazije i Južne Osetije sa ciljem da pripreme i obuče gruzijske vojnike. Instruktori iz BiH obučavali su gruzijsku vojsku na minobacačima koji su isporučeni u tu zemlju - navodi Pomorcev.

On kaže da ne raspolaže podacima da li je isporuka oružja Gruziji prekinuta, navodeći da sumnja da neko u BiH može biti toliko politički naivan da se usudi to raditi u ovom trenutku.

- Karika između BiH i Gruzije bile su neke zapadne zemlje a radi se o zemljama koje su među prvima pružile podršku Gruziji. BiH je jedina od 15 zemalja koje su na spisku prodavača a koja negira umiješanost u cijeli slučaj. Moguće je da unutar same BiH nije sve urađeno prema proceduri pa se pokušava negirati - rekao je Pomorcev.

Govoreći o osobama koje su obučavale gruzijsku armiju za upotrebu orkana, Pomorcev kaže da se najvjerovatnije radi o penzionisanim vojnim licima Armije Republike BiH.

On ističe kako je na sajtu Ministarstva odbrane Ruske Federacije navedeno tačno koliko je minobacača i kojeg kalibra BiH isporučila u Gruziji.

- Rusko ministarstvo odbrane dovoljno je ozbiljna institucija da ne dozvoli sebi da se bavi spekulacijama. Čim je okačen tačan broj minobacača može se tvrditi da je ta isporuka bila sprovedena. Pitanje je samo da li je isporuka išla direktno, ili je bilo posrednika. Sasvim je realno da je nakon diplomatskog skandala taj posao završen preko posrednika - ističe Pomorcev.

On pojašnjava da su prodavci oružja iz BiH, koji su pripremali prvu pošiljku koja je osujećena od ruske strane, po svemu sudeći, napravili paravan u obliku firme posrednika u kojoj se minobacači nisu zadržali ni dva časa.

- To je mogla biti isporuka u, recimo, Tursku ili bilo koju drugu zemlju koja ih je dalje prodala u Gruziju - kaže Pomorcev.

Pojašnjavajući tvrdnje da iza prodaje oružja od strane BiH stoje druge zemlje, Pomorcev kaže da je sasvim logično da su to one države koje su u ratu podržavale Republiku BiH.

- Te snage podržavale su i Gruziju, a namignule su i prilikom ove transakcije - kaže Pomorcev.

Sve je dakle islo nelegalnim putem mimo znanja MO BiH te 2007g imamo tekstove koji pojasnjavaju kako je `neko` pokusao da u BNT dovede ( moguce 5 vozila lansera ako je ABiH imala 4 i onaj prototip iz BL ) i onda svercerskim kanalima uputi ka Gruziji .Prva recenica ipak nije tacna kad se zna da je taj `neko` pokusao i okrnjenog Orkana iz Kozare da preuzme ali po navodima je vracen u `Kozaru`.Afera koju su otkrili Rusi i jos neki iz MO BiH i zaustavili prodaju Orkana .Tada se pominjalo i 500 raketa mada cisto sumnjam da ih je i bilo toliko uopste ...

Dakle ipak se nesto radilo u vezi svega toga no na kraju nista .. imamo slike koje pokazuju da su Orkani i sad u kasarni u Visokom ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::

Kolega da li mozete da pojasnite u malo vise detalja ovo sto je opisano na ove 2 stranice predhodno postavljenog dokumenta a tice se korekcije putanje ..

http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=123.....284%29.jpg

http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=123.....285%29.jpg

Neki odgovori su dati na ovoj stranici teme / prvi post kolege raketas / ( interesantne komentare o Orkanu ujedno da prenesem na pravu temu ... stranice 41,42,43 i 44 )

Citat:Mislim da se na tragu rješenja usvojenog na ORKAN u treba potražiti i slijedeći korak u sustavu vođenja velike rakete. Da podsjetim da je na lanseru bila TV kamera sa dobrim teleobjektivom i da je ta kamera bila spregnuta sa lanserom , u trenutku gašenja motora moglo se vidjeti u kom je kvadrantu raketa , i odrediti zanošenje lansera . vjetra itd . U rafalu od 12 raketa ta prva je opaljena prilično bez veze , iako je njenom lansiranju prethodilo mjerenje dvadesetak parametara atmosfere i temperatura in slično i to je sve bilo uračunato u elemente gađanja, ali je tek ispaljivanje prve rakete pokazalo pravi smjer, korekcija je vršena trenutno prije opaljenja druge rakete , a o toj su korekciji automatski obavješteni i drugi lanseri.

U toj fazi razvoja nije bilo moguće izvršiti korekciju putanje već ispaljene rakete iako se znalo već nakon 4 sekunde da će raketa promašiti nogometni stadion, ali se zato drugu ili treću raketu moglo dovesti na traženu putanju. Drugo je pitanje da li je ta putanja ispravna, ali ako je preduzeto sve što se može i što se na nivou države zna u tom trenutku onda je to jedino rješenje.

http://www.mycity-military.com/Artiljerija-municij.....RS_42.html

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@raketašN
Citat:Ne dolazi u obzir kontrarotacija kao što je to riješeno na Ognju , ta pametna raketa i ostale glupe rakete moraju biti balistički identične , ako želimo da glupe padnu tamo gdi je pametna pokazala.
Kontrarotacija u smislu obaranja broja obrtaja u delu gde bi se nalazila kamera zbog jednostavnije digitalne stabilizacije slike, kao što se kod nove rakete Ognja obara zbog veće tačnosti INS. Ne mislim na bilo kakvu korekturu leta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citati iz dva teksta ..

Citat:Završna ispitivanja su trajala oko šest meseci, uključujući i testove u pustinjama Iraka, avgusta 1987. godine. Tokom ovih ispitivanja lansirano je oko 500 raketa (od toga dve trećine u ekstremnim uslovima - pri temperaturama od -30 do +54 °C).

Citat:Navodno je tokom zavrsnih ispitivanja Orkana koja su obavljena u irackoj pustinji i na jugoslovenskom poligonu Prevlaka, ispaljeno 500 raketa od kojih je 2/3 na temperaturi od +54oC do -34 oC.


Ali ima i ovaj na engl. u kojem mozemo da vidimo da je ukupno za razne probe potroseno 1000 raketa

Citat:The Orkan Rocket System

Development of the Orkan rocket system M87, with 262 mm caliber and a range of 50 kilometers began in 1980 in the Belgrade Military-Technical Institute as a joint project between Yugoslav and Iraqi scientists. Prototype testing was conducted by the end of 1985, while two years later Orkan was added to the JNA arsenal.

Final testing lasted some 6 months, including tests in the Iraqi desert in August 1987. During these tests, some 500 rockets were launched (of that two thirds under extreme conditions of –30 to +54C), while another 500 rockets were used in internal testing by the development team.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Metanoja, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Питање за нашег вриједног ракеташа који овој теми даде многе занимљиве податке, а и за остале експерте ,,орканологе,,

Већ је доста речено о корекцији ватре, праћењем ракете камером, али мене занима нешто сасвим просто, како ћемо знати да ли је ракета погодила или промашила циљ, да би извршили поновну корекцију на основу лета и трага ракете, или ништа не мјењати ?
То би требао неко или некако дојавити. Хвала свима!

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Mercury, Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posto se na temi o J-22 Orao raspravljalo o kasetnim avio- bombama BL-755 podatak da je na danasnji dan 2011 unisten valjda zadnji kontigent tih bombi u BiH ... pored toga i podatak da je u BiH takodje unisteno oko 90 000 kom KB-1 .

Citat: Apart from cluster bombs, around 90,000 pieces of cluster sub-munitions type KB 1 were destroyed.

http://www.rasrinitiative.org/events-news-BiH-Ban-Cluster-Munitions.php