Poslao: 21 Dec 2014 20:36
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24222
|
Gargantua ::
Lanser sa UC ... Da li bi bilo moguce lansirati R262 pod ovim uglom elevacije kao na zadnjoj slici i sta bi bilo sa krajnjim dometom raketa tada ?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 21 Dec 2014 20:58
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5399
|
Da malo dopunim temu o upaljačima, o onom mehaničkom dijelu koji treba da prepozna sudar vlakova od rada buster motora ili marš motora .
Ovo je nekoliko različitih raketnih upaljača , Oganj, Grad , i nešto iz HV , svi ti mehanizmi imaju kliznu čahuru koja svojom masom uslijed ubrzanja sabija oprugu , osim opruge tom sabijanju se suprotstavlja i cik cak žljeb koji tjera tu čahuru da se giba lijevo desno , čime se ona usporava.
Kod sudara vlakova se ta čahura zaglavi jer je zbog velikog udarca , ubrzanja , aksijalna sila velika i mehanizam se ne može pokrenuti .
Kod opaljenja rekete ubrzanje nastalo zbog rada raketnog motora traje barem sekundu i mehanizam se može pomjeriti do kraja i osloboditi kuglice koje uslijed rotacije rakete ispadnu van kanala i time omoguće nastavak kretanja mehanizma .
U konačnici se nosač detonatorskog pojačnika pomakne i uspostavi detonacioni lanac , tako da se tek tada može opaliti elektronski dio kod Upaljača UTE M87.
Nemam presjek niti fotke tog dijela na upaljaču UTE ali je on smješten , u lijevom dijelu fotke , do termalne baterije koja dominira u centralnom dijelu upaljača.
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2014 05:08
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24222
|
Nastavak price sa prosle stranice tj svojevremenog pisanja naseg kolege ekser222 na Palubi ( tamo vladimir _16 )
Citat:Četiri komandna kamiona sam lično pregledao kao glavni i odgovorni negdje u februaru, martu 1992. To je bilo od kompleta za Irak. Nakon toga su fakturisani Bratstvu, te su im poslati. Fakture nikad nisu naplaćene.
Davno je to bilo. Sjećam se da je bio problem na komunikaciji između komandnog modula i PEL-a. Pokazivača elemenata lansiranja. Bio je šum na vezi između radio stanica RU 2/2K.
Šta je bilo sa ta četiri komandna vozila ne znam.
Vlado
http://www.paluba.info/smf/index.php?action=printpage;topic=2266.0
Ovo je veoma zanimljivo zato sto kolega pominje 4 KVB ( znamo da je Irak `89 narucio 4 baterije sa 16 lansera i 4 KVB i ostalim pratecim vozilima uz b/k od 4000 raketa od cega je isporuceno 4 lansera
i oko 1000 raketa te `89g, valjda su isporucena i 4 VPPR ...
Izgleda da nisu ni imali taj jedan KVB ? Uostalom on je pisao da su Iracani vratili vozila na pocetku sa razlogom da moraju sva biti ista gledano iz vazduha .To mi opet upitno jer znamo da lanseri FAP3232 i VPPR FAP2832 jesu maltene isti ( moguce je da su nasi poskidali PAM-ove sa krova kabine ako ih je bilo na serijskim ) a KVB je ionako bio na kracem troosovincu FAP2026 , mozda su Iracani trazili da i on bude na vozilu 8x8 te ostala prateca vozila ?
Jos nesto ...ovi KVB koliko znamo su zavrsili u niskoj kasarni ( 2 kom. sigurno ) mozda i ostali ?
http://www.mycity-military.com/Artiljerija-municij.....87_48.html
Pored njih mogu da se uoce i 4 VPPR tamo ( iz jedne baterije za Irak )
i sad ono sto smo imali ranije a tice se lansera i VPPR ,mozda i KVB u Visokom
Citat:Višecijevni raketni bacac „orkan“ i njegova prateca vozila nisu pomaknuti iz skladišta u Visokom, ni kasarne u Banoj Luci, niti je o tome celništvo Ministarstva odbrane i Oružanih snaga (OS) BiH donijelo bilo kakve odluke, potvrdeno je „Dnevnom avazu“ u vrhu ovih institucija. Time je demantirana vijest koja se pojavila u nekim medijima da je ministar odbrane BiH Selmo Cikotic potpisao odluku kojom se, navodno, raketni sistem razorne moci daje na raspolaganje travnickom preduzec u BNT
te mape koje je ranije postavio kolega Mr.Majevica a u pitanju su GE snimci skladista NVO u Visokom
Pogledajmo stanje iz 2008 uocavaju se makar 5 ili 6 vozila sa zutim ceradama ( za lansere sad znamo da je jedan prefarban u trobojnu semu i jos jedan u tamniji SMB dezen sto su bili u ARBiH ) ostatak mogu biti kako lanseri tako i VPPR /KVB ...
Ovo je stanje od 2014
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=43.992938&am.....Kasarna-2-(municija)
Na snimcima novijeg datuma vidi se podosta vozila prilicno dugackih ( sudeci po ceradama ) .. za info duzina lansera i VPPR je 9 metara ./ u dnu slike je daljinar od 10m pa se moze porediti /
Jos nesto pored prototipnog u Kozari nemamo info sta je sa njegovim VPPR ..da li je i on zavrsio u Kozari ? Sta je bilo sa drugim VPPR JNA ( predpostavljam da su za 2 prototipa izradjena 2 VPPR ) oba u SMB .
Treba imati u vidu da je pored 2 prototipa iz `85 od `89 do `92 izradjeno jos 14 serijskih lansera ( 4 u Iraku ,10 ostalo u BNT u razlicitim fazama izrade ) i pored 4 KVB tu bi moralo biti VPPR koliko i lansera .
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2014 20:11
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5399
|
WOOOW....... svaka vam dala..
Mala dopuna , ili korekcija ... Lanser i kamion za prijevoz raketa ne moraju biti u istom trenutku na istom mjestu, to je jako velika prednost u odnosu na Uragana i slične sustave . Orkanov lanser može uz pomoć vitla dići raketu sa zemlje , a to znači da kamion za transport i istovar raketa može biti bilo koji kamion koji može primiti na sebe kontejner dugačak 5 m.
Mogu zamisliti neki traktor sa prikolicom natovaren do jaja sa 12 raketa koji to fura negdje u neku jarugu , a dotle lanser i VPPR glumataju da su lanser, jer su vizualno isti .
Komandno vozilo, i topografsko vozilo i nije toliko bitno da sliče na lanser, pogotovo ako on djeluje samostalno po poznatim koordinatma sa poznatih koordinata, a to može .
Ta ostala vozila ne moraju biti ista ili slična , pogotovo ne moraju glumiti lanser , u planu je bilo niz aplikacija tog teškog FAP a i mogu zamisliti situaciju jednog korpusa koji ima stotinjak vozila nalik na Orkanov Lanser, pa nek si tamo neki izviđač razbija glavo s tim da li je dolje Orkan ili kamion za prijevoz municije za Noru, ili neka pokretna radionica.
U toj igri skrivača treba imati na umu da je tih ( osamdesetih ) godina u JNA uvođen u uporabu Sovjetski topovezac montiran u nekom kombiju UAZ 452 T , e sad da li su naši dečki taj kombi raskupusali i žiro kompas ugradili u topografsko vozilo Orkana , to ne znam, ili su ga u Teleoptiku iskopirali ... u svakom slučaju ako lanser u mrkloj noći po magli nije znao gdi je , mogao je i po tom topovescu skontati gdi je , u par metara točno. Takvih je kombija bilo na stotine na našim cestama, i sad si mogu zamisliti zbrku u glavi nekog analitićara satelitskih snimaka , tamo negdje u Minnesoti.... i on treba uprti prstom i reći ovaj kombi je topografsko vozilo ... ha ha
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2014 21:11
|
offline
- Pridružio: 06 Nov 2012
- Poruke: 732
|
@Majevica - nije loše. Je to tvoj rad? (Maya? Blender?)
Jesi imao model kamiona od pre negde ili je crtan od nule?
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2014 21:15
|
offline
- Mr. Majevica
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Nov 2009
- Poruke: 774
|
Кад г-дин Ракеташ каже онда је то то. Него једно питање. Док сам радио овај модел живо ме је интересовало то ,,дизање,, ракете горе до ,,маказа,, или се и маказе спусте ? Има овдје још много тога да се дотјера. И ја мислим, а и видјели смо из праксе да је најбитнији лансер и ракете.
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2014 21:18
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24222
|
raketaš ::WOOOW....... svaka vam dala..
Mala dopuna , ili korekcija ... Lanser i kamion za prijevoz raketa ne moraju biti u istom trenutku na istom mjestu, to je jako velika prednost u odnosu na Uragana i slične sustave . Orkanov lanser može uz pomoć vitla dići raketu sa zemlje , a to znači da kamion za transport i istovar raketa može biti bilo koji kamion koji može primiti na sebe kontejner dugačak 5 m.
Mogu zamisliti neki traktor sa prikolicom natovaren do jaja sa 12 raketa koji to fura negdje u neku jarugu , a dotle lanser i VPPR glumataju da su lanser, jer su vizualno isti .
Komandno vozilo, i topografsko vozilo i nije toliko bitno da sliče na lanser, pogotovo ako on djeluje samostalno po poznatim koordinatma sa poznatih koordinata, a to može .
Ta ostala vozila ne moraju biti ista ili slična , pogotovo ne moraju glumiti lanser , u planu je bilo niz aplikacija tog teškog FAP a i mogu zamisliti situaciju jednog korpusa koji ima stotinjak vozila nalik na Orkanov Lanser, pa nek si tamo neki izviđač razbija glavo s tim da li je dolje Orkan ili kamion za prijevoz municije za Noru, ili neka pokretna radionica.
U toj igri skrivača treba imati na umu da je tih ( osamdesetih ) godina u JNA uvođen u uporabu Sovjetski topovezac montiran u nekom kombiju UAZ 452 T , e sad da li su naši dečki taj kombi raskupusali i žiro kompas ugradili u topografsko vozilo Orkana , to ne znam, ili su ga u Teleoptiku iskopirali ... u svakom slučaju ako lanser u mrkloj noći po magli nije znao gdi je , mogao je i po tom topovescu skontati gdi je , u par metara točno. Takvih je kombija bilo na stotine na našim cestama, i sad si mogu zamisliti zbrku u glavi nekog analitićara satelitskih snimaka , tamo negdje u Minnesoti.... i on treba uprti prstom i reći ovaj kombi je topografsko vozilo ... ha ha
Pa mozda je Iracanima zbog specifinih terenskih uslova to bilo bitno ,dakle da makar lanser i VPPR mozda i KVB budu na istoj platformi ( 8x8 ) ostala vozila su mogla i biti na platformama 6x6 iz FAP .
Mozda oni zaista i jesu trazili te `89 -te da sva vozila jedne baterije budu na istoj platformi znaci istih dimenzija i oblika gledano iz vazduha .Licno mi je jako interesantan taj podatak da je 1992 iz Rudi Cajaveca u BNT upucena grupa od 4 KVB. To moze da znaci da Iracani i nisu imali to kom. vozilo tokom zalivskog rata ..ustvari i nije moglo biti isporuceno zbog sankcija koje su pocele avgusta 1990 g .
Sto se opet JNA tice da je bilo isporuka tokom 90-tih mozda se i ne bi pridavala tolika paznja unifikaciji vozila jedne baterije ...
|
|
|
|
|
|