Samohodni višecevni raketni sistem 262mm M-87 "Orkan"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma da, ali zaista steta,

ovakvo orudje modernizovano sa vecim dometom i korekcijom putanje rakete i u masovnijem broju, povecava bojevu moc komletne vojske bar 50%

• 3Ovo se svidja korisnicima: darkangel, ray ban11, mikrimaus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne kapirate neke stvari.
Ako VS iskaze potrebu za ovakvim sistemom, na njemu ce raditi VTI.Verovatno ce se onda u posao ukljuciti i Inhrom i Edepro.Tako da ovo sto Edepro radi, je navodno radjeno za Libiju i prema nekim pisanjima i komentarima ljudi sa sajma, odradjena je cela partija raketa za Libiju u kalibru 267mm i testiratana pre toga-koliko je to tacno, niko ne zna.
Vec je receno vise puta da Inhrom moze bez problema da uradi cev 262/267mm, a i cilj je da se cevi rade za modularni lanser, tako da nema potrebe za onim kerefekama pri punjenju lansera, vec se sve stavlja u kontejner.
Ja se iskreno nadam da ce VS u nekom periodu kada se projekat Morava dovede do kraja i krene sa opremanjem, nastaviti razvoj i krenuti na jaci kalibar jer ce i Orkanu trebati zamena, a ocigledno je da takav sistem ima perspektivu u VS cim su ga zadrzali u onako osakacenoj izvedbi (izbacili bi ga oni sigurno jer i ovako mogu naci dovoljno razloga da ga izbace)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni i jeste logičnije da veliki kalibri budu u kontejnerima u odnosu na 128 mm-pogotovo Plamen.Mnogo ređe će biti upotrebljavani mnogo su skuplji pa nije loše uštedeti na lanseru.Korekcija putanje će kompenzovati delimični gubitak preciznosti usled nekorištenja izvrsnog ali skupog i za proizvodnju komplikovanijeg Vučurovog lansera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svi prelaze na modularne lansere, cak i pri vecim kalibrima, pa i Rusi sa Tornadom.
Jedna od prednosti i je i mnogo brze punjenje.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^

Kolega raketas je vec pojasnjavao u kojim okolnostima tj TTZ je nastao Orkan .Preciznost na planiranom maks. dometu je bila imperativ. Ubaciti svih 12 raketa tj b/g maltene na `fudbalski stadion` na nekih 50 km je za te 80-te bilo izuzetno .Raketas je takodje pojasnio da tada nije bilo ni govora o bilo kakvoj korekciji tipa GPS ili ma sta slicno kao sto to postoji danas .

Uostalom ta modularna punjenja tj kontejneski tip ima i neke svoje prednosti o korekciji opet je pitanje cime i kako ? Sa GPS on se moze ometati ,nekim opto-el .sredstvima to opet nije ni jeftino recimo putem BPL ili drugih platformi ,preko b/g npr ili ista slicno ...

Drugo takve sisteme uglavnom su koristile zemlje tj vojske ofanzivnih sposobnosti kao npr americke kopnene snage tokom Pustinjske oluje 1991 kad je MLRS masovno koristen u pustinjama S.Arabije ,Iraka uz totalnu vazdusnu nadmoc koalicionih snaga pa posadama MLRS nije bio problem da svoje gusenicare parkiraju tj zauzmu vatrene polozaje na sred pustinje i onda lansiraju citave plotune raketa M26 i to do mile volje posto uopste nisu bili ugrozeni .

To u slucaju VS ne moze biti a opste je poznato kako su artiljerci rabotali tokom NATO agresije 1999 na podrucju Kosmeta.Opsta zamaskiranost ,pokretljivost u cilju brzog povlacenja sa jednog na drugi vatreni polozaj itd ...

Za takve situacije je u okviru odbrambene taktike i stvoren mocni Orkan .

Pitanje je da li bi zaista bilo vremena za neku korekciju u takvim uslovima kad ti neprijatelj vreba iznad glave a poseduje ofanzivna sredstva za dejstvo skoro u realnom vremenu ( dakle trenutno ) od prijema informacija ...

Za ovaj konvertovani Orkan na ZIL smo rekli ..jeste iznudjeno tehnicko resenje ,pravih u VS nema ...njegova mana je manji broj raspolozivih cevi tj raketa po lanseru .Prednost moze biti veca elevacija lansera time i veci domet kod R262 ,ako znamo da u odredjenim meteo- uslovima rakete R-262mm mogu imati domet i do 60km onda se moze predpostaviti da sa maks .uglom elevacije kod ZIL ona moze da doleti do tih nekih 60- tak km ,mada se racuna i pise da je 50 km ...

4 lansera sa po 4 cevke je 16 raketa 262mm dometa 50-60 km i to je ono sto sad VS u KoV ima kao najmocnije ,napominjem 16 raketa u prvom plotunu ..sve ostalo je sporo ,za drugi treba vremena i vremena a do tada se treba skrivati i maskirati ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ray,koliko sam ja razumeo reč je o "korekciji putanje" ubrzo nakon lansiranja a ne na kraju(verovatno ni na sredini) putanje !
Daaavno,početkom devedesetih,negde napisano kako tadašnji Orkan koristi "TV korekciju" putanje ali nije bilo objašnjeno da kamera snima putanju već lansirane rakete,meri odstupanje od zadate, i koriguje parametre za lansiranje NAREDNE ! Znači nije bilo mogućnosti za korekciju VEĆ LANSIRANE RAKETE !
Mogu da zamislim u današnje vreme korekciju LANSIRANE rakete čija bi putanja(njen početak,dok je još u dometu senzora,radara,TV kamere, sa lansera ili vozila iz njegove blizine,ili čega već) bila snimljena i korigovana UBRZO nakon lansiranja a ne na kraju.Kada bi postojala močućnost korekcije putanje na sredini i na kraju ta bi raketa već prešla u kategoriju vođenih a u članku o "Moravi" u Odbrani,žena-konstruktor je jasno rekla da rakete Ognja,pa time i ova 267 mm) ostaje u kategoriji NEVOĐENIH ali sa mogućnošću korekcije putanje NAKON napuštanja lansirne cevi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Da, to je opste poznato kod starog Orkana da korekciju vrsi TVK kroz lansiranje prve 3 rakete i dok su jos u lanseru .Sta znaci zapravo ta korekcija nakon lansiranja tj neposredno nakon lansiranja ( ne na sredini ,kako je i moguce uopste kad znamo ono sto nam je raketas pojasnio da se tada raketa nalazi u stratosferi i tumba po tim visinama ) a to za zavrsnu fazu bi bila korekcija u zadnjoj ( terminalnoj ) fazi ali ne mora da znaci da bi bila vodjena raketa .

Zamisli lansira se raketa Orkana na neki cilj ,iznad reona objekta dejstva leti BPL koja osmatra tj izvidja ali ima i laser ,TV i sve ostalo i u zadnjoj fazi na taj nacin navede b/g rakete koja recimo ima prijemnik lasera ,TV, bilo sta ...

Dakle pitanje je sta zapravo znaci korekcija odmah nakon lansiranja rakete ,kako se to uopste izvodi ,nece valjda motor imati mogucnost vektorisanja potiska ,sumnjam ..to mi nesto u praksi tesko izvodljivo ili ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Korekciju putanje će obaviti oni mali motori(ili gasogeneratori ???) u nosu rakete .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

To sam nesto uocio na novoj raketi za Oganj ( cini mi se da je to bilo i na ovoj temi ) jel tako bi ,one 122/128mm ,Oganj i Grad ( G-2000 valjda oznaka u EDePro ) ali da li ce to biti i kod novih R267 ?

Jos nesto ,na osnovu cega ce se vrsiti ta korekcija, na osnovu kojih parametara ? Da li ce biti TVK ponovo kao pasivni sistem ili neki aktivni u vazduhu ili slicno ? Dakle mora biti neki ulazni parametar korekcije pa da se ona izvrsi u stvarnosti kako rece odmah nakon lansiranja ..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Logično mi je da taj senzor bude na lanseru ili što bliže njemu,za POČETNU(koliko ja razumem i jedinu) korekciju.Zbog jeftinoće verovatno kamera.
Kamera snimi početni deo trajektorije lansirane rakete,računar uporedi sa zadatom trajektorijom i izda nalog gasogeneratorima(raketnim motorčićima ? ) u nosu.Verujem da se radi o tome ali . . .