@Ray limit je nažalost 9 komada po jednoj b/g ali tu si potpuno u pravu da je potrebno da se navode na gornju krovnu ploču, tenk kako-tako ali OT, BVP, MRAV, MRAP i kamioni svih vrsta su bogom dani ciljevi.
Što se tiče raketa sa probojnom i probojno-razornonom te termobaričnom b/g tu ipak definitivno treba dodatni sistem korekcije putanje bilo da se radi o staroj cevi ili kontejneru.
Da ..te stvari bi uz volju i fnansije i mogle da se urade cak i na starim R262 jer za to prostora ima sto je najvaznije ..Kod raketica od 122mm/128mm to vec nije slucaj .Orkan je imao kapacitet da se podosta modernizuje i napreduje da za njega `vreme` nije stalo 1992 ...tako mu bi sudjeno .
Sto rece preciznost mu je bolja strana a kad vec ima to onda je ostalo lako postici .Ovako prave rakete cekaju samo na sl. remont i tako od remonta do remonta vec 20 godina .Kao i lanseri od Partnera do Partnera .. ova gadjanja raketicama ne racunam mada nisu nepotrebna naravno ali to nije to ..
Eh sad, nije to to.Pa jedino da gadjamo juzne susede, da vidimo lete li dronovi kod njih
Dobro je da uopste ima tih raketa i lansera, necemo valjda svako malo da kukamo za Orkanom i zasto nije zaziveo.Mnogo projekata je propalo, ovaj je jos i dobar, bar je neku upotrebu i imao.
Vezba se redovno i to raduje, zavrsnica nekom drugom prilikom.Nisu ni raketasi PVO imali mnogo pravih gadjanja pa bi sta bi
Pa sad malo sale . ajd nije na odmet .. moze . ali salu na stranu .. moglo se za sve ove godine nesto uraditi po pitanju poligona a da bude adekvatan upotrebi tj lansiranju/gadjanju sa R262.Na to sam mislio ,dakle u redu ova gadjanja sa 128mm na `Pasuljanama` ali za to sam i napisao nije to to ...Dakle ili se moglo mozda ici na Krivolak kao nekad ili se nesto moglo uraditi u samoj Srbiji .Valjda prostora za 50-60km ima ? Pa da artiljerci ( rak. artiljerci ) osete silu i moc pravog Orkana a ne samo onaj fijuk od Plamena ...
Naravno da to i ne bi bilo tako cesto s obzirom da zalihe raketa mozda nisu nesto posebno velike ali bi takav dogadjaj upotpunio pricu o Orkanu makar i ovom konvertovanom .Doduse ajd imamo te informacije da se gadjalo na Nikincima do neku godinu unazad pa i to hrabri ..
Mislim da je i u slučaju bg sa vođenom sub-municijom potrebna neka vrsta korekcije da bi raketa dospela u rejon dejstva. Primena te šbbkbb bg sa 9 kom. vođene sub-municije jeste moguća i na raketi M-87 ovakvoj kakva je, samo je pitanje da li je pametno ponovo osvajati proizvodnju stare rakete i lansera ili je bolji put ovaj kojim je krenuo EdePro. I jedno i drugo rešenje imaju prednosti i mane. Verujem da su i oni sve ovo razmatrali kada su ulazili u posao sa strancima oko R267.
Stari Orkan odnosno raketa R 262 je već prevaziđena prije 20 godina ... i bilo bi suludo sada razvijati bilo gdje tog monstruma na starim Pretisovim tehnologijama .
Neka nova raketa je limitirana sa onih 9 pametnih bombi u sebi , tu je poanta cijele priče.
A te bombe za napad na tenk iz gornje zone mogu imati probojnost Ose i kalibar tu negdje ... dakle dalo bi se smjestiti u jednom redu 4 bombe u drugom 4 plus jedna ili 3+3+3 , a u samom vrhu rakete imati neka krilca , mrdalice ili micromotore za korekciju .
Obrni okreni to je neki kalibar manji od 262 mm .
S druge strane Vučur je morao nagurati nekih stotinjak metara u sekundi na kraju lansera da bi išta pogodio nakon 50 km leta , to je dovelo do razvoja onog monstruma od bustera koji razvaljuje i lanser i FAP a ... ta neka nova raketa sa korekcijom putanje ne mora imati buster ... možda samo dvofazni raketni motor iako ni to nije neko sretno rješenje ... ali je sigurno da će njen motor raditi bar 15 sekundi ... a to je strava od tehnologije.
Tih 15 sekundi i kompozitno raketno gorivo rastura svaku mlaznicu, i nemamo siguran ni vektor potiska ni konačnu brzinu , znači rasturanje od 3-5km garantirano, ali ta raketa zbog dugog rada motora ima veći domet i može se voziti nekom nižom putanjom , znači ostati u razini troposfere , imati kakvu takvu aerodinamičku stabilnost na putanji pogotovo kod povratka u atmosferu.
Bez neke napredne elektronike ta raketa ne može pogoditi zonu cilja u krugu od 5 km, ali može imati lagani lanser , kontejnerskog tipa , kao što se radi za Morava projekt.
aliiii taj kompozit dimi , i to si mogu dozvoliti ameri kad je 1000 aviona iznad tih lansera ... ali u situaciji vazdušne nadmoći pokrij se ušima i skrivaj se, znaći radi bezdimno.
Dakle sve je to jakoooo kompleksno jedno je plan želja , a drugo da li je to moguće i napraviti
sto se tice masine za dubinsko busenje, danas sam saznao da PPT poseduje takvu, ima mogucnost busenja od maksimalno 12 metara mozda cak i nesto vise, a skoro su busili nesto od 6 metara ali niko ne zna sta je ni za koga ?
Malo zastranjivanje u temi, Raketaš pomenu dim, pa da postavim video statičkog testa raketnog motora za Nevu sa novim gorivom. Mislim da nije bilo ni na osnovnoj temi.
I još jedan dodak u vezi putanja. Raketaš reče:Citat:ali ta raketa zbog dugog rada motora ima veći domet i može se voziti nekom nižom putanjom , znači ostati u razini troposfere , imati kakvu takvu aerodinamičku stabilnost na putanji pogotovo kod povratka u atmosferu.
Posmatrajući dijagram na kome sam uzeo i označio zelenim granicu između troposfere i stratosfere od približno 13 km za neke srednje geografske širine, možemo videti da sve tri verije R267 (stara, sadašnja i buduća?!) debelo "gaze" u stratosferu, raketa dometa 60 km ide do nekih 28 km a neka buduća verzija dometa 95km bi išla skoro do 40 km, dakle sve dublje i dublje u stratosferu. Dijametralno suprotno od Raketaševog razmišljanja. A aerodinamička stabilnost?
Mnogo, mnogo komplikovana priča.
Kolega raketas je ranije cini mi se pominjao da kod art. raketa veci ugao elevacije znaci i veci domet ..hm .. ??? Sta mi je cudno na ovom dijagramu tu .. Sto se stalno pominje `old` raketa 267mm ,prvo dometa 45 km ,pa onda 60 i kao u buducnosti do cak 90 km a ona `old` .Ono sto je ranije pomenuto sa povecanjem visine leta rakete ide i povecanje dometa .. Ali nesto mi to ne ide sa tim `old`
E sad opet pitanje, jesu to ti rezultati postignuti u Libiji navodno ? Ili je to sve rezultat simulacija sto nije nista posebno ,mislim neki napredak a konkretno takve rakete i nema a vidjamo je samo kao kakvu maketu ( onaj solunar )
Dalje prisetimo se komentara kolege Goddard jos ranije o onoj drugoj varijanti R262( pisao i raketas o tome ) koja je dostizala i do 90 km .Nije li to mozda ova`old` 267 mm ? Mislim ta nova tehnoloska resenja ,iskustva i ostalo ...
Mnogo pitanja a malo odgovora. I mene su potpuno zbunile tri verzije. Praktično se iz dijagrama može zaključiti da postoje dve ispitane i jedna buduća, predložena verzija iako objektivno nemamo nikakvih relevatnih podataka da se to ikada i zaista desilo. Postoje samo nekakve priče iz druge ruke.
I još nešto, možda blesavo i pomalo neodgovorno razmišljanje ali... Kao da neki usud prati jugoslovenska i srpska raketna istržuvanja i program. Već dve zemlje sa kojim se sarađivalo su razbijene na komade i ne postoje kao suverene, nezavisne i stabilne države. Maltene sa kime se u kolo uhvatimo taj nadrlja kao žuti mačak. Izvinite na ovome ali ova glupost mi je davno pala na pamet i morao sam da je iznesem.
. ali salu na stranu .. moglo se za sve ove godine nesto uraditi po pitanju poligona a da bude adekvatan upotrebi tj lansiranju/gadjanju sa R262.Na to sam mislio ,dakle u redu ova gadjanja sa 128mm na `Pasuljanama` ali za to sam i napisao nije to to ...Dakle ili se moglo mozda ici na Krivolak kao nekad ili se nesto moglo uraditi u samoj Srbiji .Valjda prostora za 50-60km ima ? Pa da artiljerci ( rak. artiljerci 
