Samohodni višecevni raketni sistem 262mm M-87 "Orkan"

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U taj film praktično umetnuta fotografija sa nešto artefakata, dakle bez dinamike na frejmovima pre ili posle i to izgleda loše prebačena u digitalni format, moguće neki frejm sa VHS-a, rekoh da postavim prvo originalnu sliku na potom pokušaj igrarioja.

Početna slika:

Potom igrarije:











Možda bude neke koristi a ne škodi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta je zanimljivo kad je taj kadar lansiranja u pitanju .. To je kadar iz jednog snimka sa nazivom `Srpska artiljerija M-77 Oganj` ,zbog svog sadrzaja ( ustvari zbog numere ) necu ga postavljati na temu jer ne prilici ovome .Interesantno je da na snimku ima kadrova recimo Ognjeva HV ( onih sa lanserom sa cevkama od Grad 122mm ) ima cak u prvom delu i kadrovi Orkana HV i dosta drugih kadrova koji nisu u skladu sa nazivom video-materijala ( ocigledno neko u neznanju postavljao onako nasumice ) ali ovaj drugi snimak kojeg komentarisem ima dosta kadrova iz VRS ..Cisto sumnjam da je u ovaj materijal postavljeno nesto sto nije sa ovih prostora ( dakle MLRS ili slicno ) .

E sad je li Orkan iz SVK/VRS ili ipak neko drugo sredstvo .... to je pitanje ..a da raketa najvise lici na R-262,zaista lici ... ako ne gledamo na dimni trag .

Jedina preostala mogucnost je da je u pitanju Luna-M ???

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne moze biti LunaM jer je ova raketa lansirana sa vozila koje je parkirano normalno u odnosu na pravac leta rakete (cak mi se cini da gledamo zadnji deo vozila tj da je kabina sa druge strane), znaci neki SVLR je u pitanju.
Ja i dalje tipujem na MLRS, ovo mi deluje kao nekakva pustinja, ostavlja isti trag kao i MLRS a i velicina rakete je odgovarajuca

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To bi najbolje bilo izvrsiti neku analizu samog vozila u smislu da li je tockas ili gusenicar ako je ikako moguce ..


Izvor kaze da su ARBiH i HV imali po 2 lanserna vozila tokom 90-tih ...

Citat:BOSNIA

BiH Army (Moslem-dominated)

Equipment (assessment):two 262mm multiple rocket launchers,

Croatia:

Croatian Army (HV):

Equipment: two Orkan 262mm multiple rocket launchers

Sources: The International Institute For Strategic Studies in London, publication Military Balance, October 1995.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako sam ja neko način zakuvao sa ovom slikom malo da probam da izvadim "fleke". Dakle, po meni na slici se ne vidi lanser od dima i prašine. To ću probati da pojasnim sledećim slikama:
Početna slika iz filma:


Osvetljena slika do granice uočljivosti detalja:



Na toj slici označeno zelenilo i rastinje...



...kao i asfaltni put i prizemna zgrada koja izgleda kao ekonomija, hala, magacin i sl.




I na kraju negativ slike sa korigovanom osvetljenošću:



Opet dim, prašina rastinje bez lansera koji je po meni u oblaku dima i prašine, onako kako je Merrcury napisao:

Citat:Ne moze biti LunaM jer je ova raketa lansirana sa vozila koje je parkirano normalno u odnosu na pravac leta rakete (cak mi se cini da gledamo zadnji deo vozila tj da je kabina sa druge strane), znaci neki SVLR je u pitanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Hvala na trudu .. odlicno ...

Postavlja se jedno pitanje sad ... kao i ranije ... odakle ovo uopste autoru koji je na u 2 snimka kao `Srpske artiljerije` postavio vise kadrova Ognjeva i Orkana HV ( cini mi se da ima cak i onaj rumunski APPR-40 122mm ) ,neki ratni kadrovi i slicno ...Uglavnom sve sa ovih prostora ...

A ostaje to pitanje koja je uopste raketa sad kad je definitivno potvrdjeno da se lanser i ne vidi od dima i prasine ...

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet ja sa slikama jedne štetočine koja je pri maksimalnoj elevaciji pravila mnogo dima i prašine uz lep termalni odraz. Načinjeno na osnovu postojećih slika postavljanih po forumu.

Lansiranje br 1







E sada isto malo obrađeno da se vidi količina vrelih gasova i vrele prašine što se vidi kroz sve nijanse crvene boje.







Lansiranje br 2



Zbog lošijeg kvaliteta početne slike ono što treba da je crveno je ljubičasto i manjim delom zeleno.



I jedan negativ.



Po meni svaka sličnost sa ranijim slikama je namerna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Odlicna analiza ... Nego u vezi kolicine dima na prvobitnoj slici tj kadru ... Da li je moglo da se desi da R-262 pod nekim okolnostima proizvede onako veliku kolicinu dima ? Da li je mozda neko nasao onaj snimak iz Pretisa kojeg je pominjao raketas a na kojem se vidi aktiviranje oba motora R-262, znaci kako startnog tako i marsevskog pa da i to poredimo ?

Ovako gledano na kadrovima koje je postavio Gargantua ,oblik rakete ,plameni trag ,moglo bi se zaista reci da je u kadru iz snimka upravo Orkan ...

Isto mi je cudno u vezi duzine samog plamena iza rakete ...

Poznata slika probnog lansiranja sa rt Platamuni

http://www.mycity-military.com/imgs2/65178_50546765_1_1.JPG

http://www.mycity-military.com/imgs2/128765_56654600_Orkan.jpg

Plamen u ovim slucajevima( kao i u kadrovima Gargantue ) je duzi nego na slici koju analiziramo ... hm

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao što rekoh ovde je bitan stepen elevacije u odnosu na podlogu. Ukoliko buster i i marševski motor "rigaju" na podlogu imamo sve i svašta, hajde to kolokvijalno nazovemo spaljivanjem vatrenog položaja. Ukoliko imamo lansiranje kao na sledećim slikama bez prepreka iza, sve po svim pitanjima potpuno drugačije izgleda.

Nativne slike:





















Obrađene da se bolje vidi termalni odraz:












Negativi:












Potpuno dva različita ponašanja mlaza rakete jedan kad je ispod čvrsta pologa i drugi ukoliko je iza potpuno prazan prostor tj. bez predmeta u čvrstom stanju iza mlaza bustera i marševskog motora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Meni se cini da kad je elevacija u pitanju tj momenat visine rakete po izlasku iz lansera u odnosu na tlo da je onaj slucaj kojeg analiziramo identican upravo tom ( sa Prevlake ) ali drugaciji od onog koji je takodje sa Prevlake samo pod vecim uglom elevacije ( ono sto je predhodno oznaceno kao lansiranje br. 1 i 2 )

Ovo je dakle poredjenje na osnovu elevacije te shodno tome i pratecoj kolicini dima i prasine ...