Poslao: 23 Sep 2015 08:05
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4867
|
He, he, Raketaš, svako bi pobesneo da mu jednokratno izbiješ iz kućnog budžeta skoro par milja maraka, zaboravio sam, ali mislim da je cena jednog bila oko 800 DEM možda i više.
E, a pominjanje Komodora nas vodi do 8-bitnog MOS tech 6502 procesora koji je bio u Komodoru VIC 20 prethodniku 64-ke u koju je ugrađivan je njegov derivat 6510. 6502 je bio "srce" mnogih računara tog doba od Atarija nadalje. Procesor je proizvodilo nekoliko firmi uključujući Rokvel. Razvoj komponenti Orkana se poklapa sa tržišnom zastupljenošću procesora.
Malo sa Atari arhiva:
http://www.atariarchives.org/roots/chapter_3.php
I ovo:
http://www.cpu-world.com/CPUs/650x/
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Sep 2015 08:16
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24232
|
Posto komentarisemo racunare i njihove procesore u SUV i ostalim podsistemima ( ARS ,PEL ...) recimo ovako ...koliko je bila realna racunarska umrezenost tih godina ( 1985-1990 ) u sastavu jedne vatrene baterije npr .automatski prijem podataka u KVB od pratecih vozila ( osmatracko,hidro-meteorolosko i topografsko ) te njihova obrada i slanje u pultove PEL u SVLR .Vlado pomenu neke smetnje na radio -uredjajima u KVB ( onaj RU-1/2 i 2 ) .Za radio prenos i nekako ,cini mi se da se pominjala i kablovska povezanost ?
Da li je bilo tehnicki izvodljivo i moguce tih godina za iracku armiju kasnije i za JNA u sistemu Orkan izraditi jedan pravi pravcati `intranet` sistem za potpunu automatsku obradu i slanje podataka u svim smerovima u realnom vremenu ?
na ovoj stranici teksta, odlomak o SUV
http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=139754_72030965_92_09.jpg
se vidi da je za prijem podataka iz KVB dakle od strane ARS na panele PEL u SVLR potrebno manje od 10s ( pocetni elementi gadjanja ,kasnije i korektura ako bi je bilo ,za svaki lanser istovremeno valjda ) ...
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2015 08:31
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5335
|
Ja bih samo promijenio datume odnosno godine i napisao 1980-1985 , da bilo je to već tada napravljeno .Lanseri su međusobno komunicirali i naravno sa KVB , bila je šifrirana radio veza sa tim zastarjelim radio uređajima RU-1 ili 2 , a u uvjetima elektronskog ometanja polagao se telefonski kabal , što je i inače bilo uobičajeno u JNA , to je ipak najsigurnija veza .
Računalo se i na razvoj novih radio uređaja i razvoj elektronike opčenito , sigurno bi u drugoj generaciji lansera i KVB bilo puno više digitalnih sustava.
U ovoj prvoj generaciji dosta toga je rađeno analogno odnosno fazno , jednostavno u realnom vremenu digitalni sustavi tada još nisu imali potrebnu brzinu procesiranja podataka pogotovo ako se tražila veća točnost pozicioniranja odnosno upravljanja.
Ne znam detalje kako je to konkretno izvedeno na lanseru Orkana, ali znam s kojim smo se problemima susretali tih godina sa daleko jednostavnijim sustavima, na robotima koji su posluživali velike preše za kovanje dijelova Orkana i granata za Noru.
O tim robotima, koji su plod domaće pameti i domače tehnologije budem pisao na temi o Pretisu.
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2015 22:40
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2624
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
^ Jedna stvar me zbunjuje. Jasno se vidi da i na raketi sa natpisom R 262 ER postoje zadebljanja zida komore na spoju motora i bojeve glave identična onim na R267 koja bi trebalo da su 2,5 mm debljine. Dakle, ili je i ta raketa R 267 sa drugačijim natpisom, ili je telo rakete uže, odnosno 257mm plus 5mm zadebljanja tj. 262mm spoljni prečnik, mada mi to deluje malo verovatno.
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2015 22:49
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4867
|
yrraf ::^ Jedna stvar me zbunjuje. Jasno se vidi da i na raketi sa natpisom R 262 ER postoje zadebljanja zida komore na spoju motora i bojeve glave identična onim na R267 koja bi trebalo da su 2,5 mm debljine. Dakle, ili je i ta raketa R 267 sa drugačijim natpisom, ili je telo rakete uže, odnosno 257mm plus 5mm zadebljanja tj. 262mm spoljni prečnik, mada mi to deluje malo verovatno.
Dobro zapažanje jer ova 262 natpisom deluje "musavo" a ova sa logotipom deluje "umijeno" dok je ostalo na oko skoro isto
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2015 07:54
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5335
|
Mislim da sam o tome već pisao .
Dimenzije goriva su definirane dimenzijama trna koji formira šupljinu u gorivu , mislim da su dečki iz EDEPR o sudjelovali na neki način u izradi kompozitnog raketnog goriva za Orkana u Iraku , naime tren iračke i trn Edepro rakete je isti, i to je ista "ruska" škola šeljevog zarjada , možemo malo o tome detaljnije prodiskutirati ako ima interesa.
U Iraku je bilo PRETIS ovih komora pa su onda gurali ili lijevali taj kompozit u komore promjera 262 mm , kako u Srbiji prije 15 godina nije bilo moguće napraviti komoru tih mehaničkih osobina kao što je imala originalna komora R262 da bi iskoristili isti trn i zalihe kompozitnog goriva dečki iz Edepro su iskoristili naftašku cijev i tokarenjem dobili komoru za smještaj tog goriva , ali taj čelik nije ni približno onih karakteristika koje je radio Leifild u PRETIS u pa je onda normalno da se u zoni navoja cijev pojača i tako je dignut kalibar na 267 mm , dok bi unutra trebalo biti sve isto.
To zadebljanje na navoju je dobro i to su napravili i Turci na svojoj raketi , a rusi to prakticiraju još od Kačuše na svim raketama .
Samo smo mi izvodili te kerefeke sa komorom koja je izvana glatka bez tih ojačanja i onda na kraju zaje.ali stvar .
|
|
|
|
|
|
|