Samohodni višecevni raketni sistem 262mm M-87 "Orkan"

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Partner 2007

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda bi ova nova verzija Smercha trebalo da nam posluzi kao uzor u daljem razvoju Orkana.

Fabricki upakovane rakete u kontejneru se jednostavno stave na platformu pomocu dizalice i gotovo.Nema komplikovanog i velikog lansera sa samopunjacem i dugotrajnog punjenja.Kad ispuca, podignes kontejner i saljes na punjenje(verovatno moze da podnese barem pet dejstava), stavis novi i furas dalje.
Evo i britanskog resenja

Nisu mi poznate proracunske dimenzije tih novih raketa R-400, ali kontejner sa 1 ili 2 mozda moze na isto vozilo, kao ATACMS na MLRS

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@.....
Nadjoh na netu zanimljivu kombinaciju Orkana i Zil-135, vozila za Lune


http://en.wikipedia.org/wiki/M87_LRSV

http://www.geocities.com/Pentagon/7178/orkan.htm#Raketa%20R-262%20mm%20M87

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da bi nasa vojska umesto da baca novac na izradu necega sto nema svrhe(mislim na ovaj poslednji projekat Orkan -zil) taj novac mogla uloziti u nesto korisnije.Kada bude bilo novca onda kupiti nesto novo i dobro,jer razvoj za samo nasu vojsku bio bi preskup,i problem resen.Krajem 80-ih i pocetkom 90-ih projekat Orkan jeste bio interesantan,i danas bi imao verovatno veliku razornu moc,ali je sada kasno za bilo kakav dalji razvoj tog sistema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih ovako
WS-2 Weishi 6x400 mm
http://www.sinodefence.com/army/mrl/weishi_video01.asp
Domet 200 km


[/img]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zoro+
Nije to razvoj to je budzenje.Vec dostupne komponente bi mogle da omoguce brz razvoj orudja, ali nesto koci(verovatno nedostatak para za uvodjenje u naoruzanje).
Univerzalni lafet koji se koristi na Plamenu-S moze da prostom zamenom primi lanser od 24 ili 32 cevi"Oganj", verovatno bi mogao da primi i sestocevni lanser"Orkan". Ne omogucava automatsko zauzimanje elemenata za dejstvo kao izvorni lanser, ali to bi se kasnije kroz modernizaciju odradilo.
Treba odabrati kamion, 14.oktobar pravi lafet, "Krusik"-Osecina moze da pravi kontejner za rakete transportno-lansirni, raketni motor EDePro, bojeva glava je jedino problematicna(posto cemo biti potpisnici sporazuma o zabrani kasetne municije).
Domet od 70 km je dovoljan za rakete bez korekcije na putanji.
Evo jedne lepe fotografije LIMARW(R) koja pokazuje da lanser raketa srednjeg dometa moze biti tezak i ispod 9 tona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HU. Unapred se izvinjavam ako neki podatak nije tačan ali pišem po sećanju a ono zna prevariti.
1. Iraku je pored opitnog primerka isporučena i jedna baterija. (ako se ne varam 6 lansirnih, 2 komandna, i nekoliko za transport raketa)
2 Druga isporuka je bila spremna u Bratstvu u Travniku i to su oni lanseri kojima raspolažu Hrvatska i Vojska federacij. Postoji neka priča kako su specijalci JNA vec bili u vazduhu da zauzmu fabriku ali ja akcija provaljena pa su upale paravojne formacije a akcija odkazana. Neprovereno naravno.
3. JNA je imala samo svoj opitni primerak i nekoliko cevi koje su bile u VTI na ispitivanjima. Posle je skidanjem nekih i od tih iz VTI-a pravljena ona skalamerija.
4.Raklete su "ostale" ( izvučene) u posedu JNA i koliko znam tačno je da je bilo problema ali kao posledica toga što su popustila orginalana pakovanja pa je dolazilo do korozije. Dali su pakovanja loša ili je neadekatno skladistnje neznam. Uglavnom su remontovane i to u Krušiku ako se nevaram.
5. HV je nešto pokušavao sa uvezenim raketama (uostalom kao i Gradom u Ognju) ali nisu bili zadovoljni rezultatima. Zašto postoji gomila verzija a koja je tača ili su sve neznam.
6.Teško da iko samostalno od bivših republika može sam proizvesti sistem i rakete mada sa puno investicija i malo uvoza dalo bi se odraditi ali bi to ekonomski bila totalna glupost jel kome prodati kad na tržištu takve sistem danas radi mnogo industrij a raditi samo za sebe? I onda ga je Irak finansirao a mi davali pamet. Davno bilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda cu biti dosadan ali opet da pretresem ono sto sam vec rekao.
@POMOĆNIK DEDA MRAZA
Citat:3. JNA je imala samo svoj opitni primerak i nekoliko cevi koje su bile u VTI na ispitivanjima. Posle je skidanjem nekih i od tih iz VTI-a pravljena ona skalamerija.

Neznam zasto se tolika fama dize oko lansirnih cevi. Svuda je tendencija da se visekratni lanser izbaci zbog vremena koje se gubi na punjenje i izvlacenje raketa iz transportnih kontejnera, zbog verovatnoce ostecenja raketa u pretumbaciji i da se to zameni transportno lansernim kontejnerom potrosnog tipa, koji je dosta jeftiniji. Umesto slozenog punjaca dovoljna je obicna dizalica za pretovar i "punjenje" orudja kakva je primenjena kod Roketsanovog VBR-a



To istovremeno omogucava da se jednostavnom zamenom kontejnera promeni kalibar raketa koje se lansiraju(122,128,262mm)

Citat:HV je nešto pokušavao sa uvezenim raketama (uostalom kao i Gradom u Ognju) ali nisu bili zadovoljni rezultatima. Zašto postoji gomila verzija a koja je tača ili su sve neznam.
To je moguce ali ako radi EDePro




Citat:6.Teško da iko samostalno od bivših republika može sam proizvesti sistem i rakete mada sa puno investicija i malo uvoza dalo bi se odraditi ali bi to ekonomski bila totalna glupost jel kome prodati kad na tržištu takve sistem danas radi mnogo industrij a raditi samo za sebe? I onda ga je Irak finansirao a mi davali pamet. Davno bilo.

Nisam siguran da si procitao moj predhodni post.Vrati se na sliku novog Smerca koju sam okacio. Postolje za lanser je za BM-21 Grad. Cista mehanika, isto kao univerzalna platforma na Plamen-S. Znaci nikakve perverzije, ali svakako bolje od budzevine sa Lunom.Cista sublimacija da se sacuvaju neke pare na ustrb uvoza jer rakete vec postoje i mogu se proizvesti. Da li ce se prodati ili ne to zavisi od odnosa cena-efikasnost i politike, tj nikad se nezna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma mislim da razmišljamo u istom pravcu. Apsolutno se slažem da je kontejner verzija mnogo bolja varijanta i vojno i ekonomski nego klasični sistem lansirnih cevi.Takodje se slažem da u neka bolja vremena ( ekonomska i politička) raditi tako sta , pa zašto ne ali.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slovacka je takodje izbacila visekratni lanser sa platforme i omogucila postavljanje lansera za MLRS uz lasere za Grad.