|
Poslao: 02 Sep 2010 15:20
|
offline
- Bloody
- Ugledni građanin
- Pridružio: 08 Maj 2008
- Poruke: 404
- Gde živiš: Republika Srpska
|
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2010 02:08
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
jazbar ::Više od 6 (2x3) cevi ni nemožeš staviti što zbog težine što zbog širine. Pogotovo ako budu rakete u kontejnerima kao kod američkog MLRS. No smatram da takav sustav Srbija sama nemože izraditi u narednih 10 godina. Treba tu puno nauke, pokusa, inženjerskih resursa i novaca... Pogotovo kad su tvorci Orkana mrtvi ili razštrkani po celoj jugi. Srbija bi trebala tražiti pomoč od ruskih, možda ukrajinskih inženjera ili biroa, to bi bilo jeftinije nego razvoj od nule. Možda bi moglo zajedno sa turcima da se pravi nešto, neznam koliko su oni daleko?
Tu su Kinezi, i oni imaju slične sisteme gotovo identične, niej neki probelm, Šutanovac je predložio zajedničke projekte naoružanje, a to verovatno uključuje VBR-e
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2010 07:03
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 601
|
i kinezi i turci (koji se ovde spominju) su toliko ispred nas da nemaju nikakav racun da ulaze u bilo kakav zajednicki razvoj... Sta mi imamo da im ponudimo sto oni vec nemaju?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2010 08:21
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
mozda imaju oni nama da ponde nesto, a mi to zovemo zajednicki razvoj.
samo da nije neka prica da smo nesto ugovorili vezano za r400, a da posto mi sami ne mozemo to da isteramo, trazimo "saradnju" sa nekim. nadam se da nije tako.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2010 10:12
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 601
|
@sebab
sta mislis kakva bi bila reakcija na cak i najmanju mogucnost nabavke sistema kakav je R400 za nasu vojsku?
mislm da se time u VS niko i ne bavi...
Inace, zaboravlja se da R400 nije samo raketa, takav sistem bi zahtevao mocan podsistem izvidjanja,a posto je raketa nevodjena (sto je za takav kalibar i domet notorna glupost) koji bi najverovatnije trebao da bude UAV (takticki) sto nas jos vise udaljava od njega...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2010 11:03
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
ne znam kakve veze ima r400 i nasa vojska - ja sam mislio na latinsku ameriku - jel beze peru zainteresovan za orkana i orkana 2? u svakom slucaju, ne bih mesao politiku - meni se licno cini da niko nista ne bi rekao.
ono sto bih voleo da vidim na orkanu i orkanu 2 je sistem vodjenja ili korekcije putanje. ako bismo to mogli da uradimo, postali bismo ozbiljni igraci.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2010 11:08
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7315
|
@nenad81
Orkan i nije pravljen za hirurski precizne napade, pre svega je pravljen za zaprecavanje tenkovskih prodora kasetnom municijom.
Nacini navodjenja mogu da se rese na puno nacina, a ne vidim zasto bi neko pravio pitanje ukoliko ga kupi VS, da je stvarno pitanje da li smemo da posedujemo takve sisteme izbacili bi iz upotrebe i one rugobe od Orkana 2 koje vidjamo po sajmovima.
@sebab
Slazem se oko sistema vodjenja, stvarno me interesuje kako su resili i ovaj LRSVM, koji je prakticno sve u jednom (modularan), to moze da ima i prakticne probleme.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2010 12:21
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 601
|
@stegonosa
cini mi se da sistemi kakav je bio originalan orkan vise prakticno i nisu atraktivni, izuzev ako uzmes "neobrazovane" kupce. Danas ako neko kupuje takav sistem, obavezno trazi i korekciju trajektorije, navigaciju na platformi, modularan lanser...
Mi smo daleko od svega toga...barem 10-ak godina...
izvinjavam se, mislio sam da se razmatra nabavka R400 za VS...
sto se perua tice, cisto sumnjam. Njima treba nesto sad i odmah, a ne iz razvoja. Sa egipcanim ista prica.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2010 13:08
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7315
|
nenad81 ::@stegonosa
cini mi se da sistemi kakav je bio originalan orkan vise prakticno i nisu atraktivni, izuzev ako uzmes "neobrazovane" kupce. Danas ako neko kupuje takav sistem, obavezno trazi i korekciju trajektorije, navigaciju na platformi, modularan lanser...
Mi smo daleko od svega toga...barem 10-ak godina...
izvinjavam se, mislio sam da se razmatra nabavka R400 za VS...
sto se perua tice, cisto sumnjam. Njima treba nesto sad i odmah, a ne iz razvoja. Sa egipcanim ista prica.
Na tom modularnom sistemu se upravo radi (LRSVM koji pominjem, verovatno isti onaj neimenovani sistem koji reklamira Jugoimport - sa opcionim dometom od 40, 90 i 150 km - ova zadnja dva su najverovatnije raketa za originalni Orkan sa novim gorivom i R-400, respektivno), platforma bi za njega, prema izjavama iz MO, trebala da bude razvijena iz FAP 1118, ali se posmatraju i drugi proizvodjaci.
Svi znaju da je R-400 jos uvek u razvoju i ako se interesuju za njega lepo, mozda nesto bude, mozda ne. Nista nije sigurno, ali kad su Iracani kupili nepostojeci avion, vise nista ne moze da me iznenadi, izgleda da je to vise pitanje poverenja u ono sto se reklamira i sposobnost proizvodjaca da isporuci obecano.
Jedino sto se pitam da li mozemo da uradimo kako treba je korekcija putanje, sve ostalo bi trebalo da je u nasem dometu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2010 15:13
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 601
|
da nije 1118 mali?
ne samo nosivost, nego i mala (ne produzena) kabina...
ipak tu treba ugraditi dosta stvari (oprema, prostor za operatora(e), napajanje...)
|
|
|
|
|
|
