Samohodno oruđe 2S25 Sprut-SD i protiv-oklopni top 2A45 Sprut-B

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno. Ali nisam siguran koliko se proizvelo municije 125mmm za tu namenu. Da ne zaboravimo 100mm, 122mm i 152mm...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jednostavno buducnost jeste da maltene sva artiljerijska orudja budu samohodna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Jednostavno buducnost jeste da maltene sva artiljerijska orudja budu samohodna.
Da je to bas moguce onda ne vidim razlog zasto nisu resili problem jos od WWII. Uvek je bilo jednog i drugog.
Napravili su 2S25. Ali valjda je uvek lakse napraiti vise topova... ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сам си дао одговор

Спрут СД 2С25
http://www.army.lv/?s=112&id=28

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sasans23 ::Сам си дао одговор

Спрут СД 2С25
http://www.army.lv/?s=112&id=28
Ne u potpunosti. Posto sam o 2S25 postavio jos na pocetku price.
Sustina je u toma da su rusi jos od WWII koristili artiljeriju 122mm i 152mm. Da su koristili 125mm ne bilo nikakvog pitanja/problema. Onda bi se taj top podjednako koristio kao artiljerisko oruzije i za borbu protiv oklopa.

Moje pitanje je koliko se racuna u buducnosti na fiksne topove poput Spruta? Odnosno, da li se daje prednost raketama/granatama?
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Anti-tank_rockets
http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket-propelled_grenade#Russian_RPGs

Decenijama se vode rasprave kako ce tenk nestati iz upotrebe jer ce ih pesadija sve lakse pobedjivati... i vidimo da su uspeli ...

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Atomski čoban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prednost vucne artiljerije je u tome sto lako moze da se ukopa , i jos lakse da se maskira , onda je dosta zilav protivnik i pesadiji i artiljeriji i oklopu , jer veoma je tesko pogoditi dobro ukopan top ili haubicu.
Mislim da vucnoj artiljeriji jos nije dosao kraj i pored sve veceg forsiranja samohodne artiljerije.
Jedno vreme je kod nas ( JNA ) dosta eksperimentisalo i sa samopokretnom artiljeriom ( vucna artiljerija sa malim motorom koja se sama mogla premestati sa jedne pozicije na drugu ) , mislim da je i Nora A bila tako koncipirana.
Inace Sprut bi nam dobro dosao kao artiljerisko orudje jer bi koristilo istu municiju kao i nas osnovni borbeni tenk ( u buducnosti JNA razume se ).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vucna orudja se teze otkrivaju sada u uslovima kada se cesce koristi navodjena municija, tako da nije bas da se od njih odustaje, eto britanski m777. s druge starne, vucni protivoklopni topovi su zastareli i zamenjuju se sa povr zbog manjih dimenzija, manje mase i lakse ugradnje na vozila za taktiku udari i bezi - ovo "bezi" je sa vucnim orudjem malo zeznuto...

• 1Ovo se svidja korisniku: Atomski čoban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::vucna orudja se teze otkrivaju sada u uslovima kada se cesce koristi navodjena municija, tako da nije bas da se od njih odustaje, eto britanski m777. s druge starne, vucni protivoklopni topovi su zastareli i zamenjuju se sa povr zbog manjih dimenzija, manje mase i lakse ugradnje na vozila za taktiku udari i bezi - ovo "bezi" je sa vucnim orudjem malo zeznuto...

Pa i nije bas , ostavis top i udaris petice u dupe

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ма ја сам негде видео неко совјетско топче са најстандарднијим 2А46 оруђем, једва да га видиш: то и џипче да га возика којекуде...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Mislim da vucnoj artiljeriji jos nije dosao kraj i pored sve veceg forsiranja samohodne artiljerije.

Nije jos ali doci ce. Kakvo ukopavanje pa od avijacije na frontu tesko sta moze da se sakrije.