Samohodno oruđe 2S25 Sprut-SD i protiv-oklopni top 2A45 Sprut-B

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Citat:Mislim da vucnoj artiljeriji jos nije dosao kraj i pored sve veceg forsiranja samohodne artiljerije.

Nije jos ali doci ce. Kakvo ukopavanje pa od avijacije na frontu tesko sta moze da se sakrije.
Bez helikoptera i pesadije aviacija je slepa. Nece ona postati drasticno bolja u narednih 10 do 20 godina.
Pokretna artiljerija postaje sve preciznija uz pomoc GPS-a i novih proetila koji se mogu navoditi kao avionske bombe. Ali ti i dalje trebaju oci na terenu.
A to znaci da dobro ukopan i kamufliran Sprut uvek ima mogucnost da pogodi recimo puno skuplji tenk. Pa nek ga posle 10 puta raznesu na parcice. Pesadija koja ga opsluzuje moze se povuci i cao...
E sad jos ako imas u blizini trupnu PVO + recimo Iglu/Stinger + BUK onda mozes spremno docekati avione... Naravno da je bolje imati mobilni PT top ali moze i ovako nekako. Nesto pesadije sa snajperima i jurisnim puskama + RPG 29 ds ga stite i da vidimo koliko brzo ce pregaziti takav polozaj. Tacnije govoreci sa koliko zrtava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonard zaboravljte lovce na tenkove. Po meni top kao sto je Sprut puno bolje bi bio ako bi se koristio na tockasu.

Moze puno brze da napreduje od tenka, okretljiviji je pa ako mora bas da se ukopa onda ce se ukopati mada je tu potpuno drugacija taktika. Stvar je ta sto je takvo orudje onda puno brze i lakse za manevre a moze veoma lako i da se upotrebi kao pesadijska podrska sa time sto opet veoma brzo menja polozaje i opet ima oklopa na sebi sto znaci da stiti posadu.

Sa Sprut-om kao vucna verzija mozes samo negde da se ukopas i da cekas tenk pa ako ti naleti. Eventualno napravis zasedu nego to opet izaziva diskusiju kao kod bst, odnosno onaj deo sto se tice posade. Potrebno je puno vojnika da ga opsluzuju sto ti vezuje dosta ljudi za jedno orudje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidi ja ne poricem ono sto je rekao zixo da je buducnost u samohodnim topovima. Medjutim ta buducnost nikako da osvane od WWII. I uvek smo imali fiksne PT topove. Znaci tu opciju sam izbacio u startu. Ja znam da je dobro imati nesto poput 2S25.

Covek se nece ukopati naslepo vec se zna gde mozes ocekivati neprijatelja.

Tako da mene bas zanimaova druga varijanta. Da zanemarimo sta je bolje.

Pazi, bolje je staviti top 125mm na matori T-55. Tu se slazemo.

A sto se tice bst i Spruta pogledaj razliku u kalibru i onu cevcugu. Kad to ozeze po pesadiji ili oklopu . Neuporedivi su sto se tice svega. Ti kod bst i nemas neku sigurnu distancu, vec si kao ovi sa RPG 7 odlucio da ovaj svet nije dovoljno dobar i da ides tamo gde te ceka 100 devica...

--------------------

Nadao sam se da ce neki artiljerac nesto reci o primenljivost u danasnjim uslovima rata fiksnih PT topova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::Pazi, bolje je staviti top 125mm na matori T-55.
И опет добијаш нешто од 40 тона што ће мало, мало, па неко да куди. А тај самоходни "Спрут" има око 20-22 тоне и да се десантирати. То му је један од главних адута - агилна, самоходна топина која троши стандардну муницију коју и пунокрвни тенк.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

2s25 ima 18 t:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

ok je vozilo, samo poprilicno tanko oklopljeno. za tu masu, dobro da se uopste i pojavilo, ali nema kupaca. ja sam oduvek bio za odlican oklop, makar i po cenu mase. ovog busi i 12,7 mm ili neki savrmeeniji 7,62x51 sa jezgrom od legure volfama, a kamoli nesto kao rpg-7.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li su Sovjeti/Rusi razvijali posebne (dugacke) PT granate od teskog metala za ovaj top?

Mislim da je vrlo skupo koristiti rakete kada je u pitanju PT top. PT top nema oklop i to ga cini vrlo lakom metom a posto je raketa sporija od granate pa postoji solidna verovatnoca da ce protivnik pre unistiti PT top nego sto ce raketa doleti do mete.

Dopuna: 18 Okt 2008 16:40

sebab ::2s25 ima 18 t:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

ok je vozilo, samo poprilicno tanko oklopljeno. za tu masu, dobro da se uopste i pojavilo, ali nema kupaca. ja sam oduvek bio za odlican oklop, makar i po cenu mase. ovog busi i 12,7 mm ili neki savrmeeniji 7,62x51 sa jezgrom od legure volfama, a kamoli nesto kao rpg-7.

Doticno vozilo je pravljeno za padobrance. Ideja je bila vrlo prosta. Izazivanje panike kod protivnika. Zamisli scenu da se pojavi 2s25 stotinu kilometara iza fronta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Citat:Mislim da vucnoj artiljeriji jos nije dosao kraj i pored sve veceg forsiranja samohodne artiljerije.

Nije jos ali doci ce. Kakvo ukopavanje pa od avijacije na frontu tesko sta moze da se sakrije.

..A ni ta avijacija ne može baš uvek da se sakrije da bi nekoga videla, nego dođe pod udar raketnih sredstava i opet ukrug.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::
Nije jos ali doci ce. Kakvo ukopavanje pa od avijacije na frontu tesko sta moze da se sakrije.

Moze moze @Zixo , pa vase ( Srpsko ) sopstveno iskustvo pokazuje da je situacija sasvim suprotna od tvog tvrdjenja.
Nego interesuje me , jeli neko napravio analizu kolko je vilo pogodjenih samohodnih orudja i kolko vucnih orudja artiljerije za vreme NATO bombardovanja i jos ako ima to izrazeno u procentima ....

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe imam podatak od nekih 13 tenkova i artiljerijskih orudja unistenih za vreme operacija 1998-1999.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam za to , ali mene interesuje kolko je bilo vucnih , kolko samohodnih i kolko tenkova , i ako moze procentualno po zastupljenosti ( koliki procent cega je unisteno ).
Nije da ne kazem da samohodna artiljerija nema svojih prednosti , ali nemojmo potcenjivati i prednosti vucne artiljerije.