Samohodno oruđe 2S25 Sprut-SD i protiv-oklopni top 2A45 Sprut-B

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Јoш једна варијанта Спрута.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:"Leonard
Postoje dva problema. Prvi problem je brzina reakcije koji se moze resiti pravljenjem samohodne artiljerije.
Drugi problem je preciznost. A i to ce se resiti u buducnosti uz pomoc GPS-a, odnosno elektronike. "
Problem je vec resen.Zove se Excaliber ( excalibur). ONo sto sa ja video je 3 projektila za dva dana, sa 17 000 metara daljine. Dva su pogodile isti cilj, rupe su bile na na 80 sm jedna od drugu. Nisu bile eksplodirale.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::@Marat malo smo pomesali loncice. Uredjaj za samoukopavanje kod tenka nije nikakav uredjaj nego poprecno postavljeni zubi na donjoj strani oklopa koji rezu zemlju koje gusenice kasnije lakse izbacavaju. Tenk moze da se samoukopa na nekom brdascu ( pocva mora da ima neki naklon ) inace na ravnom ne moze da se ukopa.
Ono na sto ti mislis je dozerski noz i to pomaze kada se gura zemlja ili neka druga barikada. Taj dozerski noz ne sluzi za ukopavanje kao kod buldozera jer nema sistem kojim bi mogao da podize ili spusta noz. Isti moze da pomogne pri samoukopavanju , ali mu to nije glavna uloga.

Hvala @Jester na dodatnim objasnjenjima , za coveka koji nikad nije video to curo ( samoukopavac ) bio sam prilicno blizu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sunburn ::Citat:"Leonard
Postoje dva problema. Prvi problem je brzina reakcije koji se moze resiti pravljenjem samohodne artiljerije.
Drugi problem je preciznost. A i to ce se resiti u buducnosti uz pomoc GPS-a, odnosno elektronike. "
Problem je vec resen.Zove se Excaliber ( excalibur). ONo sto sa ja video je 3 projektila za dva dana, sa 17 000 metara daljine. Dva su pogodile isti cilj, rupe su bile na na 80 sm jedna od drugu. Nisu bile eksplodirale.
Sad sam tek video da ovo oruzije postaje re4alnost. Mislio sam da ce posle testiranja u Iraku potrajati par godina dok ih ne uvedu u punu upotrebu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vec je u upotrebu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Da li su Sovjeti/Rusi razvijali posebne (dugacke) PT granate od teskog metala za ovaj top?

Mislim da je vrlo skupo koristiti rakete kada je u pitanju PT top. PT top nema oklop i to ga cini vrlo lakom metom a posto je raketa sporija od granate pa postoji solidna verovatnoca da ce protivnik pre unistiti PT top nego sto ce raketa doleti do mete.

Dopuna: 18 Okt 2008 16:40

sebab ::2s25 ima 18 t:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

ok je vozilo, samo poprilicno tanko oklopljeno. za tu masu, dobro da se uopste i pojavilo, ali nema kupaca. ja sam oduvek bio za odlican oklop, makar i po cenu mase. ovog busi i 12,7 mm ili neki savrmeeniji 7,62x51 sa jezgrom od legure volfama, a kamoli nesto kao rpg-7.

Doticno vozilo je pravljeno za padobrance. Ideja je bila vrlo prosta. Izazivanje panike kod protivnika. Zamisli scenu da se pojavi 2s25 stotinu kilometara iza fronta.

tesko da cu zamisljati kad nije operativno vozilo. nekoliko snajperista sa puskama 12,7 mm moze poprilicno da im zagorca zivot.

inace, excalibur je vec u upotrebi par godina. odlicno se pokazao u avganistanu, ne samo u rukama amera vec i kanadjana. sad se sprema sledeca, jeftinija varijanta B.

sto se tice apfsds municije, sprut koristi istu municiju kao top 125 mm sa tenkova, dakle, postoji i municija od legure volframa BM42 i BM42M i osiromasenog uranijuma BM32, a mogu se koristiti i drugi inostrani tipovi, recimo izraelska municija koju rade sa nama - mi vrsimo laboraciju njihovih projektila, tj. stavljamo barutno punjenje.

sto se tice raketa lansiranih iz cevi, tako je, jako su skupe i u ruskoj vojsci se daju samo gardijskim jedinicama i to po najvise 4 po vozilu i to izgleda, mada nisam u ovo siguran, ne svim vozilima. mnogo je rentabilnije koristiti potkalibarnu municiju jer je savremeni oklop daleko osetljiviji na nju nego na kumualtivnu municiju sa raketa. stavise, prednost u dometu (5 km u odnosu na recimo 2-3 km) jako zavisi od terena i na evropskom ratistu se retko moze iskoristiti. pustinja je vec nesto drugo, ali, opet, samo ako je ravna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Sebab
inace, excalibur je vec u upotrebi par godina. odlicno se pokazao u avganistanu, ne samo u rukama amera vec i kanadjana. sad se sprema sledeca, jeftinija varijanta B.
one koji su ipaljivali iz Paladina su bile pokusne bez ekslozivnog punenja. jedina tri projektila na bliskom istoku! Granate su skupe...
imaju mali problemcic, ameri nece pustiti excalibur na cilj ako nisu sigurni da ce pogoditi jer je namenjen za ciljeva gde je kolatelarna steta moguca a finta je da se ta steta izbegne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Proektil se tako navodi da padne skoro pod pravim uglom i onda vise nema zastite iza zgrada. A nije to jedini detalj. Mogu da ispale nekoliko proektila na istu metu tako da svaki naredna leti nize i samim time stize u istom trenutku (kasnije ispaljen ali ide kracom putanjom) kao i prethodni ispaljeni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Excal.. je vodjen satelitski.....