|
|
|
|
|
Poslao: 20 Avg 2014 09:50
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7786
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Nasao bi ovaj tenk i mjesta u odbrani, upravo zbog svoje mobilnosti. Pretpostavka da bi u nekom napadu , vecina mostova bila porusena, zatim vrlo lako bi mogli udariti kontru na neocekivanom mjestu. Tako da su bas pogodni za interventne jedinice.
Jeste da ima i drugih amfibija, ali jos uvijek postoji prednost tenkovskog topa. Prvi uoci i ispali , pogotovo u pokretu, brzina paljbe.
Koje su karakteristike te rakete koja se ispaljuje iz ovog topa? Domet je 5 km, vodjena. Ima li ona sistem ispali i zaboravi?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2014 12:51
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Odlicna orudja,i samohodna i vucena.Efikasnost artiljerijskih radara u brsko-planinskim predelima je malo izvikana,a ukopavanje i maskiranje,bitan elemenat zastite.Municija zasluzuje paznju zbog unifikacije sa tenkovskom,i mogucnosti dalje modernizacije...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2014 12:56
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16146
- Gde živiš: Lublana
|
@goxin
Rusi još nisu razvili PORS ispali i zaboravi. Najbliže tome su se približili sa Krizantemom koja je poluaktivno navođena ultrazvukom i automatski prati cilj (još uvek treba biti antena sistema usmerena u cilj), princip rada je prilićno slićan raketama zemlja vazduh na Panciru. (Ne zameniti sa Krizantemom laserskog navođenja).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2014 13:29
|
offline
- lažni đoko
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2013
- Poruke: 774
|
goxin ::Nasao bi ovaj tenk i mjesta u odbrani, upravo zbog svoje mobilnosti. Да ли је ово уопште лаки тенк или самоходни куполни ПТ топ, као амерички М18 или М36 из 2.СР?
jazbar ::@goxin
Rusi još nisu razvili PORS ispali i zaboravi. Najbliže tome su se približili sa Krizantemom koja je poluaktivno navođena ultrazvukom i automatski prati cilj (još uvek treba biti antena sistema usmerena u cilj), princip rada je prilićno slićan raketama zemlja vazduh na Panciru. (Ne zameniti sa Krizantemom laserskog navođenja).
Ултразвуком или радарски и ласерски (двије могућности вођења)?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2014 13:50
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7786
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Vodi se kao samohodni top, po sposobnostima - puca u pokretu , brzina oko 45 km / h van puta, 70 km/h po putu moze se racunati kao laki tenk . Ili ima bas neka definicija pa da razlucimo?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2014 14:39
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4961
|
Ultrazvučni longitudalni talasi potpuno izvan elktromagnetnog polja događaja su do sada primenjeni na projektilima koji se kreću tamo gde je brzina zvuka enormno velika i gde je zvuk skoro pa jedini siguran izvor, dakle u vodi, tj. radi se o torpedima i sličnom. Za sada ...
Jazbaru je omanuo translator ... naravno da se radi o elektomagnetnim talasima i komparacija sa Pancirom je dosta dobra.
Objektivno to je samohodni top, uostalom bio je namenjen da zameni ASU-85 kod koga je to već spoljnim izgledom nedvojbeno.
Možda bi poređenje sa M-18 Helketom (u njegovom originalnom vremenu) bilo adekvatno, ovako ostaju samo njegovi točkaški pandani u Legiji Stranaca ili Italijanski Kentauro.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2014 15:15
|
offline
- lažni đoko
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2013
- Poruke: 774
|
Е Врабац, Врабац и мене често мучи класификација оружја и чини ми се да су неке категорије застарјеле и могу се примјењивати само за моделе настале до одређеног времена.
Тако и у овом случају!
Мислим да куполне ПТ самоходне топове нико није производио послије 2.СР, а да су последњи лаки тенкови били ПТ-76 и AMX-13. Послије тога разна ОБВ са куполно уграђеним ПТ топом су на западу класификована као ловци тенкова, што би требало да значи да су САО, али ја мислим да је ту тактика примјене важнија него сама конструкција.
Зависно од тактике примјене могу бити и лаки тенкови и САО.
Шта ти мислиш?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2014 16:09
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4961
|
Ђаво би га знао ... Оба модела класификације понекад важе.
Можда би у конкретном случају могли да га назовемо САО, само зато што је он у руским ВДВ нека врста замене за АСУ-85 а он је дефинитивно САО.
Парадокс је да је АСУ-85 релативно брзо изгубио *ПТ снагу* у тој улози и тамо су то од 70-тих још преузеле Маљутке и касније друге ПТ ракете на разним платформама а сам АСУ-85 је ипак врло дуго задржан због топовског крактера макар му ПТ улога постала секундарна.
Чини ми се да је услед те реалности Спрут и заживео у овако ограниченом броју, наиме многе задатке који су пре погодвали његовој ТФ гранати су преузели термобарици, а сада смо сведоци и да сам БВП падобранаца има топ много већих могућности него када је био само 30 мм а он је некако још тада ускочио.
Опет ратна пракса последњих 20 - 30 година је некако потврдила концепцију у многим доменима позитивно, мада ограничено ... Ту је мало трупа имало права искуствена мерила, но обзиром на то да руски падобранци неће никако да остану без оваквог топа а рецимо и ако погледамо на Легију Странаца која је деценијама имала 90 и 105, истина оклопне аутомобиле па и Кентаура, изгледа да концепција иако имао ограничену, ипак има сталну позицију на бојишту.
Сад сама дефиниција није нимало лака, вероватно не би било лако дефинисати данас уопште шта је то лаки тенк. Данас му у пракси дође лаки тенк Т-55.
|
|
|
|
|
|
