Sistemi za akustično (zvukometrijsko) izviđanje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Одгово за Ацатомиц: Ја лично нисам стручњак за електронику, не пратим детаљно ту област, па нисам узео податке о уређају за детекцију артиљеријскох оруђа и снајпера. Господа из ВТИ-а су ми читав систем врло детаљно приказали и показали. Кога је то занимало могао је да види. Постоји нешто што се зове пословна тајна па се о свим детаљима не може ни причати јавно.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

i ja se slazem sa 10*10 i inace zapad propagira samo tehniku koja moze da neutralise jeftino istocnjacko oruzje... i onda su svemocni... sijanje straha

Posebno sto cete ako ima artiljerije ili minobacaca u blizini polse prvog pucnja ( vise vam i ne treba) da promenite polozaj.
Mislm da generalno na te "hvatce snajpera" mozete da ulovite nekog pocetnika.

pozdravljam ovo brate..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a i ja isto djelim to misljenje,ovo bi moglo mozda biti efikasno protiv nekog dzuzubejca sa maramom na glavi i haljinom koji uzme snajper i puca nepromisljeno ko budala...ali ovakve stvari ne mogu tek tako proci kod nekog vrhunski izucenog snajperiste profesionalca koji je skolovan i koji je prosao kroz sve obuke vezane uz moderno bojiste,ako je ovo napravljeno,sigurno ce biti napravljene i kontra mjere,mozda neki uredaj koji bi remetio signale koji prima taj uredaj i onda neprijatelju davao nepcrecizne podatke...
a uostalom i ja mislim kao sto dino kaze ,sve je to propaganda jedna velika...lijepo je vidjeti discovery,future weapons,Richarda Macowitza,HD rezoluciju i kvalitetne snimke oruzja,ali ono sto dolazi iz ljudskih usta ukljucujuci i voditelja Mac-a...taj lik djeluje ko malo djete,uzivi se u tu emisiju pa dobije krila...a vjerovatno je i dobro potplacen naravno zbog promidzbe oruzja...onda ispada da Amerima nitko nista ne moze,da bi se svi trebali bojati njihovog mocnog oruzja,ispada da su nepobijedivi,a uvijek se ismijava istocnjacko oruzje,prvenstveno AK-47 a iz onih svojih verzija M-16 i ostalih puski rade bogove...
a i dosadan je non-stop sa onim ponavljanjem "BAD GUYS ,BAD GUYS"...
Niko se ne smije zajebavati with American good guys jel...
Taj voditelj djeluje kao psihicki poremecena osoba,kad mu daju pusku ili neko oruzje i razvali npr neku simulaciju covjeka,onda uziva ,smije se sa onim bolesnim smijehom ko ludak...meni taj lik ne djeluje normalno,a prica starsnu propagandu...da je sve tako lako kao sto se prikazuje u toj emisiji,onda bi Ameri bili nepobijediva nacija,nitko im nebi mogao nista,njihova tehnika bi pokorila cijeli svijet,a vidi ih...Afghanistan,Irak itd...a i sta se tice tog "bad guys" ,ko zna,jednog dana im zatreba mozda nasa voda,pa cemo i mi biti "bad guys" ...svi smo mi njema bad guys...
taj lik je smijesan,bolje da je otisao raditi u neku humoristicnu seriju,a ne da se bavi ovako ozbiljnim stvarima jer ispada smijesno...ko malo djete,jos kad svoju siroku propagandu uhvati u pricu,neko ko ne razumije vojnu tehniku zaista bi popusio te price i napunile bi mu se gace kad to sve vidi...a kraju svo to njihovo oruzje ,razne zastite itd posrami dzudzubejac iz pecine sa haljinom ak-47 i rpg-om...ajde molim te...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

На бих се баш сложио да ови уруђеји немају сврху и да су некорисни, односно да је то више пропаганда. Као прво ти уређаји су настали на основу захтева оних које снапериси туку, а не неких доконих инжењера. Намена уређаја за детекцију снајпера је да укаже на правац и ширу локацију (од десетка метара) одакле је гађано како би сте га одмах неутралисали (спречили да понови гађање),"појурили", па и ухватили и ликвидиали или у најгорем случају отерали. Сигурно да ту уређаји нису ефикасни у општој пуцњави на фронту. Али када се дејствује из заседа, са даљине на патроле, конвоје, штићене личности и сл. посебно у насељеним местима и те како јесу користни. Ако обратите пажњу на возило које је поставио Ron Jeremy видеће те да је то возило војне полиције, дакле јединице која прати конвоје или патролира, контролише простор кретањем и боравком на њему. Тачно је да добар снајпериста бира момента опаљења и труди се да првим метком погоди. Али не бих рекао да одмах мења положај. То зависи од ситуације (покрет и те како демаскира). Ко год је гађао снајпером зна да стављање пригушивача (па и разбијача звука) на цев умањује прецизност (тачност), односно смањује ефиксани домет. А ако се користи пригушена муниција тек онда је могућа даљина гађања мала. У тим ситуацијама снајпериста мора прићи ближе. Ако промаши, па чак и кад погоди, а ови имају поменуте уређаје неће му бити пријатно.

Ако мало пратите оно што се дешава у Ираку видеће те да су герилци, након почетних успеха у снајперском деловању, знатно смањили таква дејства, па тиме и ефикасност. Сигурно да бар делимичну заслугу у томе имају такви уређаји, наравно и пре свега тактика контрадејства.

Код коришћења технике је врло важно знати шта објективно можеш да очекујеш од ње ("ко зна тај може"). Мораш да добро познајеш њене карактеристике и могућности, да се томе прилагодиш, односно да тактику (дејство) прилагодиш томе. Технику не треба мистификовати и прецењивати (а тога на форумима има колико хоћеш), али ни потцењивати.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

10Х10, мислим да се у суштини нас двојица не разликујемо. Да, ако знаш какве поготке добијаш кад ставиш пригушивач или разбијач звука (знаш средњи погодак), помериш нишнаску тачку с прам тога, па још узмеш у обзир временску ситуацију (температуру, ветар, брзину кретања циља), а за то ти треба добро искуство (ако немаш балистички рачунар), бићеш прецизан. Кад кажем снајпериста мислим на стучњака, професионалца који осим о оружју и теорији гађања зна и и тактику, како своју, тако и противника. Да, са таквима је тешко изаћи на крај чак и да имаш не знам какву опрему . Али, као што предпостављам да знаш врло, врло, мало је таквих. У контра дејству, па чак и кад имаш доброг снајперисту техника може да помогне, чак и битно да помогне. Сигурно да је најважнији фактор човек. Џаба добри сензори ако нема храбрих и прецизних стрелаца (снајпериста или пушкомитраљезаца, па и обичних пешака) да дејствују, претрче према снаперисти, "појуре" га. Буди реалан, како ћеш обезбедити снајперисту за дејству против снајпериста у обезбеђењу колоне. То ће пре бити неки добар пушкомитраљезац кога ће неко (па и звукиметријска техника) наводити на циљ. Опрема о којој говоримо за тако нешто служи. Снајпериста против снајперисте вреди углавном на фронту. А оно о чему сам говорио у Ираку је чињеница. Та (звукометријска)техника даје резултате. Не униште они уз помоћ ње сваког снајперисту, али их терају да гађају са веће даљине и да добро размисле како ће проћи.То и јесте циљ.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Poznato je da Vojska SAD za potrebe rata u Iraku, razvila sitem za akusticno (zvukometrijsko) izvidjanje pod nazivom "BOOMERANG"

Sistem je namenjen, prvenstveno, za odredjivanje lokacije izvora zvuka iz ručnog (pesadijskog) naoruzanja.

Sistem je ugradjen (instaliran) na vozilo HAMER, predvidjen da radi u mestu i pokretu i sastoji se iz: antenskog dela, dela za napajanje, GPS, procesorske jedinice i pokazivača (vizuelno i zvučno).

BOOMERANG je razvijala firma BBN tehnology......



Poznato je i da jos mnogo zemalja razvija takve i slicne sisteme koji pored otkrivanja "snajpera" mogu otkrivati i lokacije minobacackih i artiljerijskih orudja i sl.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za vreme sukoba 90tih godina u Donjem Novom Selu nalazila se na jednoj visokoj kuci izvidjacka osmatracnica koja je imala pored uredjaja za dnevno i nocno osmatranje i uredjaj koji je sluzio za akusticno izvidjanje.Operater na ovom uredjaju je imao slusalice i rucno je okretao drzeci za rucke sa strane ovo sokocalo.Ovo je daleko primitivnije od gore opisanih zapadnih sistema,uglavnom je moglo da posluzi za rano otkrivanje pripreme tenkovskog napada jer su preko puta bili leopardi {pomoc Nemacke Hrvatima}.Isti je mogao da registruje govor i druge zvuke na daljini vecoj od 4-5km.Nocna sprava je bila ogromna i na njoj su se menjali osmatraci jer je od dugog gledanja bolela glava ali zato je videla do 4km u mraku.Sve je ovo imalo pune ruke posla jer iza nas je bilo naftno polje Djeletovci koje je bilo meta diverzija skoro svakonocno.Hrvati su dobijali nervni napad pri pomisli da pumpe rade non-stop i nisu birali sredstva da ovo sprece.Nagledao sam se Kurda njih su gurali napred stalno opasan narod imaju svoje cake i sisteme onda razni evropski olos svedjani, skoti cak je bilo i Filipinaca. Vecinu ove sirotinje su hrvatski agenti vrbovali u Vojsci Spasa ili Karitasu katolickim organizacijama po svetu koje kao pomazu kome treba pomoc.A ostali su bili razni placenici i budale koje su mislile da je lako zaraditi pare u ratu.Vecina je i ostala u Slavoniji tacnije receno u njenoj zemlji.Ovaj uredjaj na bazi zvuka je bio jako koristan za otkrivanje ovih grupa jer su vecinom imali istocnonemacka odela za diverzante i izvidjace koja su se jako lose videla na nocnom uredjaju verovatno sumporne boje itd.Znaci ovaj usmereni mikrofon da tako ga nazovem je lako registrovao zvuke koji odudaraju od uobicajenih nocnih zvukova te je mnogima dosao glave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Akusticki sistemi za otkrivanje aviona su postojali u drugom svetskom ratu, i ranije.