Švedska samohodna haubica Archer

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nikako mi se ne sviđa koncepcija Archera. Teže mobilan po zahtevnim terenima posebno tamo gde ima kratkih i oštrih zavoja i spor za dopunjavanje municijom.

• 1Ovo se svidja korisniku: GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kako spor? Kažu ispod 8 minuta se napuni.

Meni je Archer najbolji koncept do sada. Djeluje mi kompaktno! Operativan i sa samo 2 čovjeka u posadi.

Sviđa mi se više nego ATMOS 2000

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ATMOS 2000 nije za uspoređivanje. Archer upoređuj sa haubicama koje imaju automatske punjaće.

Evo kako se puni, za 21 projektil je 8 minuta jako puno. Samo što je 8 minuta teorijsko, praktički više od 10 minuta i to ako se ubacuje granate rukama umesto pomagalom. (od 0:20 dalje)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Bar ne skače kao mazga i ne uvija se kao prut što imamo u slučaju Cezara, od 00:48 pa dalje.

E a da ima komplikovanih sklopova ima ih ohoho zaključno sa hidraulikom cevi koja je uvlači u kupolu i priprema je za marševski položaj u uslovno rečeno skraćenom izdanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Caesar je haubica koja se prevozi transportnim avionima pa je zato laganije šasije i bez dodatnih stabilizacijskih nogu. Zato (samo) ponekad ako je jako tvrdo tlo skače. (gledaj od 1:28 )

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste manje je svakako, ali negde na 1:41 šasija je ipak još uvek na dobrim mukama. Da citiram Raketaša, još uvek se kod svih haubica 155mm/52cal očigledno dosta luta za nekim optimalnim rešenjima. Da ne ulazimo ponovo u ranije već ispričanu priču o smislu postavljanja oruđa velikih energija i zapremina barutne komore na kamionske platforme.

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko sam shvatio, veliki uticaj na sasiju ima elevacija i azimut cevi (kod Nore i Archera npr).
Mislim da je Archer jos i najbolje resen mada i on poskakuje kada je cev van ose sasije.
Nora mi ce cini najstabilnijom kada je cev u osi sa sasijom, okrenuta suprotno od kabine.

Sve u svemu, mislim da je za ove velike kalibre mozda ipak najbolje resenje vucena artiljerija ili gusenicar.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

na filmu kojeg je dao Gargantua ja vidim u 1.00 da vojnik nosi puno punjenje baruta , a na Jazbarovom filmu vojnik stavlja neku konzervu graška u barutnu komoru , Vidimo po trzaju cijevi da je to neko totalno smanjeno punjenje .

Generalno kod Caesara se cijeli podvoz do prednjeg žmigavca trza , a kod šveda je kabina skoro nepokretna upravo zbog tog zgloba oko kojeg se kiper okreće.

Bilo bi idelano da Švedi iskopiraju punjač i zatvarač od Francuza ili da Francuzi uzmu ozbiljniji kiper.

Siguran sam da bi Paligorić da je ostao na položaju i da je ostala juga Noru izgurao kao samopokretnu sa modernim elektromotornim pogonom kotača , a da bi se ona zakačena na tegljač sa tim svojim elektromotorima uključila u pogon i pomogla tegljaču.

Treba malo vidjeti što zadnjih godina piše Živko Ilijevski o hibridnim borbenim vozilima , nije on to sad smislio ni iz prsta isisao, iza toga stoje brojne studije rađene na VTI prije raspada države.

A i ovi tatini sinovi koju po Zagrebu furaju neke aute sa megavat snage u kotačima , crpu znanje i tehnologije iz tih ranih radova i studija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Radi se o različitim modulima barutnog punjenja koji odgovaraju različitim oblicima projektila, modernim automatskim punjačima i optimalnom broju modula glede na potrebnu daljinu dobacivanja preojektila u smislu da bi se produžila izdržljivost topovske cevi i zatvarača, samim time i uvečala brzina paljbe do propisanih parametara (npr. temperature cevi).

Zeleno barutno punjenje zove se "Bottom Charge Module" (BCM), belo barutno punjenje zove se "Top Charge Module" (TCM). Naravno postoje i univerzalna barutna punjenja ali kako rekoh kod njihove upotrebe smanjuje se rok trajanja delova haubice (cev i zatvarač). Radi se o novitetu barutnih punjenja. Rusi su patentirali nešto slično tek 2005. Zeleno barutno punjenje upotrebljava se do najviše jedan ili dva komada, za tri do šest komada barutnog punjenja koje se stavljaju u haubicu upotrebljava se belo barutno punjenje.

Što sam primetio kod pažljivijeg gledanja videa "Gargantue" da je haubica nepravilno sidrena pa zato i više skače. Trebalo bi više dignuti zadnji deo šasije da se haubica što više naslanja na sidro. Naravno i tvrdoča podloge igra ulogu. U biti skakanje nije problematično rad amortizera platforme (kamiona) odradi svoj posao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od koje godine je prisutan RCWS na Archer-u mislim da je on naknadno dodat jer ga nije bilo prvobitno a u nekom trenutku nakon sto su slicno videli kod drugih slicnih resenja. Sam koncept Archer-a mozda nije los kada bi bio u nekoj izvedbi SORA 122mm sa svega 6 metaka u autopuinjacu i potpunom hit and run filozofijom. Zaista bi bilo intereseantno videti neki SORA 155mm koncept, mislim da je to neko najlakse po tezini i izvedbi resenje(dosta hidraulike je potrebno za Archera a gde ima hidraulike ima i kvarova) za tako veliki kalibar a i da bi neka SORA 155mm po pitanju mobilnosti mogla da bude osnova raznih resenja po pitanju mobilnosti pocev od samopokretnog topa pa do neke lake gusenicarske ili tockaske platforme bez potrebe da se upetljava na 8x8 vozilo ili neki "tenkovski" gusenicar.

Za Archer sam na vise mesta procitao kako se maks domet od 60km ostvaruje sa Excalibur municijom, ni pomena o nekoj "klasicnoj" RA ili VLAP municiji na toj daljini, sta mislite o tome, barutna komora,...