Taktički balistički projektil 9K72 Elbrus (Scud- A/B/C/D)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug pukovnik ::Ovo je specteodolit pribora 8Š18...
..........
A i ovo je specteodolit pribora 8Š18...
..........


Ovo definitivno nisu isti instrumenti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Babaroga da li tvoj ego može prihvatiti činjenicu da na sva tri durbina postoji autokolimacija ali se očito ne koristi jer je dovoljno dobro nanišaniti na trokute prizmi .

Mi ne znamo što se događalo u glavam tih ljudi u gulazima , možda su slijepo koprali rješenja sa V2 rakete , možda su štancali te teodolite ko klikere i za druge rakete pa su ih imali puna skladišta i na Scudu nije trebala točnost prenošenja kuteva koju daje autokolimacija, bila je dovoljna gruba navodka .

Ponavljam još jednom kad god se govori o nišanjenju na prizme u pravilu službe se goviori o gruboj navodki , i tu sve staje nema fine navodke , ali to ne znači da ona ne postoji samo što mi ne znamao kako se to radi i onda se rodila ideja o autokolimaciji .

Jedina prednost autokolimacije u odnosu na direktno viziranje je barem dva puta veća točnost u mjerenju i prenošenju kuteva .

Ja nisam artiljerac , ja sam prije svega inženjer , i moj pristup je takav , ajmo vidjeti kako to radi i zašto je tako napravljeno , a onda ajmo to probat napravit bolje.

Ti si artiljerac i ti moraš raditi strogo po pravilu službe koje smo ti mi inženjeri napisali , jer da nije tako nastala bi zbrka u sustavu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::Babaroga da li tvoj ego može prihvatiti činjenicu da na sva tri durbina postoji autokolimacija ali se očito ne koristi jer je dovoljno dobro nanišaniti na trokute prizmi .

Mi ne znamo što se događalo u glavam tih ljudi u gulazima , možda su slijepo koprali rješenja sa V2 rakete , možda su štancali te teodolite ko klikere i za druge rakete pa su ih imali puna skladišta i na Scudu nije trebala točnost prenošenja kuteva koju daje autokolimacija, bila je dovoljna gruba navodka .

Ponavljam još jednom kad god se govori o nišanjenju na prizme u pravilu službe se goviori o gruboj navodki , i tu sve staje nema fine navodke , ali to ne znači da ona ne postoji samo što mi ne znamao kako se to radi i onda se rodila ideja o autokolimaciji .

Jedina prednost autokolimacije u odnosu na direktno viziranje je barem dva puta veća točnost u mjerenju i prenošenju kuteva .

Ja nisam artiljerac , ja sam prije svega inženjer , i moj pristup je takav , ajmo vidjeti kako to radi i zašto je tako napravljeno , a onda ajmo to probat napravit bolje.

Ti si artiljerac i ti moraš raditi strogo po pravilu službe koje smo ti mi inženjeri napisali , jer da nije tako nastala bi zbrka u sustavu.

raketas, ne radi se o egu, radi se o cinjenicama. Na zalost, ja ne mogu prihvatiti tvoje pretpostavke kao cinjenice. Pa da si sest puta inzenjer. Jer i ja sam inzenjer. Pored toga sto sam bio i artiljerac.

Ako ti je lakse da mislis da je to zbog ega, ja sam OK sa tim. Ali i dalje trazim dokaz prije nego sto tvoju tvrdnju usvojimo kao cinjenicu. Bas zato sto smo inzenjeri.

Drugi problem je sto ti uopste ili ne citas moje postove, ili ih namjerno ignorises. Par postova iza sam ti dokazao da je ocekivano skretanje po pravcu na maksimalnom dometu zbog greske u citanju red velicine 15 metara? No, badava. To ti i dalje zoves grubom navedkom? Ja ti kazem a je to jedna jako fina navedka.

Trazio si da ti objasnim ringispil. Objasnio sam. Ti cutis. Ni rijeci.

Trazio si da ti dokazem da to nije gruba navedka nego da je fina navedka. Dokazao sam. Ti opet gruba navedka.

Trazio sam ti da mi pokazes gdje je autokolimacioni sklop na semama teodolita i uglomjera na skicama iz Cast III. Ti cutis. Cutis jer ga nema tamo.

Trazio sam ti da mi nadjes u pravilu gadjanja gdje se to koristi autokolomacija u procesu nisanjenja. Procitao si pravilo pet puta, i opet cutis. Cutis jer nema nista o autokolimaciji u pravilu gadjanja.

U stvari, cutis jer nisi u stanju da kazes oups, MOJA GRESKA.

A to nije inzenjerski. Inzenjeri dokazuju racunom, ne cutanjem i pozivanjem na staru slavu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga , ali rusi u pravilu službe to zovu grba navodka ne ja , nemoj meni stavljati u usta nešto što piše u knjizi , oni su napisali da se lampica pali ako se koristi autokolimacija i da mora biti akumulator pun , nisam to ja napisao .

Daj se urazumi više i počni tražiti smisao u tim rečenicama , pa napisao sam ti prije desetak postova da si dobro skontao da je linija 3 sa dvosmjernim strelicama i da je to faza kad se dvojica nišanđija traže i da su se našli ,,, sad očekuješ orden zbog toga ,, a daj malo oladi i nemoj otkrivati toplu vodu pa svima nam je jsano več 7 dana da se vrtimo oko grube navodke , a čim netko u knjizi piše gruba navodka ... znači postoji i fina.

Ti oćito nisi završio gimnaziju i nisi slušao logiku kao jednogodišnji ili dvogodišnji predmet i onda ti te finese nisu jasne

Ako netko izrjekom govori o gruboj navodki onda postoji i fina .... kako ti to kao inženjeru i artiljercu nije jasno, ajde zagrizi u govno i priznaj da tu nešto ne štima ... nema logike.

i još nešto dao sam nekoliko postova o autokolimacionim durbinima i objasnio sam da se samim osvjetljavanjem končanice nekog durbina dobija autokolimator , pa nije to neki novi sklop , nisu to neke nove leče , to je obična mala žaruljica koja osvjetljava končanicu i ona se projecira u prostor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

. .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oluj2.1 :: ali domet veliki stotine kilometara a ima jedan navod u nekoj knjizi postaviću ga ako ga nađem da su autokolimaciju na teodolite uveli baš za slučajeve preciznog traženja meridijana i to na takozvanim kratkim deonicama.


Ovo sam previdio u zurbi, ali mislim da je ovo sustina: precizno trazenje meridijana.

Precizno trazenje meridijana se radi ziro kompasom, a ne teodolitom. Zato jer trazenje meridijana je posao za ziro.

Zato ziro i ima autokolimator, ako je taj citat iz knjizice korektan.

Problem je onda konfuzija i analogije koje vode izjednacavanju instrumenata koji nisu jednaki.

Da ponovim, ovdje mi razmatramo dejstvo sa uredjenog VP. Uredjen je tako da se zna koordinata teodolita i zna se koordinata elektovehe. Odatle se racuna prostom matematikom svaki pravac pa i pravac sjevera. Jer sve je zaliveno u beton kad se uredjivao polozaj. Znaci, na uredjenom VP ne trazimo meridijan jer znamo gdje je meridijan iz poznatih koordinata.

Zato nemamo ziro na onom ringispilu, niti nam treba autokolimacija. Sve se svodi na rad sa teodolitom i ispravno zauzimanje i citanje uglova. Prost i jednostavan postupak, prilagodjen devetnaestogodisnjem regrutu i mladom letenantu raketnih sila.

Mozda treba krenuti ovu pricu od pocetka, definisati problem i ulazne parametre, i sve ce odmah biti ocigledno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::babaroga , ali rusi u pravilu službe to zovu grba navodka ne ja , nemoj meni stavljati u usta nešto što piše u knjizi ,

......več 7 dana da se vrtimo oko grube navodke , a čim netko u knjizi piše gruba navodka ... znači postoji i fina.


Druze pukovnice, molim te pomozi ovdje. Ja sam pregledao pravilo za nisanjenje opet i nigdje nisam nasao rijec "grubo".

Nasao sam rijec "truba" koju google prevodi kao "cijev", i koja u kontekstu znaci okular, durbin.

Mozda je cijeli problem u tome sto kolega iz Zagreba ima poteskoce sa cirilicom, bez obzira sto je studirao u Moskvi, pa rijec durbin cita kao rijec grubo? Trubi - Grubi?? T i G su u cirilici jako slicni.





Sto naravno ne sprecava kolegu iz Zagreba da mene onako posteno najede govana i da mi kaze da sam neobrazovan.

Pukovnice, jel pravilo prica o trubi ili o grubi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Babaroga sad mi stvari ideš na k.rac , vojnik si i znaš što to znaći , i nemoj sad biti pičkica i cmizdriti , ja ti nisam kriv što ne znaš ruski i petljaš po translatoru .

Na stranici 7 treči pasus piše


Za grubo dovođenje zriteljne trube na predmet služe mehanički viziri, moji se sastoje od mušica ( poz 86 ) i nišana ( poz 64 ). Mušice su smontirane ne tubus zriteljne trube,a ciljevi na horizontalnoj osi. ciljevi i mušice su napravljeni od plexi stakla sa dodatkom luminiscentnog materijala koji omigućava viziranje i noču.

Isto tako na stranici 18.. opet služi za grubo podešavanje .

daj prestani daviti i mene i ljude na forumu , nađi se neku ruskinju i uči ruski

i ne brini za moju ćirilicu rođen sam u šumadiji i prvo pismo koje sam učio je bila ćirilica

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::

Na stranici 7 treči pasus piše


Za grubo dovođenje zriteljne trube na predmet služe mehanički viziri, moji se sastoje od mušica ( poz 86 ) i nišana ( poz 64 ). Mušice su smontirane ne tubus zriteljne trube,a ciljevi na horizontalnoj osi. ciljevi i mušice su napravljeni od plexi stakla sa dodatkom luminiscentnog materijala koji omigućava viziranje i noču.

Isto tako na stranici 18.. opet služi za grubo podešavanje .


Aaa, pa sto ne pitas lijepo, pa da ti razjasnim.

Teodolit, kao i svaki geodetski instrument, ima pomocne, mehanicke vizire (bukvalno grubi nisan). Sluze za grubo nisanjenje instrumenta u pravcu osmatranja, a zbog toga sto je vidno polje durbina zbog teleskopske prirode istog relativno usko (par stepeni) pa se koriscenjem mehanickog pomocnog vizira mnogo lakse i brze durbin instrumenta usmjeri u pravcu nisanske tacke.

Radi se tako sto se instrument zakrece nisaneci usput (skoro ko na pusci), dok ne nanisanis na ciljnu tacku, u ovom slucaju uglomjer. Kad bi nisanio kroz durbin, okretao bi se dupetom ko kreten zureci kroz durbin i ne bi znao gdje si, jer na 30 metara udaljenosti sve sto vidis u durbinu je parce slike velicine recimo 30 cm x 30 cm.

Kad si grubim nisanom navatao uglomjer i smjestio ga unutar okulara durbina, onda lijepo stavis desno oko a durbin, zazmiris na lijevo, i onda vozas tockice i nisanis koncanicom na fino.

Covjek je najcesce zrtva svojih zabluda.
Ko pita ne skita.
Magarac i covjek vise znaju nego covjek sam.
Ne pogordi se.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga jel se ti zajebavaš s nama ovdje ili si stvarno nepismen , ma ne trebaš ti meni držati predavanja iz topografije i geodezije , ja ti samo dajem stranicu na kojoj možeš pročitati to oko grube navodke , a ja dobro znam što je fina navodka.

Bez obzira na tvoje obrazovanje i iskustvo u artiljeriji ti u životu nisi vidio autokolimator , njega jednostavno nema u trupi , niti se koristi u geodeziji , a nevjerujem da si se bavio razvojem nišanskih sprava i pokušavao Orkana smjestiti u prostoru i u pravcu meridijana , a da ne govorim o Šumadiji i Šumadinkama.

Da skratimo tu priču , pretpostavljam da znaš koja je ovo zvijer na mom stolu i što ona može napraviti .