Tipovi elemenata gađanja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нора већ решила оба!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedno podpitanjce, zar se problem 2.1 ne resava u okviru nekog KT pregleda upucavanjem i merenjem?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Радар за мерење почетне брзине купи све могуће грешке унутрашње балистике и даје ти реалну почетну брзину пројектила. Прегледом цеви добијаш само грешке које су последица истрошености цеви.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Okt 2013 23:45

Apsolutno 20-13 sve ostalo je ma kako bilo korisno samo *šum u Monte Karlu*...

Dopuna: 26 Okt 2013 23:48

Kako bilo najsavremeniji način rešavanja obnove meteoroloških popravaka pripada u ovom trenutku Ruskoj Armiji.
Možda je na Nori-52 rešen vrhunski, ali nije baš to, to najbolje rešenje.

Dopuna: 26 Okt 2013 23:56

Drugo, vaši načini pozicioniranja su dovoljno dobri, i dosta precizni ako Ujka Sem to dozvoli.
No niti su najprecizniji, niti su najžilaviji a mogu da *otkažu tuđom voljom*. Ima i mnogo *snažnijih* rešenja, koja se ne mogu ugasiti ni na jedan način osim nuklearnim holokaustom.

Dopuna: 27 Okt 2013 0:30

3. POBOLJŠANI ELEMENTI

Prost uvod. Reskosmo da su elemeti extra klase oni koji se dobiju *grafikonom popravaka* (naravno postupak je kudikamo bolji programiran na lapatopu) tačka 133. Art. Pravila strana 102.
Ali bar tri gađanja, tri korekture na dva pravca ... Brrrr
Rekosmo da su elementi 1-e klase popravljeni korekturom ALI DA VAŽE SAMO U USKOM SEKTORU, i da im se greška brzo povećava sa daljinom od te same singularne tačke A I DALJE iMATE PRETHODNO GAĐANJE istina samo jedno.
Rekosmo da su elementi popravljeni savemenim metobalističkim proračunima 3-e klase ISTINA NEMATE PRETHODNO GAĐANJE !!!!!!! ali često nemate ni siguran prvi pogodak, ma kakve vam bajke neko pričao.
Šta bi sa DRUGOM KLASOM ?
Druga klasa su POBOLJŠANI ELMENTI.

Šta su oni. Oni nastaju kombinacijom popravljenih elementa svremenim (ili manje savremenim postupcima ako morate) meteobalistikim proračunima KOJIMA STE GAĐALI I na tom gađanju eto malo promašili, malo ali dovoljno bar za jednu korekturnu naredbu i sa njom prelazak na grupno gađanje. Može da bude i gore, može da bude malo veći promaša,j pa da korektura bude i duža ali kod savremenih proračuna i ne baš zle atmosfere *pozitivno* je očekivati da će da padne dovoljno blizu da sa jednom korekturom istovremeno pređete i na grupno gađanje.
No svejedno jednom ili više, UOČILI STE NEKU RAZLIKU IZMEĐU STVARNOSTI POGOTKA I vaših elmenata ma kako savremeno bili pripremljeni.



Dopuna: 27 Okt 2013 0:41

Sada bi neko rekao ZAŠTO SU ONI POTREBNI AKO IMAMO KOREKTURNE ELEMNETE I SEKTOR U KOME IH KORISTIMO.

E PA LEPI MOJI ZATO ŠTO JE VEĆ NAGLAŠENO DA UDALJIVANJEM OD TAČKE SINGULARNOSTI POGOTKA, BRZO SE UMANJUJE TAČNOST KOREKTURNIH POPRAVKA.
Verovali ili ne u procesu udaljavanja SRAČUNAVANJE METOBALISITČKIH POPRAVAKA MANJE STVARA TU vrstu GREŠKE I TO ŠTO STE DALJE OD SINGULARNE TAČKE TO TA RAZLIKA SVE VIŠE DOLAZI DO IZRAŽAJA.

Zato je iskorišćeno to da ste već izvršili korekturu ODREDITE RAZLIKE IZMEĐU O NOGA ŠTO SU VAM BILE MB POPRAVKE i KOREKTURNIH POPRAVKA. NA TAJ NAČIN NA NEKI NAČIN VRŠITE KORIGOVANJE ODNOSNO ODSTRANJENJE GREŠKE KOJU IPAK PRAVI PRORAČUN ZASNOVAN NA MB POPRAVKAMA.

To što ste dobili, primenIte recimo koeficijentno za drugi cilj I STVARNO OČEKUJTE ODMAH, SLOBODNO DEJSTVUJTE GRUPNO, POGODAK PO NJEMU.

Dakle ovaj postupak ima manu, ima jedno prethodno gađanje ALI NADALJE U ŠIREM SEKTORU MANJE GREŠI PRI PRENOSU VATRE NEOGO KORIŠĆENJE SAMO ČISTIH KOREKURNIH POPRAVKA ZA prethodni cilj a i sam sektor prenosa vatre mu zapravo može biti značajno širi.

Još uvek više greši nego elementi iz *grafikona pogodaka* ali hebeš IDEŠ ODMAH NA GRUPNO PO CILJU !

Nadam se da su vam neki pojmovi pomalo konfuzni sada mnogo jasniji.

P.S. Ko misli ili mora da radi ručno dazna da grafikon MB popravka čak i u novom Art. pravilu NIJE TAČAN.

P.P.S. Svom u ovom trenutku još uvek vrhovnom komandantu Tomislavu Nikoliću i svim pripadnicima SNS čestitam slavu Sv. Petku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raditi sa Petrom Vasovićem i učiti od njega je velika sreća. Ja sam imao tu sreću. Šta je sa njim. A i sa velikanom Anastasom Paligorićem. I sa njim sam radio.

O kom uređaju za računanje pričaš. Postavio sam na Youtube snimak
http://www.youtube.com/watch?v=eLvXYvgpqDA
Govoriš li o ovome u 13-toj minuti ili ovaj malo kasnije. Ovaj (malo kasnije) je za Orkan, za izvoz u Irak i pored njega je PEL, pokazivač elemenata lansiranja, dok su desetak isporučenih u JNA bili artiljerijski i imali PEG, pokazivač elemenata gađanja. Sa natpisima na latinici. Veoma su slični sa prednje strane. Samo je softver drugačiji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na taj drugi ! On je bio na modernijoj elemntoj bazi od svoga prethodnika i kao što se vidi moderniji i moćniji i sa više funkcija. Zapravo sam spominjao i tog prethodnika sa manje opcija.
Generalno sistem rešavavanja leta klasičnog projektila je zasnovan na istim principima (kod raketa je nešto složenije).
No taj rani model usled tada još uvek stare elmentne baze za raketni deo proračuna je išao na polinomske krive umesto Runge-Kut metodu za cevke.
Taj princip sa ubacivanjem baza podatka iz tablica u vidu krivih (sada bi lako išao neki SPLINE ne moraju više polinomske krive) je vrlo zanimljiv da bi se od svakog lapatopa brzo napravio računar za rezervu.
Mada sa ovkavim lapatopovima ni runge-Kut više nije nikakav problem jednino treba malo više rada, ili bolje rečeno proveravnja ...
Za onaj mali ne znam da je ušao u serijsku proizvodnju. Nešto kasnije se pojavio čini mi se još jedan model takvog malog računara ali čini se da ni on nije ušao u seriju.
Interesantno je da je imao trilateraciju. Dobro su osećali probleme rada na osmatračnici. Ja sam iz istog razloga linijsko (bilateracija) zasecanje sam napravio još 1986. prilagođeno za programibilni kalkulator i koristio ga naravno samo personlano. Pravo pitanje je gde smo po tim pitanjima sada u trupi ?


Vasović je među studentima moje generacije bio vrlo popularan. Njegova predavanja su bila lakonska (istina nije mu raspoloživo vreme ni dozvoljavalo više) ali takva da iz njih odamh možeš da praviš algoritam i program za rešavnaje problema.
Jedini koji je bio još popularniji je bio Moma, Kalezić koji predavanaja problema stabilnosti pri trzanju i nepokretnosti pri vraćanju naterao do tog nivoa da su bila primenljiva za projektovanje PTZ klasičnog oruđa, što su dva studenta te generacije i dokazala praveći veliki program koji je pristojno dobro obrađivao dati problem uključujuči i ulazak u problem izbora tipa kočnice odnosno granicu kočnice sa kanalima i kočnice sa kontraklipnjačom, kao i granice trzanja u odnosu na izvijanje klipnjače povratnika na početku vraćanja...
Cenili smo i gen. Sekulića koji je problem rešavanja stabilnosti SAU predavao na praktičan i upotrebljiv način za razliku od kursa automatskog upravljanja na istoimenoj katedri fakulteta koji je bio no comment....Jedan general JNA je u pola, takoreći laganog semestra, više naučio svoje studente i doveo ih do praktičnog znanja od cele izvikane katedre za AU sa Mašinskog fakulteta.


Ehhh, za većinu studenata te(tih...) generacije(a) je to prohujalo sa vihorom ... Samo dvoje su na kraju završili gde treba (možda i neko više ali ne znam...) jedan ti je Gile iz 14.tog drugi XY iz DB, a tamo je možda i gospđa dĐ. Jedan je ko budala ratovao na nekoliko kontinenata u nekoliko formacija raznih (još za vreme studija počeo...) ali dozirano i bez tragova :-) ... Vexxxx... je na kraju završila u Hartfordu, valjda...Ima inspektora, i raznih drugih ...
Sve u svemu skoro pa izgubljena generacija(e) kada se sve sagleda objektivno.

Jebi ga nisu vremena bila toliko teška koliko smo mi bili slabi, niti su događaji bili toliko komplikovani koliko mi nismo umeli da se snađemo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

promaklo ti je vrabac da kazes sta si ti radio svo ovo vreme, posto ocigledno pokrivas sirok raspon...lici na opstu praksu

Gile=Dragisa Ivanovic?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije mi promaklo, ali nije sve ni rečeno.

Ispravnije je reći Gile Legenda :-) . Njega država treba da odlikuje zato što nije odustao od nje, sa teškim posledicma po sebe. A ja Evo glancam gojzerice za neke druge ... Pa za jedno 3 meseca kako stoje stvari prašćenjije. Možda se opet i vratim, daće Allah.

Ali još nije kasno. Ako Morava i Sora brzo ne dobiju bar malu seriju 14. će umreti ... Ili bar malu seriju Plamena na kamionu povećanog dometa bar za dva diviziona pošto Sora kasni ... Doćeralo brate do samog kraja ...Ako neki segment iz niza 14.-ti-Krušik-MB-FAP ispadne ispadaju svi potpuno ili u najvećoj meria suštinski to će biti coupe de grase i za VTI...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

znaci u 14. cabar... jel bar pokusavate nesto sami, mimo VTI da prezivite

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je tako to je zato jer su oni koji" vode" Drzavu tako resili.Ono sto pominje Vrabac moralo bi se uraditi jos juce.