Top 130 mm M-46

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Sada kada je vojska profesionalna i kada ima 15 000 realnih boraca vidida li može da savlada 5 000 pobunjenika sa juga Srbije, 75 000 šiptarskih vojnika, i 15 000 bošnjačkih pobunjenika i to sve ISTOVREMENO.
Nemaju tenkove i avione u pvih mesec dva dana ali imaju sve ostalo kao i u Siriji.
Nećemo moći da ih poklopimo avijacijom jer se minimizovala a nije ni blizu Asadovoj po nošenju bombi.
Sa tenkovima će da izađu na kraj što PT sredstvima što zbog njihovog ipak ograničenog broja i iskoristljivosti.
A smanjujemo atriljeriju na mikro ali superprofesionalni nivo (o kome se inače samo priča a nigde ga nema...) smao bez ovog drugog.
E kao takva će ih osrednje dobro tući na jednom odbrambenom pravcu uz lagano povlačenje, možda dva.
A napadaće na 6 pravaca.
Vrabac se odjavljuje sa teme...

Blago nama sa profesionalcima

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Sada kada je vojska profesionalna i kada ima 15 000 realnih boraca vidida li može da savlada 5 000 pobunjenika sa juga Srbije, 75 000 šiptarskih vojnika, i 15 000 bošnjačkih pobunjenika i to sve ISTOVREMENO.

Odakle 75 000 siptarskih vojnika? To je apsolutno nerealno, oni da povucu taj broj samo sa Kosova, morali bi da dignu 5% stanovnistva, sta je dosta nerealna cifra. Samo za uporedjenje, da Srbija digne 5% stanovnistva skupila bi 375 000 hiljada vojnika.
A 98e i 99e nisu digli vise od 20 000 ljudi (sta izadje oko 1% - 1,2% stanovnistva), toliko o tome.
Ako se racuna zajedno sa Albanijom, to bi jos uvek bilo 2% stanovnistva. Da Srbija digne 2% stanovnistva, imali bi 150 000 ljudi pod oruzijem.
Da zajedno dignu 3% stanovnistva pod oruzije, imali bi 105 000 "vojnika", da Srbija stavi isti procenat pod oruzije, imala bi 225 000 vojnika.

A da Bosnjaci dignu 15 000 pobunjenika (protiv cega?), moralo bi da se digne vise od 10%. To mozes da zaboravis, ali debelo.
A da racunamo samo "Sandzak" (u Srbiji, Novi Pazar, Tutin, Sjenica) i zanemarimo one koje zive u ostatku Srbije, moralo bi da se digne cak 12% stanovnistva.
Realno bi radikalizatorski islamisti u Sandzaku imali problem da nadju 2000 - 2500 idiota da stave pod oruzije da gine za njih, i to i da postoji neka radikalizacija ili zamisljeni razlog. A to bi bilo 2% stanovnistva.

A Albanci u Srbiji da dignu 15 000 "pobunjenika", morali bi da dignu citavo musko stanovnistvo. A to kad su teroristi UCPMB jedva skupili 500-1500 ljudi, od toga dobar deo sa Kosova, izgleda dosta nerealno.

Ajde da je broj od 2% neki koji je u sferi realnosti moguc i nije deo naucne fantastike, islamisti u "Sandzaku" bi mogli skupiti jedno 3000-4000, Albanci u Presevu jedno 1500 pobunjenika. Sve iznad toga je nerealno.
A MNOGO realniji broj je oko "manje od 1" - 1,5 %. To bi izaslo negde oko 400-900 u Presevu, i jedno 1000-1900 u Raskoj.

Znam da ovi brojevi od 1-2 procenata izgledaju malo, i da imate utisak da je 10% moguce, ali nisu. Procenat ljudi koji ce da prati neciju radikalizaciju i naredbu da ubija i da zrtvuje zivot je VEOMA mali. Pogotovu kad se ne radi o napadu, totalnom ratu, odbrani i totalnoj mobilizaciji, nego o mirnom vremenu bez razloga za ubijanje i umiranje. U Americkoj revoluciji, ukupan broj boraca na strani revolucije nije premasio 3% stanovnistva.

Cak i da postoji toliki broj neprijatelja (105 000 si ti nabrojao), Srbija bi morala da stavi samo 1,5% stanovnistva pod oruzije da premasi taj broj. Svake godine vise od 100 000 muskaraca napuni 18 godina, sumnjam da nam nedostaje ljudstva.
A i nije da "oni" imaju toliki broj ljudi pod oruzijem, pa da imaju spremnu Vojsku, a mi nemamo nego imamo samo 15 000. Medju svemu sta si nabrojao, ima stojeci broj vojnika koliko i Zandarmerija, i naoruzani kao Zandarmerija.
A Bosnjaci u Raskoj kao i Albance u Srbiji mozes zaboraviti da ce oni podici bilo kakvu pobunu protiv neceg nepostojeceg, oni znaju da ako im stranci (iz Bosne, sa Kosova, iz nekih Islamskih zemalja) udju tu gde oni zive da napadaju drzavne institucije Srbije, da su oni i sve sto imaju na drljaci. Samo idioti mogu takvo nesto dopustiti da im se uradi, pridruziti se ili podrzavati to i ne izdati ih.

Nema sta da se plasis, ako neko u komsiluku pocne da dize tolike procente stanovnistva, em nece proci neprimeceno, em necemo mi ostati na nasoj profesionalnoj vojsci, nego ide mobilizacija.
A u Srbiji uvek ima vise od 100-200 000 ljudi koji imaju ispod 35 godina i koji su prosli vojnu obuku u svom zivotu.

Bezveze dizes paniku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema 100 000 muskaraca svake godine. Ovih godina ih ima oko 35 000 u dobi oko 18, dok su se rodilo oko 25 000 muskaraca. Priblizno isto toliko zena, mada podatci su za Srbe, tako da treba dodati jos oko 5000 za manjine. (izvor podataka je Knjiga4 sa poslednjeg popisa). Za dobrovoljno sluzenje vojske se prijavilo oko 3000 lica. Dakle realno mi mozemo da obucimo oko 5% stanovnistva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pazite sad ovako postoji mnogo vise hiljada oruzja u istoriji covecanstva koja su izbacena iz naoruzanja nego li sto sada ima u naoruzanju, nije nista cudno da se isto to desi i sa ovim tipom naoruzanja, ne zbog toga sto su se cevke potrosile nema municije, vec jednostavno dosli su mladji sistemi koji su laksi, mobilniji, imaju manje clanova posade, veci domet i sve ukupno su jeftiniji.
A sto se tice obuke vojnika, u mirnodopskom predratnom i ratnom okruzenju, nemorate se plasiti, za obicnog pesadinca obuka je jenostavna, kako za M-70 tako i za M-21, s tim sto sigurno nece M-21 dati obicnom rezervisti.
Ako idemo ka artiljeriji ili bilo kojem slozenijem rodu vojske, vezi avijaciji, sve se to da obuciti, uz manje poteskoce ili slicno.
Nema potrebe dizati prasinu oko svega gore napisanoga,od njih jedino ovi iz ovkBPM imaju neku vrstu ratnog iskustva, i ovi sa kosova, ali davno to bese.
Ipak je po meni bolje spreciti nego leciti tako da treba imati i uvoditi u naoruzanje nove sisteme koje proizvodimo, cisto da bi smo zastrasili protivnika i smirili nas narod, a pritom na svemu tome i zaraditi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet krajnje neprecizna terminologija.Nesto(M46) je izbaceno...odnosno smanjeno na 10%,..a NESTO drugo BI TREBALO uvesti(NORA B52-koju V.Si ne razmatra,ili NORA -A,koju isto niko ne pominje osim kao referencu na saitu VTI-ja),a popunicemo kad neko pokrene mobilizaciju.Meni to bas ne lici na nesto iole ozbiljno.Izgleda da neki ljudi na vrlo odgovornim funkcijama uopste nemaju percepciju o strategiji odbrane zemlje,bez obzira je li Vrabac u pravu 100%,ili 60%.A naj opasnije bi bilo posmatrati njegovo upozorenje kroz prizmu"lako cemo".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šiptari nisu Amerikanci koji su imali građanski i zbog sužnjevlasništva, koga je podupirao nemali broj severnjaka. Oni su motiviraniji i premašili bi 5% kod mobilizacije. Treba uzeti hrvacki građanski rat 1991-1995 u evaluaciju taj je primereniji za uspoređivanje. Hrvati su skupili debelo preko 5% vojske od ukupnog stanovništva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Šiptari nisu Amerikanci koji su imali građanski i zbog sužnjevlasništva, koga je podupirao nemali broj severnjaka. Oni su motiviraniji i premašili bi 5% kod mobilizacije. Treba uzeti hrvacki građanski rat 1991-1995 u evaluaciju taj je primereniji za uspoređivanje. Hrvati su skupili debelo preko 5% vojske od ukupnog stanovništva.
Pa sto nisu 99? Siptarima se gine bas tako rado. Srbija je mobilisala valjda oko 15% stanovnistva 1914. Ali opet sve je to davno bilo, i to su sve odbrambeni ratovi. Napraviti takvu mobilizaciju za napadacki rat u 21. veku je vec potpuno druga prica.
Inace ako oni zapocnu naoruzavanje, zapocecemo i mi, i onda cemo svi mi odreda da trosimo pare na hladni rat i naoruzavanje. Nije problem sto je VS ovako mala, jer su skoro sve vojske iz okoline (osim Rumunske) manje.
Nego MB odakle ti podatak da je bilo 180 M 46 topova u Srbiji? Ja sam taj podatak nasao samo u Vikipediji, i to bez refernce. Ovde se navodi da je 2004. iz upotrebe povuceno 36 M 46-ica: http://www.bezbednost.org/Sve-publikacije/665/Refo.....Gore.shtml . U VJ je bilo 6 mesovitih artiljerijskih brigada, ali mi sastav tih nije poznat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

99 nisu jer su bili totalno neorganizovani i nisu imali svoju "državu". Sada bi bilo mnogo zajebanije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bili su jako dobro organizovani, nije to pocelo preko noci...imali su i podrsku iz vazduha, direktnu vezu sa NATO, pomoc stranih specijalaca, bolju opremu nego nasi ljudi (telekomunikacionu,balisticku, solidno naoruzanje...)...ipak, nije sve u tome mada, to sto kazes, imaju svoju drzavu, razvijaju svoje OS, sigurno je da danas predstavljaju ako ne vecu onda bar istu opasnost kao i 99te...

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Batalite kosovo, s njima vise nema ratovanja, barem ne na terittoriji kosova, inace ce opet da zavijaju sirene.
Zna se jako dobro zasto je i kako JNA prosla na prostoru bivse nam republike, i o tome ne treba mnogo pricati.
Treba se naoruzati taman toliko kolko treba i koliko imamo para a najbitnije da neprijatelja drzimo na distanci.
Nerazumem zasto nasi nece da uvedu Noru B-52, a isto uvode druge zemlje, dobro hoce valjda Soru 122mm, ali pogledati u okruzenju sta ko ima, pa onda razmisljati sta nabavljati.
Smesno je razmisljati koliko ce protivnik da mobilise vojsku, treba znati da ce on uvek cekati povoljnu poziciju za napad, a mi trebamo da budemo dovoljno glupi da mu to i obezbedimo, ali sreca je na nasoj strani posto nema ko da nas napadne, a mi ne mamo i ne smemo nikoga iz okruzenja.
Jedino mozda za neke mirovne misije i za parade da se naoruzavamo, ali opet zlu ne trebalo.