raketaš ::
greška u pisanju .. fali jedno ili ili zarez jb,ga godine ha ha
znači ispravno je dupla stijenka, cijev u cijevi ili biblok . E sad da je još kakva skica toga ,možda je izronim iz arhive.
Ok je, nema potrebe, sve je sada savrseno jasno. Hvala!
Citat: Raketaš
Ma ne mora da ih je SDPR sjebao , ta su cijevi strahovito opterećene , i kratkog životnog vijeka , unutrašnja cijev ako izdrži nekoliko stotina hitaca i to režimirane vatre onda je super , a ložilo se iz tih cijevi ko da je ZIS.
Ako je bilo stotinjak sjebanih cijevi, a dobrih zatvarača , pa treba to iskoristiti , nije to čelik za otpad , naprotiv ako si iz tih zatvarača deralo preko mjere oni su se samo pojačali , i treba vrlo malo strojne obrade da se od te furde, prilagodi klin i napravi novi zatvarać koji radi savršeno.
E pa čovek se uči dok je živ. Podatak o prilično radikalno kratkom životnom cebi, i da preterivanje pri tom poboljšava zatvarač su mi ipak novi podaci. Doduše vek cevi objašnjava prvobitnu popunu jednica koje su imale ipak prevashodno stratešku namenu, dok priča o zatvaraču u svojoj osnovi ipak opracdava kanibalizaciju,.kao Raketaš reče "ložilo se iz tih cijevi ko da je ZIS" a da je bilo tako bilo je. Mada u osnovi neobična kombinacija da preterivanjem jedan deo oruđa strada dok se drugi deo poboljša.
Stvar je u tome da ima puno teoreticara zavere koji tvrde da se nauruzanje unistava po diktatu NATO saveza itd. i koji ignorisu mogucnost da se nauruzanje unistava jer mu je istekao zivotni vek. Nije samo M 46 predmet rasprave, ima tu zalopojki i za haubicama napravljenim tokom i neposredno posle Drugog Svetskog rata. Svaka haubica za sebe veze ljude. Mislim da nije pametno trositi godine obuke i pripremanja posluge za nesto sto mozda ne bi izdrzalo treci dan buduceg rata, jer bi zavrsilo kao jadno orudje sa predhodnih snimaka. U miru ces ispaliti nekoliko granata godisnje, ali u ratu toliko se ispali za jednu minutu.
Svi ti visoko legirani čelici imaju jednu osobinu da kod deformacije očvrsnu , postanu jači , zato se i taj komad čelika kuje na vrlo jakim prešama 10 hiljada tona pa dalje , on se kuje na toplo u užarenom stanju cca 1000 C , bilo bi idealno kad bi se zatvarać ili cijev topa kovala na hladno , tada bi to pojačanje materijala bilo još veće , ali to fizički ne ide nema tako jakih preša.
Mi smo komore za rakete Oganj i Orkan valjali , znači deformirali na hladno , i taj čelik je bio skoro dva put jači od čelika u zatvaraču topa , sastav legirnih elemanata je bio tu negdje Krom Molibdenski čelik u kategoriji Č 4734
Da bi neki top imao veliki domet , mora imati veliku početnu brzinu granate , a to zahtijeva velike tlakove u barutnoj komori odnosno visoke temperature barutnih gasova . Zbog svega toga dolazi do erozije cijevi , habanja . Cijev se pomalo širi , gubi se kvalitetno zaptivanje između granate i cijevi što još pojačava eroziju , gubi se profil žljebova. Sve se to pojačava kod žestoke vatre iz oruđa, kada se cijev , unutrašnji dijelovi , ne stigne ohladiti prijenosom topline kroz materijal do vanjskih slojeva i hladnog zraka oko cijevi.
Mesingana čahura u mnogome olakšava konstrukciju topa i podiže dozvoljeni režim vatre , jer su barutna komora i zatvarač defakto i nakon desetog hica hladni , dok se kod topova bez čahure sve zagrije do te mjere da dolazi do samozapaljenja baruta u vrećama .
Kratak zivotni vek unutrasnjeg sloja lajner cervi kod M46,najefikasnije bi se resilo konverzijom na 152/45 kalibar.Sto je VTI vec radio.Elem ukoliko kako vucko rece mozemo proizvoditi cevi sami/ili ce to biti moguce uskoro/Ja licno u neku epohalnu izradu Norab52 za V.S. NE VERUJEM...Eventualno ostaviti 1-2 diviziona sa 130mm/koji su u najboljem stanju/ jer verovatno u stokovima ima dosta tih granata.
