Poslao: 08 Avg 2016 03:58
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2008
- Poruke: 142
|
Nisam bas narocito upoznat sa elementima tog tendera iako je top u pitanju ali cini mi se da bi im bilo isplativije da kupe od Rusa za tu sumu modernizacije nove haubice MSTA-B u 155 mm u NATO kalibru nego da modernizuju te topove 130 mm na 155m kalibar.Da se zna ,nemam ja nista protiv toga da Yugoimport pokupi kajmak za taj tender ako moze i ako zasluzuje i treba da se izbore za taj ugovor ali opet mislim da su mogli bolje da urade taj tender.
Izvor: MSTA-B 155 mm
nevskii-bastion.ru/howitzer-mz-146-1/
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Avg 2016 17:32
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20008
|
Msta-B u 152 i 155 ima cev od 39 kalibara, te ima manji domet (24.7 vs 34.nesto km) od konvertovanog topa sa cevi od 45 kalibara.
To su samim tim razlicita orudja, Indijci su mesto za Msta-u popunili sa FH-77, sada menjaju 130mm topove.
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2016 06:47
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2008
- Poruke: 142
|
neko je na ovom forumu napisao nepravi se od stare babe devojka i ja sam te filozije da ono sto je uradilo svoje zasto je bilo namijenjeno treba da ide na zasluzenu penziju.Pokazao se kao dobar top ,u redu, ako se vec modernisu nek onda radije modernisu komponente zadrzavajuci isti kalibar od 130 mm mada opet bez obzira sta ce ko da naslozi i da stavi novo na to artiljerijsko oruzje meni se opet cini da bi mnogo bolje prosli da su uzeli glanc novo oruzje,karakteristikama koje traze, jer se dosada ta orudja iz nekog razloga nisu dobro pokazala mislim sada na prelazak sa jednog kalibra na drugi i na Izraelska Soltam iskustva.
Jeste da taj tender trazi cijev od 45 kalibara opet mislim da je bolje kupiti nesto glanc glanc novo nego prepravljati staro i da siguran sam da Rusi mogu da ponude nove MSTA-B 155 mm bilo da se radi od 39/45/52 kalibara ako moze Yugoimport mogu i oni.I jos jedanput bilo bi fino ako bi se Yugoimport kvalitetom progurao do kraja mada mislim da ce ponovo radi ovog tendera opet ispasti neka afera korupcije i opetneki novi skandal u Indiji...
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2016 07:35
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5338
|
Zaboravlja se priča s početka ove teme , nije problem cijev već zatvarač odnosno otkovak zatvarača. malo koja država u svijetu ima tako jaku prešu da može tu kocku otkovati , a bez toga nema zatvarača .
Naravno da rusi mogu sve otkovati i sve napraviti sve , ali zašto bi Motovihilka koristila stare zatvarače sa topa 130 mm kad može napraviti novi.
Mi smo bili prisiljeni kod konverzije koristiti stare zatvarače topa 130 mm i napraviti top Nora , da sad ne ponavljam priču . Vjerojatno i Indija , a i ostale zemlje u svijetu imaju isti rezon .
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2016 14:45
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20008
|
To, zasto platiti boga oca ako moze (a realno moze, artiljerija je jako zrela nauka) da se iskoristi preko 60% starih topova?
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2016 19:02
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5338
|
Gdje nađe tu mrcinu ha ha. Ima tu svega , prvo grune top , onda se van cijevi upali gas generator ( base bleed ), a onda nakon pol minute grune raketni motor , i to bi trebalom negdje pasti preko 75 km daleko .
Mislim da je to kombinacija za očajnike , a u ruskoj tradicionalnoj školi ... zna se .. prije svega top , a onda ako se baš mora dići domet dodaje se raketni motor koji je u svakom slučaju precizniji od gas generatora. Ova očajnička kombinacija teško da može biti smislena na cilju, jer joj preciznost remeti gas generator , a onda tu nepreciznost pojača raketni motor.
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2016 07:08
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5489
|
Moram se ispraviti...prva slika je 130mm, kineska BEE4 BB/RA. Nisam našao presjek, ali sigurno je kombinacija gas generatora i raketnog motora.
Ova u presjeku je SDPR 155mm HERA-BB M03, pod uvjetom da nisu ''posudili'' sliku od nekoga što ne bi bilo prvi put. U svakom slučaju sistem odgovara kineskoj 130mm.
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2016 18:20
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5489
|
Hm, koliko sam vidio po raznim tekstovima, dosta se osporava funkcionalnost ovakvog kombiniranog sistema.
Ako sam sve dobro pohvatao, gas generator služi samo da ''popuni'' prostor podtlaka iza zrna i tako smanji otpor i posredno poveća domet. Strujanje je podzvučno.
A raketno punjenje radi direktni potisak i neposredno diže domet.
Po meni taj raketni naboj će više poremetiti preciznost nego gas generator. I sami ste napisali da se generator 'upali', a raketni motor 'grune' .
Ali u svakom slučaju slažem se da je to skroz neprecizno. Reklamne, marketinške napise tipa bacanje 0,75% po dometu (315m na 42 km), radijalno još manje, smatram skroz neozbiljno za napisati.
|
|
|
|
|