Poslao: 16 Sep 2023 17:27
|
offline
- Drug pukovnik

- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5544
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Kopam, tražim po starinskim tekstovima, bilo šta što bi se moglo povezati sa motorom Feniksa, pa našao ovaj jedan simpatičan i jednostavan manual ili handbook za bazni proračun unutrašnje po američkom modelu. Ništa zapravo novoga ili nečega već nerečenog, ali zgodan je jer su sa jednim provučenim primjerom sve to napravili vrlo slikovito i zgodno.
Igrom slučaja model je blizak Feniksovom motoru po gabaritima i masi, ali ne i iste konfiguracije (namjene) pa su vremena rada i vrijednosti potiska bitno različite.
Ukupni impuls je vrlo blizak 95250 lbs*s (97120 lbs*s) i masa goriva također 396 lbs (375 lbs).
Ono što mi se ne sviđa nimalo je da koeficijent potiska ne uvode u integral i drže ga stalnim i to za 68:1 i optimalnu ekspanziju. Ajd kod ovog modela to može i proći jer tlak ne odstupa mnogo od 1000 psi (68 bara), a i mlaznicu su odabrali za tu i takvu optimalnu ekspanziju.
Dalje mi se nikako ne sviđa kako sumiraju konačni rezultat, u ukupni impuls uzmu i dio samog kraja rada motora koji na modelu traje 0,7 sekundi gdje se motor ispuhava, ali za srednju vrijednost potiska to vrijeme oduzmu. Taj dio gdje motor pušta dušu van je dio ukupnog impulsa, nema dvojbe, ali nije fer to dodati srednjoj vrijednosti potiska motora samo tako. Iako u konačnici neke razlike u dobivenom impulsu sile neće biti, više volim punu transparentnost.
Ali za prikazivanje karakteristika nekog motora tako što će ga se pretubmati na 68:1 omjer ne vidim nikakvog smisla niti mi taj podatak služi ičemu. Moguće da je čista navika, kao što nama nekakve funte, libre, njutni ili nešto drugo slabo pomažu za shvaćanje sile, nego kad se kaže koliko je to tona onda bude jasno i slikovito
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2023 10:59
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5459
|
nemoj bogati još i žice spominjati , muka mi je od tih trikova sa žicama
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2023 12:49
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5459
|
Što kompliciranije, i što skuplje, a ne mora biti efikasno, po mogućnosti da se za 5 godina mora sve remontirati ili obnoviti ili baciti u more.
Možda sam nešto zaboravio , ili sam pobrkao redoslijed po važnosti , ali tu je to negdje blizu pravila vojne industrije u americi.
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2023 17:40
|
offline
- Drug pukovnik

- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5544
|
Feniks se nije baš nešto proslavio, nema službenih recki, perzijanci su nešto pričali ovo ono, ali to mi više na rekla kazala vuče. Također u kuluarskim pričama kruži da su motori amerima tamo u doba Iraka znali zatajiti i izdati, pa je kasnije bilo nekakvih skandala sa mehanizmom pripale, ko je kriv ko nije kriv itd.
Motor (motori) se i dalje skrivaju, osim par parametar brojeva koji kako rekoh se mogu svakako tumačiti, i par nekakvih natuknica pisanih između redova, nema ničega u slici. A pregledao sam valjda sve javno što na mreži ima. Kad bi samo mogao zaviriti na par sekundi u onaj jedan rez model u muzeju tamo negdje u Kaliforniji ako je i dalje javni, sve bi bilo jasno.
I nimalo se ne bi iznenadio da je unutra nekakva budalešćina od motora nalik ovom busteru ili sličnih pizdarija što su znali izbaciti. Kažu kuloari da su Rusi prekopirali Feniks i napravili R-33, ako i jesu, motor nisu, tamo su fino u 380mm utrpali pravi čistokrvni dvorežimni provjerene (klasične) forme bez puno filozofiranja
|
|
|
|
|
|
|