Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Значи корекција се врши по лансирању и то je могуће само једном?

• 8Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, yrraf, amaterSRB, Bahuss, Levi, voja64, Gargantua, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije to ništa novo, niti zrelo za patentiranje , o tome su pisani znanstveni radovi desetak godina unatrag .

Danilo Čuk, Bojan Pavković i Miloš Pavić su sa ekipom suradnika detaljno to analizirali u svojim radovima ( Bojan je doktorirao na toj temi ) , spominjući relativno staru literaturu gdi je to sve već napravljeno i probano , ali u toj literaturi nisu napisane tehnološke cake , a tu je glavna kvaka i to najviše košta. To nisu mogli prepisati, ili modelirati na računalu morali su zajedno sa inženjerima iz industrije zasukati rukave u Krušiku , Pupinu i Teleoptiku i napraviti sve to i rokati na poligonu.

https://pdfs.semanticscholar.org/87ea/f331a7dd90300a411eb46ae2ba3844f6c6bb.pdf

evo nešto za početak , taj mafiozo Costello je jako aktivan ima desetak vrlo značajnih radova na tu temu , osim njega je jako važan Indijac Gupta , a značajno mjesto zauzmaju i već spomenuti Čuk i Pavković

http://www.vti.mod.gov.rs/oteh12/elementi/rad/3-14.html

i nešto puno bolje vezano za kalibar 262 mm Orkan gdi se može staviti više elektronike i tih malih petardi

http://www.vti.mod.gov.rs/ntp/rad2012/2-12/2/2.pdf

Meni kao komšiji koji je u tom điru pola stoljeća , je zabavno gledati Lazine intervjue sa profesorom Milinovićem i njegovim upornim odbijanjem da daje neke komentare na račun razvoja ili proizvodnje raketa u Srbiji kao fol nema pojma o tome , a dovoljno je pogledati tko je kod koga bio student ili branio doktorsku tezu , za prof Milinovića

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zbrkano zar ne, ili nešto meni nepoznato !?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::Nije to ništa novo, niti zrelo za patentiranje , o tome su pisani znanstveni radovi desetak godina unatrag .

Danilo Čuk, Bojan Pavković i Miloš Pavić su sa ekipom suradnika detaljno to analizirali u svojim radovima ( Bojan je doktorirao na toj temi ) , spominjući relativno staru literaturu gdi je to sve već napravljeno i probano , ali u toj literaturi nisu napisane tehnološke cake , a tu je glavna kvaka i to najviše košta. To nisu mogli prepisati, ili modelirati na računalu morali su zajedno sa inženjerima iz industrije zasukati rukave u Krušiku , Pupinu i Teleoptiku i napraviti sve to i rokati na poligonu.

pdfs.semanticscholar.org/87ea/f331a7dd90300a411eb46ae2ba3844f6c6bb.pdf

evo nešto za početak , taj mafiozo Costello je jako aktivan ima desetak vrlo značajnih radova na tu temu , osim njega je jako važan Indijac Gupta , a značajno mjesto zauzmaju i već spomenuti Čuk i Pavković

vti.mod.gov.rs/oteh12/elementi/rad/3-14.html

i nešto puno bolje vezano za kalibar 262 mm Orkan gdi se može staviti više elektronike i tih malih petardi

vti.mod.gov.rs/ntp/rad2012/2-12/2/2.pdf

Meni kao komšiji koji je u tom điru pola stoljeća , je zabavno gledati Lazine intervjue sa profesorom Milinovićem i njegovim upornim odbijanjem da daje neke komentare na račun razvoja ili proizvodnje raketa u Srbiji kao fol nema pojma o tome , a dovoljno je pogledati tko je kod koga bio student ili branio doktorsku tezu , za prof Milinovića

Evo raketaš jedan članak za tebe, verovatno i poznaješ sagovornike:
rs.sputniknews.com/analize/201708121112250.....utralnost/

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, amaterSRB, Gargantua, Revolucion, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug Polkovnik , tu je bila analizirana varijanta rakete za sustav Orkan bez bustera i sa motorom koji dimi 15 sekundi , mislim da je bio dvorežimski motor .

Ono što ja zamjeram autorima članka je nekorektnost spram pokinog šefa ( generala Vučurovića ) naime oni analiziraju tu svoju raketljinu sa korekcijom putanje i bez korekcije putanje , a ne daju sliku pogodaka Vučurove rakete

Cijela ta priča pada u vodu kad se puca Vučurova raketa i ta vođena raketa , kad se stavi u istu situaciju da trebaš sastaviti tenkovsku brigadu " plavog " prilikom forsiranja rijeke Save kod Zagreba Gradiške ,ili Broda , da ne nabrajam druge lokacije koje su bile proigrane u razno raznim ratnim igrama i planovima. Ta plava brigada je široka x i dugačka Y i kad to usporediš sa slikom pogodaka Vučurove rakete onda gdi god da padne dobro je pala , jeftina je , tehnološki dostupna za ono vrijeme i ima smisla .

Ova" nova" raketa je preciznija barem 3 puta od one stare, gađa skoro točkaste ciljeve ali je i skuplja . Suvremena elektronika je tako bagatel, da ako se ne jaši na onih famoznih -30 možeš napraviti tu napravu za 1000 eura i još ti ostane tringelt. A ako se jaši na -30 onda je ona stara varijanta bolja, jeftinija, pouzdanija, je.i ga pravi kolateralne žrtve , možda nije baš ekološka , itd, ali radi. U tom svjetlu treba gledati te dvije rakete , ne kao konkurenciju već kao dopunu u BK

Naravno da u vrijeme kad je Vučur pisao svoju poznatu studiju , u nijednoj projekciji budučnosti nisu bili kinezi i radna snaga za šaku riže, bili su u planu Francuzi ili Švabe sa paprenim cijenama , i zato je ta stara raketa ispala tako kako je ispala, glupa jedino sa onom korekcijom preko kamere.

Ali bi bilo u redu da bivši studenti stave i sliku rasturanja svog profesora , ma koliko ga ljubili ili mrzili.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aha, sad sam je povezao. To dođe nešto kao ona 267mm. Dvadeset sekundi, mnogo.
Nekontrolirana ima veliko propadanje po elevaciji u prvoj sekundi (6 gradusa, blisko Smerču).
Stari Orkan i njegovih startnih 28 tona i njegova startna brzina su nešto sasvim drugo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Gargantua, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da u pravu si piše 20 sekundi , dok sam po pogonima Pretisa ganjao komade za KOL 15, na naučnim skupovima se govorilo o 15 sekundi koliko je trebao raditi novi marševski motor. To mi je tada bila fascinantna cifra , pa to je cijele vječnost , ma i onih 5 sekundi koje smo imali je bila cijela vječnost, treba to doživjet, i tu grmljavinu motora koja traje i traje.

• 6Ovo se svidja korisnicima: voja64, jazbar, mushroom, amstel, amaterSRB, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dve slike Plamena, ako su bile, znate već...

• 6Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, mushroom, Mercury, vranjanac29, amaterSRB, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako upakovan Plamičak su vojnici od milošte na Pasuljanama zvali ŠPORET kao na slici gore...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako znamo da je ruska kacusa od prvobitnog dometa od 8km evoluirala do sadasnjih dometa, mozemo reci da maketa prikazana na Idexu a to je stvarno prava zver u najavi, bar za mene znaci postovanje napredka modernizacije. Ako maketu razviju u prototip VS ce imati 50 vbr raketa na jednom lanseru Kamaz dometa 50km( to je moja predpostavka )
sto mozemo nazvati takticnom mikronuklearkom. Iako sam optimist ocekujem da ce mi optimizam splasniti ako kolega raketas vjerovatno uskoro argumentovano objasni da od makete nema nista u sledecih 20 godina.