Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VP3987
Ma kao da on zna o čemu priča.
VBR po nekom pravilu ne bi trebao da ima korekturu,bar je u mojoj jedinici bilo tako,ispucaš sve i bežanija,dok je za cevnu normalno da ima korekturu,jer su u većini tačkasti ciljevi,a i sam znaš da vbr gadja ciljeve velikih razmera,teško ih omašiti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Faki-Valjevo ::Napisano: 28 Apr 2020 20:20

Evo da vas pocastim malo



Zanimljiv nacin oznacavanja mesta gde Oganj treba da se namesti. Mi smo pobadali kocice.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VP3987
Pa i mi,ali stigla komanda da se oganj ukopa 😂
Ja sam vidjao da su ukopavali haubice,ali vbr do veka povednika ne😂

• 3Ovo se svidja korisnicima: Faki-Valjevo, ILGromovnik, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi smo na gadjanju radili korekturu. Odlicno se secam da smo ispalili jednu raketu i cekali sta ce rukovalac gadjanjem da javi. Nakon toga su racunaci ponovo radili svoje i dobili smo nove elemente. Mozda je to bilo zbog bezbednosnih razloga. Posle toga smo dejstvovali iz svih lansera. Nisandzije su bile vojnici na odsluzenju dok su ugovovorci kontrolisali.

Trebao sam ja da budem nisandzija, medjutim otisao sam na redovno 30 dana i propustio sam stacionarno gde se vezbalo M48 na postolju i tromblonom. Vratio sam se samovoljno 27. dana uvece da bi otisao na gadjanje Dobio sam za to jos 7 dana od Generala koji je dosao da gleda gadjanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VP3987
Ma može da se radi korektura nije sporno,čak i pravilu stoji,ali iz iskustva,a i mogućnosti nema potrebe,a daleko je bezbednije bez korekture,jer se manje zadržavaš na vatrenom položaju..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ма ово ништа не ваља

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, x9, zivojin32, Mercury, mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eh opet malo ja da dodam ponešto. Kako ne spadam u ljubitelje kontejnera kod nevođenih, rotacijom stabilisanih raketa možda če napisano delovati napadno no ipak je je to samo subjektivno mišljenje. Ovo pokazno gađanje je bilo zanimljivo mogle su se uporediti neke stvari. Videli smo sređenog Ognja sa, po meni, ovom novom raketom, M-18 beše.



Poprlična palija izleće iz cevi, duža i teža raketa. Na ovom GIF-u možemo videti oscilacije lansirnog uređaja i lansera. Oscilacija ima ali su, barem bih ja rekao, sasvim u okvirima dozvoljenog:



Sledeća dva GIF-a prikazuju iz dva ugla onaj "uradak" gde je kutija sa cevima zamenjena platformom za kontejnere i sa onom "divnom" kabinom. Kratak rafal raketa GRAD povećanog dometa:





Lanser i LU se pošteno ljuljaju samo što se ne ritaju kao magarac. A da li to ima odraza na cilju... ili ne? Šta mislite?
Stvaraoci Ognja i Orkana su dali ozbiljan zadatak naslednicima kako napraviti nešto a da nije gore od starog. Verujem da povremeno pominju širu i užu familiju Vučuru i svima onima koji su učestvovali u oba projekta i bili su konstruktori nekog zasebnog segmenta ili podsistema, nije on baš bio jedini u svemu. Ono što je ušlo u pravila je slika pogodaka, praktično je postavljen etalon za sredstvo i jednostavno ne može se uvesti neko novo sredstvo koje ima goru sliku pogodaka nego samo istu ili bolju. Videli smo raznorazna gadanja što GRAD-om što Ognjem iz kontejnera ali šta se zaista dešava na cilju e to ne znamo niti ćemo znati. Vidimo samo da neki projekti odlaze u istoriju, pokušava se sada kontejner staviti na u osnovi stari lanser.
Ono što sam siguran za GRAD povišenog dometa kao i za Oganj koji ide tim putem da nemaju šta da traže na 6x6 platformi, moraju ići na lanser na 8x8 platformi, veći i teži kamon sa jačim stabilizacionim stopama. Da se razumemo nisam protivnik kontejnera, rakete tipa Košava2/ALAS/RALAS/PAUK itd. moraju u kontejnere tu nema boga, potpuno je izlišno objašnjavati zašto. E, a ono što se na početku mora dobrano zavrteti u cevi, pa tu se dobitni tim ne menja.
Po meni za Oganj je ono što je urađeno optimalni maksimum (digitalizacija i nova raketa) a da se ne naruši efikasnost sistema a sve ove nove produženog dometa na osnovu viđenog bi morale na veću platformu.
Valjda ne udavih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko modela ovih oklopljenih kabina smo do sada vidili, zasto jednostavno nisu zadržali prvu koju je bilo i najlakse sastaviti zbog jednostavnih uglova i ivica a i ruku na srce najbolje je izgledala...
Čini mi se da su u Pasarsa koji je u fazi sklapanja malo razlikuju kabine od ove takođe ispravite me ako grijesim.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, HrcAk47, trajkoni018
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ove nove oklopne kabine su čist promašaj na ognju!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda je i uracunato to oscilovanje, ko ce ih znati... Niko se ne zali na preciznost, cak kazu da je i precizniji i da ima bolje pokrivanje zone cilja, koliko sam razumeo...

A za totalnu devastaciju cilja...