Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, Gargantua, crnitrn, mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne, lansirace se sa novog lansera koji ce biti modularan. Na njega ce moci da se stave kontejneri sa razilicitim raketama. Stari Oganj se modernizuje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

citat
*Pa racunam plamen je jeftiniji dosta,a za teroristicke snage i vise nego dovoljan,a opet ako se ne daj boze zarati sa nekim ozbiljnijim onda je tu grad.*
Какви црни терористи Факи.Наш будући противник биће нешто сасвим друго.У више наврата је истакнуто неколико детаља.
1.Ракете Град раде се за Извоз.
2 Пројекат Морава је како се мени чини такође скрајнут у извоз,с тим што се технологија и подсистеми користе за модернизацију Огња.
3.Војска је од Крушика наручила у солидним количинама ракету ОгањМ18!,никакав Град.
4.Ако сам ја у праву,а чини ми се да јесам,Уколико МОДУЛАРНИ Огањ буде ишо на ремонтоване старе камионе,онда је *модернизовани* Огањ прелазно решење.Давно је најављено да ће прихват лансера бити унификован.Дакле у неком моменту сви Огњеви моћи ће да прихвате све ракете које производимо.Након ОгањМ18,вероватно ОгањМ17КП,АЛАС,или како се буде звао,...па на даље.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VP3987 ::Ne, lansirace se sa novog lansera koji ce biti modularan. Na njega ce moci da se stave kontejneri sa razilicitim raketama. Stari Oganj se modernizuje
Samo da se ne ljulja prilikom lansiranja, znaci vjerovatno FAP 8x8.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najveća umetnost na Ognju je lanser i punjač na 6x6 kamionu. 8x8 je bezveze, a klatio bi se savršeno jednako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto mislis da bi se jednako klatio?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema sta da se klati,kada je orudje bestrzajno,to klaćenje je namenski,tako da je svejedno koje je vozilo,jer se na orudju izduvaju pneumatici i iskljuci elastičnost vozila ili ti na naški spuste stope.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mgaji21, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije skroz bestrzajno jer imas efekat raketnog mlaza na prednji deo lansera pri lansiranju. Lepo se vidi u usporenim snimcima.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, Živković
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne može se sistem zvati beztrzajni sve dok mu energije nisu izjednačene, a ovdje to nije slučaj. Nemam neke brojčane vrijednosti ni grafove, relativno lako se može izračunati, ali mi je tlaka to raditi pa ću čisto ilustrativno pokazati red veličina sila kod petocjevnog avionskog bloka za 122mm.



Površina poprečnog presjeka je daleko manja nego što je lanser Grad, jedino što je nepovoljnije u smislu površina preko kojih pritisak mlaza ostvaruje sile i posljedično momente je čaura držač koja ostaje u cijevi (ne bi bilo zgodno da to frca avionu u rep).
To je ova čaša (stakan) na slici.





Tempo paljbe kod aviolansiranja je znatno intenzivniji, iznosi 0,12 sekundi po raketi. A graf sila je ovakav.



Prva raketa pri izlasku na puni režim radi zapravo od cijelog lansera jedan veliki reaktivni objekt i gura ga naprijed, onda se raketa počinje gibati kroz cijev i mlaz udara o čauru te time rezultira silom unazad. Raketa gibanjem kroz cijev pak kontrira silom trenja i tako sve dok raketa ne izleti iz cijevi, a onda dominantna sila postaje ona koju mlaz radi preko poprečne površine lansera.
I tako u krug, iz grafa se vidi da je maksimal sile kod druge rakete, 1300 kila.

Sad zamislimo lanser koji je ko kocka i sa nekakvim poklopcima naokolo. Ustvari ne trebamo zamišljati, Gargantua je dao ono što treba vidjeti.



Te sile su neminovne i neizbježne, bio Grad, bio Oganj ili kontejner. Lijevi set od tri slike je prva raketa dok su ostale ciljevi pune, desno je zadnja raketa iz paketa 3x3 što se smatra nekom zonom djelovanja mlaza.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U pravilu piše da je bestrzajno orudje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, bojank, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Morali bi ući u terminološku klasifikaciju da dobijemo odgovor kako stvarno definirati sistem cijevne raketne artiljerije, po meni to nije beztrzajno oruđe u onom osnovnom obliku koje ima taj naziv.

Jedan rad po ovoj temi u kojem je sudjelovao svima nam drag profesor Milinović (ako je u pitanju neki drugi profesor M.M. ja se izvinjavam)

https://www.mycity.rs/must-login.png

Kod Ognja je sila udara mlaza po čelu lansera 850 kila za razliku od 1300 kod B-13. Očekivao sam obrnuto, ali eto očito nisam bio u pravu.