Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

• 6Ovo se svidja korisnicima: Kos93, bojank, amstel, poljoprivreda, gavrilon, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Стање ВБР у ВЈ на дан 1.6.1999: 63 М-77, 12 М-63/94 и 88 М-63, тако да је данас у ових пет дивизиона готово све од самоходних оруђа (само 3 М-77 нису у трупи).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па добро,онда је Кос у праву,додаће се на крају нека Морава на нечему.Имао сам слике тих лансера чак и на ТАМ 150,за време испитивања,Сад је акценат на сређивању постојећих Огњава...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Mar 2021 21:41

Da ne ulazimo u brojke,sigurno ih ima i preko broja koji je u upotrebi. Cilj je da se digitalizuju stari,a modularni da zameni one u MABR, bar tako bih ja uradio.
E sad,postoji pitanje. Sta sa Plamenom? Ima ih mnogo,sto samohodnih sto vucnih. Sta sa njim? Gde on moze naci svoju upotrebu u VS,a da nije samo puka rezerva. Ima li takvo orudje perspektivu zbog manjeg dometa i ucinka?

Dopuna: 07 Mar 2021 21:43

Plus stanje M-94 nije tacno. Ako je 99-e bilo 12,kako to da danas ima 18 ako se zna da su svi napravljeni pre 99-e.
Uostalom,ovde je covek koji ih je pravio i zna tacno sta i kako.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svrsishodnije je da se postojeci divizioni preorganizuju na dve baterije modernizovanog M-77 i bateriju Morave. Dobio bi se mnogo bolji efekat a pritom bi se oslobodile i dve baterije M-77 koje bi mogle da formiraju potencijalni peti divizion.

Za MABR je adekvatna Tamnava (licno bih je modifikovao za kineske rakete sa WM-120).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Свакако има више Огњева,а Пламен-С су само Црногорци добили најмање 12.
Но нађох и ово,па може и овде у контексту дискусије.Као илустрација могућности које стоје на располагању.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aко има више Огњева, зашто имамо дивизион са Пламеновима-С? Што се тиче Пламена-С, зашто се искључује могућност да је одређен број М-63 модификован у М-94 и након 1999? Има их више то је сигурно, у Смедеревској Паланци сам видео једног СМБ из резерве.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene to stanje podseca na stanje ispravnog orudja u upotrebi tokom samog bombardovanja. A gde su tu orudja koja su mozda ostecena ili neispravna? Ili mozda i neka koja nisu povucena iz rezerve?
Brojno stanje danas je stanje ispravnog orudja u VS. Kao sto se vidi,Plamenova ima jos,zasto onda tom logikom nema vise Plamenova? Vidimo kako je stanje sa Gvozdikama,oduvek se mislilo da ima samo tih 72 koje su u upotrebi,a ono gle ima jos koja. Tako je verujem i sa Ognjem,ali verovatno nema ispravnih,a mozda ni ukupno potrebnih 18,vec manje. Tacno stanje rezerve je nepoznato sto je i dobro .

• 1Ovo se svidja korisniku: AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posto postoje inspekcije naoruzanja tesko sta tu mozes kriti.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko što beše rečeno, tačan inventar kriješ od svojih, ne od tuđih.
Plamena je vreme malo pregazilo, mada nije za otpis.
Ja bi raketnu artiljeriju organizovao na sledeći način:

Svaka brigada KoV da dobije 2 diviziona modularnog Ognja. S obzirom da isti može da koristi ALAS, protivoklopno krije do 25 km, a sa raketama od 2 do 50 km, puna šaka brade.

MABR treba da koristi teške lansere, dakle Tamnavu, i u njihovoj nadležnosti su pakovani Orkani, i možda Šumadija ako se završi.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kos93, crnitrn, AleksaRadojicic, Petar35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šumadija bi išla u posebnu jedinicu, jer spada u oružja specifičnog dometa.