Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

• 8Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64, peruni, babaroga, Gargantua, madza, amaterSRB, danijell
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sin mi je skoro rekao da me je rat odnosno više njih , da su me trajno pokvarili. Pre nešto više vremena i drgi sin mi je to rekao ... Evo i u ovakvim trenucima vidim koliko su, pa u pravu.

U pravu si po pravilu to je ekskluziva zamenika komandira. Piše kod nas piše kod drugih nekih armija. U pravilu za topografe iz osamdesetih se spominje samo i očito nije proces predviđen za ozbiljan detaljan rad u svim stvarnim varijantama. Ali u onom iz pedeset i neke ima postupak. Iskopirao sam ga i zalepio na moj primerak topografskog pravila. I već sredinom osamdesetih smo počeli istina ne znam koliko je to bilo često, možda je bilo samo tamo gde sam ja bio a to je problematičan kriterijum. Jer jedinice takozvnaih bataljona za intervencije su bile jedan nivo, jedinice prednjih odreda iz kojih su ove uzimane drugi nivo, možda su samo gardijske mogle da se sa njima mere. Već kada sam dospeo u jedinicu korpusnog nivoa video sam da je drugačije stanje a par godina kasnije u jedinici armijskog nivoa opet drugačije ali pozitivnom smislu, ali cela jedinica je bila veterenska tada džaba kriterijum. Dakle ulaskom u nemirnodopski oblik sve se promenilo...
Da skratim, u prvonabrojanim jedinicma još polovinom osamdesetih smo počeli da po pravilu vršimo obuku topografa i za tu rabotu usmeravanja. Možda to nije bilo svuda priznajem. Zašto, morao bih sada dobro da se prisetim šta je to izazvalo ali da sam tome prisustvovao lično jesam. U ratu, ne vredi ni raspravljati kave su sve situacije mogle da se zateknu. A te iz mirnodopskih vremena, godine čine svoje, opuštena sećanja, jednostavno polako se zaboravlja ... Od tih godina nikad nisam imao košmare to je razlika.

Ono je tvoj citat odnosno parafraziranje buraza, ja sam ti odmah reko da jedan topograf ide na OS drugi na VP dakle dva u bateriji po mirnodopskom stanju uvek.

Ono sledeće, džaba smo krečili. Što ne znači da ne možemo i to relativno brzo da to promenimo. Ovi modernizmni i mlađi ljudi sa njima to brzo poprave ali proces će ovim tempom biti dugačak deceniju i više a pitanje je da li imamo toliko vremena, istorijska iskustva statistički pokazuju suprotono.

A u brate ajde da izvšimo anketu ko je upošte ikada video azimutalni dodatak a ko je uopšte sa njim radio i da li su dostupni azimutalni dodaci i da li imaju položaj zvezede Bete za posle 2000-te godine. Efemeride, jooj, mada to možemo mnogo mnogo brzo da sredimo čak i efemeridu Severnjače pa da ide direktno na nju bez Beta zvezde, mada iskreno, nisam nikada probao tako.

*Ili da podjebavam. Ove sto im treba ziro.*
Ova ti je dobra, jer pre svega pogađa ljude koji na Noru ugrađuju Safran Sigma 30-300 (400?) ako sam dobro potrefio oznaku.
Šta misliš da li oni kao rezervnu varijantu žele digitalni kompas ili Ventroniksa sa žiroom i magnetarem samo kao rezervom ili bi čak francuski lepi teodolit sa žiroom ?

Eeee, a viđu vraga ti si dakle od onih koji ispališe silne granate iz ZIS-2 57 mm ha ha a meta flaša na 1000 m.
Iskreno ti zavidim na tome.
A to što si nagluv, kakav je to ozbiljan artiljerac koji nije nagluv. Evo ti vic iz života.

Ide moj sin i prolazi pored grupe artiljeraca u jednoj od naših većih sadašnjih kasarni a sa druge strane jedan lik ih doziva, oni naravno ne čuju.
Moj sin mu viče:
- Dođi bliže oni su svi gluvi.
Kada ono kuc kuc po ramenu, moj sin se okrenu iza stoji namrčen ljut ko ris artiljerac i pita mog sina:
- A zašto smo mi artiljerci svi ludi A !?!
- Gluvi kolega, rekao sam gluvi ne ludi.
- Eeee, ništa onda kolega ...

• 9Ovo se svidja korisnicima: peruni, babaroga, amstel, MB120mm, madza, Oluj2.1, amaterSRB, jednokratni akaunt, danijell
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je gospodo artiljerci za utehu ni mi inžinjerci ako smo odrapili radni vek valjano nismo sa sluhom ništa bolji.
Meni je zbog rada u buci uz mehanizaciju i miniranja još u prvoj deceniji službe ubeleženo obavezno nošenje antifona pred ratove 90ih.
E a onda je tek počelo druženje sa artiljetcima.
Pa malo uz VBR a malo uz cevaše oli vučne M46 oli gvozdike i sluh još kao pametniji popusti..

• 1Ovo se svidja korisniku: Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Buraz je decidirano rekao jedan topograf u bateriji. On jeste gluv ko top, ni ono sokocalo mu ne pomaze, al nije lud. Jos se sjeca nekih teta sa nekih ratnih polozaja i nekih nocnih taktickih vjezbi sa bojevim gadjanjem.

Ovako, ako se ja dobro sjecam, topografsko uredjenje VP je uvijek bilo zadatak topografa iz diviziona. Zato ih i ima gomila tamo. Po formaciji ih ima, ne tvrdim da ih je bilo kad je trebalo. I uvijek su tu negdje, jer je komanda diviziona odmah iza VP baterija. Baterijski topograf rjesava osmatracnicu i vodi racuna izmedju ostalog da izvidjaci azimut citaju u pravcu kazaljke na satu a ne obratno .

Sve vise vidim da iz tebe progovara stara kajla iz zone sumraka JNA, kasnije Mad Max devedesetih, a onda ove reformirane vojske koju su bili pretvorili u lovocuvare nacionalnog parka.

Oficiri su znali. Staze kako koji, uglavnom nisu i nisu se puno ni mjesali u struku. Podoficiri prosjecno znanje, i nisu se mnogo ni cimali, pogotovu specijalisti. Ovo govorim za JNA. Pogotovu pred ratove.

Jeste, ja sam vojsku sluzio u elitnoj artiljerijskoj jedinici, artiljerijska brigada, armijska artiljerija, popunjena 100%, A klasifikacija. Kasnije u rezervi, u mjesovitom puku na nivou korpusa. Put me je onda odveo u fotogrametriju, jednu jako usko specijaliziranu granu artiljerijskog navodjenja. To je tada, 89te, bilo toliko zapostavljeno da su nas navatali desetak po cijeloj jugi i poslali na kurs od mjesec dana u Vranje. Pa smo, zajedno sa jednim pukovnikom, a na osnovu nekih starih knjiga ali sa sjajnom opremom bukvalno iz nista stvarali fotogrametrijska odjeljenja u komandnim divizionima armijskih artiljerijskih brigada.

Kako je bilo nije sad ni bitno. Ono odakle ja polazim je da sada imamo profesionalnu vojsku, ljude zaposlene da rade kao topografi, kao izvidjaci ili kao racunaci. I polazim od pretpostavke da je nekome stalo da imamo ozbiljnu artiljeriju. A po meni, ozbiljna artiljerija, pored broja i kvaliteta cijevi, umnogome zavisi od tih pet sest ljudi koji nose bateriju i koji su u stanju da izjure na novi polozaj, za pola sata postave orudja, postave osmatracnice i razvuku vezu, i da otvore vatru gdje treba i kad treba, i da rijese bitku.

Uostalom, i iz prica sa Kosara znamo da su tako radili i da su cak rjesavali neke sudare. I minobacaclije, i Nore, i Ognjevi. I, koliko ja znam, izgubili su samo jedno odjeljenje 120mm, u nekom avio udaru. Tako da VJ je tada imala ozbiljnu artiljeriju.

Svo ovi safrani i ljubicice ne vrede nicemu ako nesto otkaze. Ako ti jedan geler presjece kabl, ili hidraulicno crevo. Ako nemas napunjenu bateriju, iz ko zna kojeg razloga, jer bez baterije ni jedna ova dzamutka nece vredi ni k**cu. Pogotovu sa ovim klincima. Moj sin na neki nacin uspjeva da drzi telefon danima na tacno 18% baterije. I njemu je to normalno. I kaze pa tata, pukla mi baterija. A ja bi ga pukao da mu nikad vise ne pukne baterija, al neda njegova mama.

Elem. Ja sta pricam je da je artiljerija stara vjestina i da ne moze svako biti artiljerac, al kad se rodi artiljerac i kad jednom razumije o cemu se tu radi kod tih azimuta i koordinata i mesnih sprava i kad jednom nauci da cita kartu, moze da gadja posredno i bez safrana i ljubicica.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Машина командира батареи 1В14




Расчет машины включает следующих лиц: командир батареи, командир отделения -
оператор - топогеодизист,
разведчик-дальномерщик, старший радиотелефонист, радиотелефонист, механик - водитель-электрик.

Машина старшего офицера батареи (СОБ) 1В13




Расчет машины включает следующих лиц: старший офицер батареи, командир отделения - оператор - топогеодизист, вычислитель, старший радиотелефонист, радиотелефонист, механик - водитель-электрик.

У Југи су биле мало другачије верзије старије

Радили смо са 2 рачунача u svakoj bateriji za razliku od Sovjeta i to na M56 dva ili jedan i Pakard za razlikuo od sovjeta koji su radili na ПУОА-9. Само двојица су могли да нађу ВП топографским радом, потпоручници су на жалост радили само по карти, али су усмеравали савршено и одличносу радили на снопару. Пошаљу нам топографа и јбг. расходујемо га, не вреди, и једног рачунача смо расходовали. Пошаљу мерника и норвешки ласер и некако се на њему снашао мада је са муком нивелисао али ајде, претварање из 60-00 у 64-00 сам морао ја или заћа. Међутим није могао никако са руским у возилима, али нађе се војник који је знао јеблг дал руски или бугарски и он и ја некако прођемо и после уземо још двојицу па смо имали њих 3 на руским и овог на преносном. Рачунача обучимо другог из млађе партије уместо оног. Топовезац савладамо капетан једне батерије и ја, није био проблем само процедура да се испоштује а требало је читати на страном језику. Пакарда сам користио ја али је после и млађи рачунач успео да га савлада. Али направили смо арт. мрежу но суштински топографија у ширем смислу је била на два човека. Прве моје каранфилке, каранфили на српском. Ипак ускоро сам редовно куповао само руже јер је мајорева ћерка само њих волела.
Јао што ме врати у то време, одсад све сам заборавио да знаш нема шансе да се опет присећам.

Фотограметриста !!! Ух фалио си у Јамхаду ...

I njemu je to normalno

Ма нема проблема наместићемо им и греде и жирое и магнетарке и лаптопове и два сазвежђа и има да се снађу на њима боље не го ми.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Mar 2021 8:42

Oluj2.1 ::није био проблем само процедура да се испоштује

^ Sustina problema

KOd astronomske orjentacije, mada zvuci ko svemirska nauka u sustini je jako prosta procedura, koju bukvalno moze da radi bilo ko poslije par mjeseci obuke

Evo sta kaze pravilo za marince (ovdje se radi o prenosenju azimuta sa poznate tacke, naravno trazenje azimuta kad nema poznate tacke ne moze bez tablica)

Potrebno je da imas jednu tacku sa poznatim azimutom, dvije busole, radio vezu, i jedan piket. I naravno vedro nebo.

Procedura traje par minuta i tacna je do 2 hiljadita u krugu od 25 km. Preko 25 km se ne koristi jer preciznost pada..

Za laike, ovom metodom prenosi se azimut (pravac sjevera) sa jedne poznate tacke na bilo koju tacku u krugu od 25 kikometara od poznate tacke. Znaci, u praksi, recimo divizioni topograf postavi instrument bilo gdje odakle moze da vidi jednu tacku sa poznatim koordinatama i azimutom do nje, ili dvije tacke sa poznatim koordinatama (trigonometre), a topograf u bateriji koja je do 25km daleko postavi svoj instrument gdje mu odgovara, radiom odrade zajedno osmatranje sunca ili sjevernjace, i baterija ima pravac sjevera. Bez safrana i ljubicica.

Velika prednost je da divizioni topograf moze da orjentise tri baterije razbacane na par kilometara jedna od druge i udaljene preko dvadeset kilometara od poznate tacke za pet minuta. I vatreni polozaji baterija i koliko oces osmatracnica, svi su na istom pravcu sjevera poslije ovoga.



Citat:5-3. SIMULTANEOUS OBSERVATION
a. Simultaneous observation (SIMO) of a celestial body is a fast and easy method of transferring directional control. It is ideally suited for field artillery units, because many units can be placed on common directional control in minutes. The principle of simultaneous observation is that any celestial body is so far away that, for practical purposes, the lines of sight to it from two or more points on the surface of the earth are parallel (Figure 5-1).

b. During daylight, the sun is used for observation. At night, any predetermined celestial object may be tracked. Simultaneous observation requires the following:

Clear weather that permits observation of a celestial object.
Communications between the master and the flank stations.
Known directional control (a grid azimuth to known point).
Distance between the master and flank stations cannot exceed 26 km (distances greater than 26 km may result in exceeding hasty survey direction tolerances of ±2 mils).

c. Procedures for the conduct of a SIMO are:

(1) The point having known directional control (a grid azimuth to a known point) becomes the master station. It can be occupied by survey personnel or personnel from the firing unit. All positions requiring the establishment of directional control become flank stations.

(2) The M2A2 aiming circle at the flank station is set up to observe the prearranged celestial object. It becomes the orienting station for the tiring unit. If the SIMO is prearranged, the flank station can maintain radio silence during the procedure.

(3) The specific steps for the master station and the flank station(s) and sample radio communications for SIMO are shown in Table 5-1.






Dopuna: 20 Mar 2021 8:46

Sta je Jamhad? MHAD je mjesoviti haubicki divizion, al ne znam ovo JA?

Fotogrametrijsko odjeljenje tada 89te je bilo po formaciji samo u artiljerijskim brigadama. Svaka brigada imala je fotogrametrijsko vozilo, sa laboratorijom za razvijanje filmova i izradu fotografija, i gomilu instrumenta, ukljuciv i stereoskope, opremu za citanje aerofoto snimaka, opremu za orjentaciju foto materijala, a oprema za snimanje je bila ko ona za Apolo. Sjecam se kofera sa Hasselbladom, sa svim objektivima potrebnim, gomila filtera, dodaci i motor i sve sto treba, Samo taj Hasselblad kofer vredio je tada na trzistu par desetina hiljada dolara. A pored Hasselblada imali smo i kamere sa pokretnim ledjima za ispravljanje perspektivnih devijacija, i gomilu neke opreme, vise se ne sjecam. Sva oprema u tom kamionu bila je zapadnog porijekla, i bukvalno vrh vrhova u fotografskoj opremi.

Dopuna: 20 Mar 2021 9:26

OK, ocigledno je da je baterija gvozdika imala dva topografa. Bar po ruskoj formaciji.

Sto je i logicno, jer vi ste bili "mobilna" artiljerija, od vas se ocekivalo da pratite napadnu kolonu u dubinu neprijatelja, i da pruzite vatrenu podrsku cim se uspostavi kontakt. Po dubini neprijatelja naravno nije bilo uredjenih VP, sve je moralo da se radi od nule. Zato je vama topovezac kljucno vozilo.

JNA je bila vrlo fleksibila formacijski, pogotovu kod artiljeraca. Prilagodjavala se formacija potrebama sistema koji jedinica duzi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Može žiro, može zvijezda (Sunce), može geodetski...Rus kaže za raketnu artiljeriju
Odabire se najpreciznija metoda s tim da vrijeme obrade neuspori jedinicu u izvršenju borbenih zadataka.
Fair enough po meni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E to je to. Isto ko ameri, moze vise metoda, FDI (Fire direction officer) odlucuje koja se metoda koristi u zavisnosti od takticke situacije.

Geodezija na prvom mjestu

Vidim pominju norme tu, vidi ako imas vremena da vidimo koje su im norme

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Mar 2021 12:39

Дирекционные углы ориентирных направлений при привязке с помощью
приборов по карте или с помощью автономной навигационной аппаратуры могут
определяться следующими астрономическими способами:
по часовому углу и склонению светила с заблаговременным составлением
таблиц дирекционных углов светила (ДУС);
с помощью азимутальной насадки АНБ-1 к буссоли ПАБ-2А по наблюдению двух звезд созвездия Малая Медведица: α (Полярная звезда) и β (звезда Кохаб).
Высота светила над горизонтом не должна превышать 60º.
На Солнце прибор наводят только через светофильтр.

Dopuna: 20 Mar 2021 13:39

A pro po KOT, kada mu onaj rogobatni slonovski žiro radi možeš da njime imaš i dovoljno dobru tačnost da optikom iz KOT-s navedeš oruđa u pravac i da eventualno daš lokalno usmerenje busoli ili lokalnu popravku busoli. Na žalost po pravilu u ovim krajevimanijeto se nije radilo. Topovezac je bio dosta grešan ali odličan za skokove od po 5 do 10 km, greška u kordinatama nije bila štrašna ali po pravcu ako se radi samo sa *maliom opremom* dakle ne sa onim velikim, ugao je bio gadno grešan ali dovoljan za gađanja do recimo 6 km-8 km. Danas ko zan a d ali jenki isprvan I NE TREBA ga popravljati treba uvesti novu zapadnu ili ukrajinsku ili rusku ili kinesku navigacionu opremeu ali koja radi na više sazvežđa.
Evo peruni mi posla malopre neku brošuru veoma dobre australijske opreme za te svrhe.

Taj američki metod je dosta dobar način korišćenja, ajde da mu vidimo mane i vrline.
Vrline:
- ne zavisi od efemerida
- daje tačnost koja je jednaka tačnosti master stanica a pomereno do 26 km na sam uređaj na VP,
- da stajna tačka mastera u jednoj varijanti može biti određena sa manjom tačnošću (vidi dole)
Sve u svemu milina prosto
Mane:
- master mora da ima jednu jako dobru tačku u vidljivosti i mora da ima uređaj koji je usmeren ili se da kvalitetno usmeriti a tu su sledeći načini:
- da je žiroskop ili
- da ima popravke busole ako je busola, koje su vrlo precizne i tom lokalu određene što zahteva duži rad i nije uvek moguće niti je baš idealno tačno;
a stajna tačka mastera može biti određena i sa manjom tačnošću ako je poznata tačka dovolno daleka recimo ako je tačnost 20 m poznata tačka da bude na 7 km daljine
ako to nije ispunjeno onda :
- da mu je stajna pozcija određena sa velikom tačnošću što zahteva duži rad npr. ako je poznata tačka na 2 km onda je tačnost koordinate do 6 m što je već ...

ali metoda zato omogućava i prisilnu orijetnaciju ako je busola u pitanju i onda je moguće bez razmišljanja preneti do 5 km na stranu a možda i svih 15 km, mada nije dobro 26 km pri ispunjenim nekim od gore navedenih uslovnih varijanti.

Rekao bih da je i daljina veze od 26 km malo onako optimistička ali do 15 km ne bi trebalo da ima problema a i amerikanke su bolje od ruskih uglavnom po tom pitanju pa je možda i i tih 20 km moguće.

ODLIČNA METODA TREBA DA JE UVEDEMO ionako već radimo sa usmerenjem takozvanog snopa po nebeskom svetlu ovu kombinaciju bi mogli da ubacimo u igru ali nam za to trebaju dobre radio stanice pre svega.

Mada u vreme kompova zaista ne vidim razlog da ne radimo prema efemeridama ali dobro može da ih zbog nečega nema i eto onda je OVA kombinacija dosta dobra. Sa žiroom na masteru naročito potencijalno dobra zavisi samo još od tačnosti koordinata mastera.

Dopuna: 20 Mar 2021 14:06

Не обраћај пажњу на мој црни хумор за Јамхад, нема везе са тобом у ствари, већ се односи на коришћење гугл карти и сличних у данашње време а испоставило се да је запостављање фотограметрије било јако лоше и у том смислу.
Јамхад је Халеб односоно Алепо.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Oluj2.1, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oluj2.1 ::Napisano: 20 Mar 2021 12:39

с помощью азимутальной насадки АНБ-1 к буссоли ПАБ-2А по наблюдению двух звезд созвездия Малая Медведица: α (Полярная звезда) и β (звезда Кохаб).



Bice ti interesantno da i ameri koriste bas te iste zvijezde

Citat:5-4. POLARIS-KOCHAB METHOD

a. Observation of Polaris is another technique for establishing directional control to within 2 mils. It is simple, fast and has the distinct advantage of requiring no radio or wire communications. The instrument operator must be trained in finding the stars Polaris and Kochab, which are in the constellation known as Ursa Minor (Little Dipper).

(1) Polaris. Polaris is one of the two brightest stars in the constellation Ursa Minor. Because it appears to move in a small elliptical orbit about the North Pole, it is commonly referred to as the North Star. Polaris is the last star in the handle of the Little Dipper as shown in Figure 5-2. Two stars in the bowl of the Big Dipper actually point toward Polaris and are called the Pointers. Polaris is approximately five times the distance between the Pointers along an imaginary line from the Big Dipper. On the side opposite the Little Dipper is the constellation Cassiopeia, which looks like a lazy W.

(2) Kochab. The second star needed to perform the observation is Kochab, which is the other bright star (as bright as Polaris) in the Little Dipper. It is the front star of the bowl and is the only bright star between Polaris and the Big Dipper. Of the two front stars in the bowl of the Little Dipper, Kochab is the brighter and the closer to Polaris.

b. For rough orientation of the aiming circle, the operator first sets the declination constant on the upper motion and centers the magnetic needle with the lower motion. Next, he determines his latitude, to the nearest degree, from a map and converts it to mils by multiplying by 18. He then sets this value on the elevation scale of the aiming circle. This should place his line of sight very close to Polaris. As instrument operators become more proficient at identifying Polaris through an aiming circle, they can eliminate this orientation procedure.



c. To establish the orienting line, the horizontal clockwise angle from Kochab to Polaris is measured. Then the true azimuth is extracted from the appropriate table and the true azimuth is converted to a grid azimuth. The steps for establishing direction by observing Polaris are as follows:

(1) Measure the angle.

(a) Set up and level the aiming circle over the selected point.
(b) Using the upper motion, set 0.0 mils on the azimuth scale.
(c) Place the vertical cross hair of the instrument on Kochab using the lower motion and the elevation micrometer knob.
(d) Turn the azimuth micrometer knob (upper motion) clockwise until the vertical cross hair is centered on Polaris. (The telescope may have to be elevated or depressed.)
(e) Read the value on the azimuth scale to the nearest mil. (This is the entry value used to enter Tables 5-2 through 5-5)
(f) Depress the telescope to ground level. Emplace an aiming post, at least 30 meters, along the line of sight of the vertical cross hair line. This will serve as the EOL, and the aiming circle becomes the OS.

(2) Extract the true azimuth to Polaris.

(a) Select Table 5-2, 5-3, 5-4, or 5-5, whichever pertains to the latitude closest to that of the instrument operator. If the instrument operator's location is exactly half-way between the latitudes listed on any two tables, either table may be used.
(b) Enter the appropriate table on the left side with the value from the upper motion of the aiming circle. Visually interpolate, if necessary, by using the value from (1)(e) above.
(c) Determine whether to intersect with Graph 1 (Kochab is below Polaris) or Graph 2 (Kochab is above Polaris). If in doubt, compare the vertical angle of the two stars.
(d) From the intersection of the measured angle from Kochab to Polaris on the appropriate graph, read the true azimuth to Polaris from the bottom of the table. Interpolate for odd-numbered values.



(3) Convert true azimuth to grid azimuth.

(a) Determine the grid convergence (the angle between true north and grid north) in mils, from the map sheet for the area of operations; or obtain it from the survey section.
(b) Convert the true azimuth to grid azimuth as shown in Figure 5-3.
(c) This computation results in the determination of the grid azimuth from the OS to the EOL.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Norme po točnosti i vremenu











Ispada da su najveće greške po zvjezdama, i traje najduže plus što zvjezda nema stalno da se po njima ravna.
Žiro u granicama od 20 do 108 sekundi, ali neovisnost o danu noći magli vidljivosti.
Geodetski od 9 do 15 sekundi laserskim teodolitom do 65 sekundi busolom. Treba dodati i tablicu srednjih kvadratnih odstupanja geodetske mreže



GGS je civilna geodetska mreža, SGS specijalna (vojna). ORP su orjentiri, po dva na svakoj geodetskoj točki