Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

7

Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 8631

Koja je mogućnost da se na rakete uvede neko "sredstvo" za navođenje kako bi bile preciznije? Jer plotun iz Plamena pokriva ralativno veliku prostoriju. Neki GPS sa nekim krilcima za upravljanje ili nešto slično.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28715
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

To bi se isplatilo za rakete Orkana, dok Plamen služi za "preoravanje" terena.



offline
  • Pridružio: 27 Feb 2009
  • Poruke: 472
  • Gde živiš: Beograd

Zna li neko nešto više o laserski vođenoj bombi? To retko koja zemlja proizvodi pa nekako sumnjam u ove naše.Možda je to kopija od "nekog", ili radimo u saradnji sa nekom zemljom?

offline
  • Pridružio: 20 Sep 2008
  • Poruke: 774

Wisdomseeker ::Koja je mogućnost da se na rakete uvede neko "sredstvo" za navođenje kako bi bile preciznije? Jer plotun iz Plamena pokriva ralativno veliku prostoriju. Neki GPS sa nekim krilcima za upravljanje ili nešto slično.

neverujem da bi tako nesto bilo isplativo,a i nije plamen sredstvo kome treba velika preciznost, dali ce raketa pasti 10 metara levo ili desno,svejedno je, iovako se poklapa prostor, a ne neki poseban cilj,pa preciznost nije u prvom planu.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4233

Mare_m76 ::Wisdomseeker ::Koja je mogućnost da se na rakete uvede neko "sredstvo" za navođenje kako bi bile preciznije? Jer plotun iz Plamena pokriva ralativno veliku prostoriju. Neki GPS sa nekim krilcima za upravljanje ili nešto slično.

neverujem da bi tako nesto bilo isplativo,a i nije plamen sredstvo kome treba velika preciznost, dali ce raketa pasti 10 metara levo ili desno,svejedno je, iovako se poklapa prostor, a ne neki poseban cilj,pa preciznost nije u prvom planu.


kako nije isplativo? cena ide gore, ali i efikasnost. na avionskim nrz se stavlja lasersko navodjenje, imas i 70 i 80 mm rakete, americke i ruske sa tim tipom navodjenja. na vbr-ovima se sve vise stavljaju sistemi za korekciju putanje, gps (americki gmlrs i atacms) ili sa pracenjem (izraelski lora i lar) i kasnijom korekcijom putanje. itekako je ispaltivo - cena ide gore, ali je potrosnja raketa manja, omoguceni su veci efikasni dometi jer bg moze biti manja, a raketni motor veci i jaci, a samo vozilo moze da nosi manji broj raketa kako bi ostvarilo isti posao.

plamen je sistem manjeg dometa i tu korekcija putanje mozda i nije toliko bitna. medjutim, za orkana je to apsolutni prioritet.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 15232

Sebab,
Pretpostavljam da je Mare mislio da ako se gađa celim plotunom iz VBR da nije toliko bitna preciznost, jer on pokriva veliku površinu (pretpostavka je da će sve rakete imati slično odstupanje).
Kod Orkana ako se gađa plotunom to je još manje potrebno, jer pokriva veći prostor. (mada ne znam šta će se desiti ako potpišemo sporazum o zabrani kasetnog oružja)

A za jedinačno gađanje tvrdih ciljeva se slažem da bi dobro došlo navođenje, pogotovo za Orkan.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4233

pa i ja to isto pretpostavljam, ali, sa navodjenjem bi se sa manje raketa moglo gadjati vise ciljeva, a to i jeste sustina kod ovih lakih sistema. odnosno, sa manjim lanserom, tj. sa lanserom sa manje raketa koji je uy to i laksi i pokretljiviji, moglo bi se uraditi vise...

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28715
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Moglo bi biti isplatljivo ukoliko dobije tragač poput Merlina ili Styx-a i da se ceo plotun ispali na oklopno-mehanizovanu j-cu pre razvoja. Top-atac i verovatno strahovit učinak. Lasersko samonavođenje mi je opravdano ako sa 2-3 rakete želiš da eliminišeš jedan cilj, a za to je dovoljan MB 120mm ili Gvozdika sa laserski navođenom municijom.
Kod aviona helikoptera je takvo navođenje požiljno zbog povećanja broja ciljeva koji se mogu napasti u jednom uzletanju i zbog preciznog dejstva sa veće udaljenosti. Više nije potrebno da se utroši pola "saća" da se uništi tačkasti cilj, već 2-3 rakete.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 15232

Meni se dopada koncept ruskog sistema Hermes

http://www.btvt.narod.ru/4/germes.htm

Praktično VBR sa vođenim raketama, dometa 15-40-100km, vođen laserski, IC ili radarski.

Bojna glava je za tačkaste ciljeve, zgodno za gađanje vozila i objekata u dubini protivnika.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28715
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Hermes je faktički Pancir prilagođen dejstvu po zemaljskim ciljevima.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 917 korisnika na forumu :: 14 registrovanih, 0 sakrivenih i 903 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., babaroga, Bubimir, Darkoniii_94, galijot, Metanoja, novator, ozzy, Parker, pein, RecA, strelac07, yrraf