Poslao: 04 Maj 2009 22:57
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 35985
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
Raketa 128mm Plamen - presek i dimenzije....
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 05 Maj 2009 03:10
|
offline
- Mare_m76
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Sep 2008
- Poruke: 774
|
sebab ::
kako nije isplativo? cena ide gore, ali i efikasnost. na avionskim nrz se stavlja lasersko navodjenje, imas i 70 i 80 mm rakete, americke i ruske sa tim tipom navodjenja. na vbr-ovima se sve vise stavljaju sistemi za korekciju putanje, gps (americki gmlrs i atacms) ili sa pracenjem (izraelski lora i lar) i kasnijom korekcijom putanje. itekako je ispaltivo - cena ide gore, ali je potrosnja raketa manja, omoguceni su veci efikasni dometi jer bg moze biti manja, a raketni motor veci i jaci, a samo vozilo moze da nosi manji broj raketa kako bi ostvarilo isti posao.
plamen je sistem manjeg dometa i tu korekcija putanje mozda i nije toliko bitna. medjutim, za orkana je to apsolutni prioritet.
vec sam pricao o tome, plamenom se poklapa prostor, da bi se napravila rupa na nekom pravcu proboja, a ne neki specijalan cilj... te nema ni potrebe za velikom preciznoscu,vise bi bilo potrebno da se rakete bolje grupisu,i ravnomerno rasporede na prostor koji se poklapa. Ako hoces nesto direktno da gadjas,moras prvo znati gde je to ? u ovom slucaju, tuku se utvrdjeni polozaji,releji, prva linija odbrane,rovovi... dakle gadjas nesto otrilike, i uopste nije bitna preciznost,jer ti i ne znas gde je tu tacno svaki bunker,rov ili vojnik,vec je bitno poklopiti taj prostor..... i ovakva kakva je sada, raketa plamena je isplativa u vrlo retkim situacijama, jer je manjeg ubojnog dejstva od minobacacke granate 120mm,a skuplja je vise od 5 puta.a kamoli jos da joj se ugradi gps. Dakle npr gadjas sumu ispred sebe,jer oces tuda na napravis prodor,e kako ti sada zamisljas plamen sa gps-om ? tako sto ces navesti 32 rakete na 32 vojnika koja su ukopana u rovove ? ko ce to sve da znaci? nadje mete ? to prosto nije moguce,tuce se otprilike,i zato se i kaze da se plamenom NE GADJAJU CILJEVI VEC ZAKLAPA PROSTOR.
orkan je nesto sasvim drugo,i tu ta prica ima smisla.
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2009 13:15
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
Mare_m76 ::sebab ::
kako nije isplativo? cena ide gore, ali i efikasnost. na avionskim nrz se stavlja lasersko navodjenje, imas i 70 i 80 mm rakete, americke i ruske sa tim tipom navodjenja. na vbr-ovima se sve vise stavljaju sistemi za korekciju putanje, gps (americki gmlrs i atacms) ili sa pracenjem (izraelski lora i lar) i kasnijom korekcijom putanje. itekako je ispaltivo - cena ide gore, ali je potrosnja raketa manja, omoguceni su veci efikasni dometi jer bg moze biti manja, a raketni motor veci i jaci, a samo vozilo moze da nosi manji broj raketa kako bi ostvarilo isti posao.
plamen je sistem manjeg dometa i tu korekcija putanje mozda i nije toliko bitna. medjutim, za orkana je to apsolutni prioritet.
vec sam pricao o tome, plamenom se poklapa prostor, da bi se napravila rupa na nekom pravcu proboja, a ne neki specijalan cilj... te nema ni potrebe za velikom preciznoscu,vise bi bilo potrebno da se rakete bolje grupisu,i ravnomerno rasporede na prostor koji se poklapa. Ako hoces nesto direktno da gadjas,moras prvo znati gde je to ? u ovom slucaju, tuku se utvrdjeni polozaji,releji, prva linija odbrane,rovovi... dakle gadjas nesto otrilike, i uopste nije bitna preciznost,jer ti i ne znas gde je tu tacno svaki bunker,rov ili vojnik,vec je bitno poklopiti taj prostor..... i ovakva kakva je sada, raketa plamena je isplativa u vrlo retkim situacijama, jer je manjeg ubojnog dejstva od minobacacke granate 120mm,a skuplja je vise od 5 puta.a kamoli jos da joj se ugradi gps. Dakle npr gadjas sumu ispred sebe,jer oces tuda na napravis prodor,e kako ti sada zamisljas plamen sa gps-om ? tako sto ces navesti 32 rakete na 32 vojnika koja su ukopana u rovove ? ko ce to sve da znaci? nadje mete ? to prosto nije moguce,tuce se otprilike,i zato se i kaze da se plamenom NE GADJAJU CILJEVI VEC ZAKLAPA PROSTOR.
orkan je nesto sasvim drugo,i tu ta prica ima smisla.
ne mora da znaci da je veca efikasnost na cilju i dobra stvar. u nekim situacijama, gde je rastojanje od prednjeg kraja tvojih snaga vrlo malo, itekako manju ubojni radijus ima smisla, jer neces dejstvovati po sopstvenim trupama. isto tako u gradskim borbama.
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2009 16:21
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7349
|
10x10, da to nije nešto poput ovoga? Ovo je Plamen-R, tj. 8 cevi Plamena montirane na UAZ, u ponudi SDPR-a čini mi se.
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2009 18:11
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Ne razumem bas tacno sta je negativni ugao, ako bi neko mogao da pojasni i sta znaci pucati po negativnom uglu.
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2009 18:23
|
offline
- cobra
- Ugledni građanin
- Pridružio: 09 Avg 2008
- Poruke: 460
- Gde živiš: U jednoj BG opstini
|
Ja mislim,a i siguran sam da je negativni ugao kada se gadja ispod 0 stepeni tj ispod horizontalnog polozaja,to se moze izvesti sa nekog brda ili visine npr +45 to je 45 stepeni iznad horizontalnog polozaja.
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2009 21:27
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Kad sa brda gađaš u dolinu.
A kad ne možeš da oboriš cev dovoljno, podmetneš nešto ispod zadnjeg dela da bi spustio cev još više, pa top ili neko drugo oruđe stoji ukoso.
Ovo su raznorazne improvizacije koje baš i nisu najpametnije uvek.
|
|
|
|