Yugoimportov samohodni minobacač 120mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

solidna fotomontaza

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moguće! Kako dovode minobacač na "libelu"?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno unutrasnje podesavanje stope minobacaca u vozilu kao kod americkih samohodnih MB na sasiji M113.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da,jedino rešenje,mada je na BOV-u3 je bilo još jedno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije problem uraditi ovakav minobacac uz malo hidrualike i pneumatike i zasigurno je da ima reseno smanjene trzaja ali mislim da je generalno taj je koncept los te da postoje mnoga bolja resenja. Posluga minobacaca mora da se savija i ustaje non stop sto je samo po sebi naporno u slucaju duzih borbenih dejstava ili vezbi a pri ustajanju su na otvorenom i izlozeni dejstvima svega i svacega sto bilo kakav oklop vozila cini besmislenim.

Mnogo bolji koncept je ako vec nije uradjena potpuna automatizacija sa punjenjem mina odozgo sa daljinskim upravljanjem bi bio Nona ili Vasilek. Nona kao i Vasile bi ako se vec posada izlaze sa mogucnoscu direktnog dejstva imao i neki veci zastitni faktor za posadu ako ispred njih izleti neki BVP ili slicno a kao plus bi omogucio direktno dejstvo u raynim situacijama po poterebi, ne vidim neku kompliovanost da se napravi minobacac tipa Nona sa rucnim punjenjem ili iskopira Vasile sa redenikom od 4 mine posebno ako se vec ide na samohodni koncept koji je u startu skuplji.

Oba koncepta (Nona, Vasile) su svetlosnim godinama ispred minobacaca sa punjenjem odozgo. Ako vec nemamo nesto posebno inovativnosti barem kopirajmo najbolja davno postojeca resenja.

Posebna je prica praviti samohodno vozilo sa oruzanom platformom koja zbog otvorene nadgradnje ne stiti poslugu od spoljnih uticaja kao sto su jako suce, vetar, kisa, sneg. Terao bi ja takve konstruktorske "genije" koji posadi ne obezbede nikakvu zastitu od vremenskih uticaja(da ne pricamo o borbenim) da u takvim uslovima dejstvuju sa tih vozila dok ne popadaju bolesni tada bi mozda nesto naucili o ergonomiji i njenom uticaju na borbena dejstva. Na zalost takvih losih primera ima dosta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nona ili Vasilek bi zahtevali BVP kao platformu i to resenje vec postaje skupo. Ovakvo resenje je primenljivo i na kamionima, sto ga cini mnogo jeftinijim. Vojsci ne treba genijalno resenje koje ne moze da priusti.

Posada MB koji nije samohodni je vec izlozena elementima vremena, kao i dejstvu razlicitih borbenih sredstava. MB moze da se ukopa, dok na ovakvoj samohodnoj platfori posadu stiti bocni oklop (u oba slucajeva nema zastite odozgo). Samohodni MB moze da brzo menja poziciju i stiti se na taj nacin (a brzo menjenje polozaja zahteva kratka dejstva).

Nije ni BVP apsolutno bezbedan protiv svega. Ako artiljerija vrsi kontrabatiniranje (ili avijacija) onda posada nije obezbedjena oklopom.

• 3Ovo se svidja korisnicima: victoria, CheefCoach, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Daleko od toga da je rešenje idealno, ali posada brže zaposeda i napušta borbeni položaj i izbegava kontrabatiranje. Drugo, vidim da se poklopac otvara levo i desno da bi MB mogao da dejstvuje, što znači da je posada ipak zaštićena za razliku od nekih drugih rešenja.
Ovo je ipak namenjeno pešadijskim bataljonima i ne treba previše da štrči među kamionima.
Ako se pravi MB ”ostraguš”, verovatno će se ići istim putem kojim su krenuli Poljaci- na bazi D-30 ali to je već priča za mehanizovane sastave.

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Dec 2015 17:54

^VJ
Da to je jedan od koncepata samohodnih minobacaca ali ne mora da bude strogo gusuenicni niti potpuno automatizovan ili dosta oklopljen ako se zeli jeftino resenje. Mislim da Vasile sa 4 redenika montiran na daljiski upravljanom postolju na tockasu nije nista skuplji od resenja Yugoimporta datog na snimku sa prethodnih strana. Cak i prosta ugradnja vucene None na neko obrtno postolje na vozilu je bolje resnje barem po meni. Naravno ima tu puno i sitnica koje zivot znace ali ugrubo receno. Vasilek su i Kinezi iskopirali kao W99, ne vidim sto ne bi mogli i mi. Nona M-1 vucena je nesto malo ispod 500kg ako me secanje sluz,da je neko sa sve tockovima stavi na neko vozilo opet je cini mi se mnogo bolje resenja.

Naravno trebalo bi neke prerade izvrsiti kada pricamo o nekoj dobroj komercijalnoj varijanti samohodnog minobacaca sa ugradjenom nono ili vasilekom i ne bi trebali tockovi ali da malo ilustrujemo kada vec pominjem sa sve tockovima cisto da vidite kako i to izgleda i radi u praksi:


Dopuna: 04 Dec 2015 18:15

@Aramis

Poklopci su zatvoreni u voznji, kada dejstvuje otvoreni su i nema nikave zastite niti od vremenskih uslova niti io borbenih dejstava jer clanovi posade ustaju i strce van vozila, tako je i kod sliucnih drugih resenja nema tu nista novo.

Madjarski Vasilek na MT-LB(madjari imaju i licencu za Vasileka samo da napomenem)


Vasilek moze bez problema na tockasa nema jak trzaj to je davno reseno. Iz vise razloga je to superioran koncept.

Ono sto je bitna prednost vasileka a koju nisam spomenuo je rafal od 4 mine koji na cilju izaziva pa kako da najbolje kazem dobar efekat Ne znaju sta ih je snaslo i sta ih gadja tj. efekat iz dva vasileka je priblizno kao baterija vucnih haubica manjeg kalibra.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vozilo na slici sa testiranja izgleda kao Pandur 2.