|
Poslao: 04 Sep 2009 21:28
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2006
- Poruke: 2084
|
^ Tekst je ozbiljan jer ga je pisao komandant 450. rp PVO puk Veselin Pavlović 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2009 21:34
|
offline
- sasans23
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6279
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
machak
Можеш да прецизније појасниш појам формација?
Нпр "Погођено је 16 НАТО формација".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2009 23:40
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11155
- Gde živiš: Banja Luka
|
@sasans23.....
Citat:"Погођено је 16 НАТО формација".
Nacelno, kod izvestavanja o borbenim dejstvima u VaP-u, koristi se terminologija VOJIN. U ovom slucaju moglo bi se prevesti kao: "Pogodjeno je 16 Nato letova"
Bukvalno, "formacija cilja" je redni broj i karakteristika radarskog odraza letelice u vazdusnom prostoru.
Dalje, formacija cilja i pripadnost upisuju se (u OC VOJIN) u tabelu( elektronsku ili klasicnu) koja nosi naziv "Pregled situacije u VaP-u"
Redni broj leta, ili cilja, koji oficir za obradu podataka dodeli odredjenom cilju (formaciji-letu) prilikom otkrivanja, zadrzava se u sistemu VOJIN na celoj mars-ruti leta do prestanka pracenja sistema VOJIN.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2009 23:43
|
offline
- sasans23
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6279
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
Хвала на појашњењу.
Лаички сам прво помислио да су можда гађали групу авиона, а не појединачни авион.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Sep 2009 00:03
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11155
- Gde živiš: Banja Luka
|
@sasans23....
Da,... naziv "formacija" nekako podrazumeve viseclanu grupu, ali u ovom slucaju se radi o jednom cilju, tj. jednom radarskom odrazu.
Dopuna: 05 Sep 2009 0:03
@aramis s...
Citat:Tomhavci služe za uništavanje stacionarnih ciljeva i teško da bi ga slali u paru na mobilni radar. Po meni je verovatno u pitanju AGM-84H SLAM-ER koji ima INS-GPS vođenje i terminalno IIR samonavođenje, ima motor i odgovara opisu.
Siguran sam da si u pravu.
Inace, svi radarski sistemi u VJ, u to vreme, su bili mobilni, tako da je verovatnoca da Tomahavk gadja nesto od tih ciljeva vrlo mala.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Sep 2009 00:14
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4398
|
Pa sama rijec "mobilni" govori o apsurdnosti gadjanja istih sa ovom raketom. Za to imaju oni druge alatljike, bez svake sumnje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Sep 2009 13:29
|
rip
- cyber fulkrum
- Nezaboravni član
- Pridružio: 04 Sep 2006
- Poruke: 664
- Gde živiš: OKM RV I PVO
|
@cezar
@aramis s...
Citat:Tomhavci služe za uništavanje stacionarnih ciljeva i teško da bi ga slali u paru na mobilni radar. Po meni je verovatno u pitanju AGM-84H SLAM-ER koji ima INS-GPS vođenje i terminalno IIR samonavođenje, ima motor i odgovara opisu.
Siguran sam da si u pravu.
Inace, svi radarski sistemi u VJ, u to vreme, su bili mobilni, tako da je verovatnoca da Tomahavk gadja nesto od tih ciljeva vrlo mala.[/quote]
grbe ::Pa sama rijec "mobilni" govori o apsurdnosti gadjanja istih sa ovom raketom. Za to imaju oni druge alatljike, bez svake sumnje.
Bez ikakvih pretenzija na potpunu istinu zelim istaci da su snage NATO provodile vazduhoplovno-kosmicku operaciju u realnom vremenu.Radi kontinuiranog obavestajnog obezbedjenja izvrsili su pomeranje svojih satelita za te namene nad prostor SRJ (sto su i neki drugi uradili - pretpostavljam Kina i Rusija) i time omogucili upotrebu raznovrsnih oruzja i na mobilne ciljeve,to jest na radarske stanice po posedanju polozaja sto je u ovom slucaju uzeto kao primer.Uvezujuci u jedinstveni sistem satelite,AWACS,JOINT STARS avion E-8C, omoguceno je da se i u realnom vremenu izvrse dejstva sa krstarecim raketama po mobilnim ciljevima.Takav nacin komandovanja je dovodio vrlo cesto i do tzv kolateralne stete.
Tu se treba napomenuti da se krstarece rakete upotrebljavaju sa brodova i podmornica BGM-109 B,C i D sa jedinstvenim nazivom Tomahawk i sa aviona AGM-86A koje se lansiraju sa aviona B-52 i B-1.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Sep 2009 16:01
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2006
- Poruke: 2084
|
^ Има примера да су дејствовали крстарећим ракетама по ватреном положају РС Нева, отприлике за нање од 24 сата од тренутка када је са тог положаја "зрачено".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Sep 2009 16:13
|
offline
- zgembo
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2006
- Poruke: 2061
- Gde živiš: Malo tamo malo vamo
|
grbe ::Pa sama rijec "mobilni" govori o apsurdnosti gadjanja istih sa ovom raketom. Za to imaju oni druge alatljike, bez svake sumnje.
Mozda je namjerno ostavljen kao mamac, koliko razumijem iz price ne spominju se zrtve... dovoljno je precizan da se moze koristiti i za takvu vrstu meta...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Sep 2009 20:20
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11155
- Gde živiš: Banja Luka
|
@machak...
Citat:^ Има примера да су дејствовали крстарећим ракетама по ватреном положају РС Нева, отприлике за нање од 24 сата од тренутка када је са тог положаја "зрачено".
24 sata je sasvim dovoljno vremena da se refresuju podaci u bojevoj glavi. Kao sto rece @cyber fulkrum, bila je to vazdusno kosmicka operacija, ali mi je nelogicno da koriste tako skupu alatku za relativno sitan cilj.
|
|
|
|
|
|
